Fusion 360

[MGG]

Может есть у кого мысли, что делать в домене со временем? В наличии админские права, хотя я в этом ничерта не разбираюсь

[aegis]

а автономно работать не получается?

[MGG]

а автономно работать не получается?

нет, пишет не могу цепанутся к интернету.

[MX_Master]

Программе не подошел не один из 24 часов? На минуты программа не ругается, значит хотя бы один из 24 вариантов должен сработать. Если не сработал - писать в поддержку F360

[MGG]

Программе не подошел не один из 24 часов? На минуты программа не ругается, значит хотя бы один из 24 вариантов должен сработать. Если не сработал - писать в поддержку F360

Спасибо, завтра буду пробовать

[MGG]

Запустил, время на час всего надо было перевести.
Спасибо!

[igorvpetrov]

Запустил, время на час всего надо было перевести.
Спасибо!

локальное время или таймзону?

[MGG]

Локальное время

[MX_Master]

Я так понял, F360 создаётся с упором на совместное проектирование. Но еще ни разу не видел в F360 открытый ЧПУ проект, созданный несколькими людьми. Да и сам не пробовал с кем-то проектировать, интересно как оно в итоге будет.

Было бы неплохо замоделить хотя бы один народно-станочный проект из доступных компонентов. Со стресс тестами и рендерингом. Есть желающие? Если есть, можно обсудить в отдельной теме.

[aegis]

MX_Master, меня на такой подвиг товарищ подбивает. думал в солиде ему станок накидать, но решили в фьюжене. я уже систему снес, фьюжен поставил, понемногу видяшки посматриваю и привыкнуть стараюсь. как будет результат обязательно отпишусь

[MX_Master]

ТАКС, пробил я поглубже эту тему совместного проектирования. Попробовал править проект с двух своих акков. Всё бы ничего. Но обнаружился один жирный минус, который может изрядно попортить нервы и время участникам проекта. Рассказываю..

Допустим, 2 юзера одновременно редактируют один файл (а ведь может и больше народу быть!). И первый юзер сохранился раньше. А вот, когда второй захочет сохранится, ему покажут большой толстый КУКИШ в виде сообщения "редактируемая версия файла устарела, обновите список и откройте новую! Вот это поворот! И чтоб не потерять изменения только один выход - сохранить файл под другим именем. Ну ёлы-палы, кто ж такое совместное проектирование-то придумал? Как говорится, хрен с ним, пускай правка будет по очереди или хотя бы сообщение о том, что над файлом кто-то работает. Так ведь нет, о том что твои изменения никуда не пойдут можно узнать только при сохранении. Ну просто нет там не единого механизма слияния изменений, как это сделано в разных версионных системах.

Чтобы хоть как-то совместно работать надо, чтобы правки разных людей никак не пересекались по времени. Заблокировать как-то файл на время редактирования нельзя. Поэтому это надо устно/письменно договариваться о том, кто, когда и что может редактировать. Ну, а если мы не в одной компании с четким расписанием трудимся, то совместный проект может закончится еще не начавшись.

Кто чё думает на эту тему?

[NKS]

Так можно сохранить под другим именем, не вижу проблемы. Просто изначально нужно продумать удобную структуру индексирования, исходя из которой можно было бы понять когда деталь поменялась ( собственно так и сделано в F360, если сам сохраняешь в процессе работы - появляются новые версии - v.1...v.n. Предлагаю в именах файла указывать дату и время сохранения. Надо только придумать как проще оформлять такой индекс.

[MX_Master]

Я клоню к тому, что эта система совместной работы в F360 - чуток улучшенная система обычной синхронизации файлов. Но не более. В логически правильной системе пересылаться должны не сами новые файлы, а инфо об изменениях в текущих файлах. После анализа, изменения вносятся в файлы. Иногда, канеш, могут возникать конфликты, когда несколько юзеров редактировали один и тот же участок. А если юзеры правят разные участки одного файла, конфликтов быть не должно. В F360 это не так. Поэтому если я нарисую кубик в одном месте модели, а кто-то в другом месте нарисует шарик, не трогающий тот кубик, все равно будет конфликт. И кто успеет сохранить первым, того и тапки.

Можно, канеш, обойти эту программную недоработку строго распределив проект на компоненты между участниками. А файл с общей финальной сборкой редактировать по договоренности.

Создал отдельную тему для совместных рассуждений - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 54&t=12243

[NKS]

Немножко разобрался с версиями файлов. Можно открыть любую сохранённую ранее, с сохранением соответствующей топологией.
В целом мысль сложилась такая: если каждому пользователю присвоить свои инициалы, для того чтобы обозвать деталь или сборку, то можно в рамках проекта свободно взаимодействовать одновременно. Т.е. сразу после открытия чужого файла предыдущей версии, сохранить со своим идентификатором и продолжить работу. Будет понятно кто и когда работал над деталью. Затем выбрать наиболее подходящий вариант детали и проверить в составе своей сборки.

[igorvpetrov]

Болтики, винтики и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=_I-tvWeGpm4
До солида с его тулбоксом далековато...
Но обещают
http://forums.autodesk.com/t5/ideastati ... 435#M16553

А вот еще вариант, только у меня fusion падает
https://www.cadenas.de/news/en/reader/i ... fusion-360

[selenur]

А вот еще вариант, только у меня fusion падает
https://www.cadenas.de/news/en/reader/i ... fusion-360

Странно, а у меня работает нормально.

До солида с его тулбоксом далековато...

После солида вполне возможно, а мне после ScketchUp-а функционала хватает с излишком, сейчас вон черчу свой китайский станочек:

Так там установив правильно соединения, можно даже подвижные детали двигать, я от этой программы, и её функционала просто в шоке

[vala]

Отличная программа, SketchUp отдыхает.
https://youtu.be/eU7EBO2eCwE

[igorvpetrov]

Отличная программа, SketchUp отдыхает.
https://youtu.be/eU7EBO2eCwE

Ой, а что это? Деревянное

[vala]

Ой, а что это? Деревянное

[Taganrog]

Кто нибудь пробовал встроенный CAM ?
Попробовал сделать УП со сверлением отверстий. так отхватил печали по самую макушку.
1) после солидворкса отверстия создаются (сохраняю как iges) из 2 частей. Выбираю Сверление,Выбираю сверло,Выбираю Face ,как в уроке, тыкаю мышой по контурам и по отверстиям. распознавание не происходит.
2) Нет выбора отверстий прямоугольником.
3)если выбрать не face а Point то приходиться тыкать в каждое руками,а если их не 50 а 500 ? А если промазал мышкой появляется точка там ,где не должна быть. как убрать ее не сбросив все выделение ? Где потом найти выбранные отверстия ? при изменении (захотел добавить или убрать парочку) приходиться все перевыбирать ручками.

в общем поднятые нервы остудило лишь пиво ,за что ему и спасибо Жестокая система с закосом под мазохиста походу...

Деталь1.zip

Как в таких случаях выбирать отверстия ?

(52.71 КБ) 242 скачивания