Fusion 360
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Я так и не смог запустить бленд или флоу на той шестерне
Пишет , что вроде не проходит радиус
Сделал отступы от поверхности, на бленде выдало ошибка ядра кам
Думаю взять на день подписку , что бы попробовать с активной 4й осью
Пыс
На стратегии паралель сделал пару шестерен, делал без разворота оси зет
На краску хорошо сошлось и в реальном тесте пока все гуд
Пишет , что вроде не проходит радиус
Сделал отступы от поверхности, на бленде выдало ошибка ядра кам
Думаю взять на день подписку , что бы попробовать с активной 4й осью
Пыс
На стратегии паралель сделал пару шестерен, делал без разворота оси зет
На краску хорошо сошлось и в реальном тесте пока все гуд
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4502
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1616
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
ну вот будет у меня какая нибудь работа во фью, обязательно обращусь к тебе)) покажешь что не так делаю и остальным наука будет
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 526
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
У тебя там действительно фреза 0,5 не помещается, в нижней части особенно. а изначально ты ещё офсет ставил 0.15 тогда и сверху тоже не лезет... Вот это ему не нравится. Не знаю почему бленд и флоу не хотят строиться если не пролезают где-то. видимо такая у них математика. 3дконтуру например пофиг, он просто построится везде где поместится.
Если поменять на меньший диаметр фрезы, то уже начинает генерить. Видимо, пока-что, стоит считать, что для этих операций это обязательное условие - радиус фрезы должен быть меньше радиуса кривизны по всей поверхности. Может быть в будущем поправят это, как у других 3д операций.
Там можно триал доступ на две недели взять один раз для аккаунта
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Понял, спасибо
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:12
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Рафаэль
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Добрый день.
Второй день только разбираюсь с Fusion 360 (бесплатная версия). Не могу понять, как сделать следующее:
Есть круглая деталь, у которой на кромке три открытых кармана-дуги.
Программа фрезерования их просчитать может, но при этом работает в координатах XYZ (опускает фрезу и перемещает стол).
А мне нужно, чтобы работала в координатах YZB (X=0, по Y отвели за контур, по Z опустили фрезу на нужную глубину, а дальше повернули B до первого паза, по Y врезались, поворотом B профрезеровали, по Y отвели за контур и т.д. все пазы).
Можно ли этого добиться без дополнительных платных модулей типа Rotary?
Ну и попутно: можно ли повернуть ось A на 45 градусов и снять фаски обычной прямой фрезой (автосмены инструмента на станке нет, из-за этого такие выкрутасы нужны).
Спасибо.
Второй день только разбираюсь с Fusion 360 (бесплатная версия). Не могу понять, как сделать следующее:
Есть круглая деталь, у которой на кромке три открытых кармана-дуги.
Программа фрезерования их просчитать может, но при этом работает в координатах XYZ (опускает фрезу и перемещает стол).
А мне нужно, чтобы работала в координатах YZB (X=0, по Y отвели за контур, по Z опустили фрезу на нужную глубину, а дальше повернули B до первого паза, по Y врезались, поворотом B профрезеровали, по Y отвели за контур и т.д. все пазы).
Можно ли этого добиться без дополнительных платных модулей типа Rotary?
Ну и попутно: можно ли повернуть ось A на 45 градусов и снять фаски обычной прямой фрезой (автосмены инструмента на станке нет, из-за этого такие выкрутасы нужны).
Спасибо.
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Бесплатная версия только 3 линейных оси, насколько я знаю. Все поворотное - только за деньги.
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Повернуть А для снятия фаски можно, надо указать ориентацию инструмента в нужном направлении
Или сделать еще один установ 0 и в нем задать фаску, но быстрее через ориентацию если она активна в бесплатной версии
Пыс, на крайняк руками прописать координату поворота А , если прога не даст
Или сделать еще один установ 0 и в нем задать фаску, но быстрее через ориентацию если она активна в бесплатной версии
Пыс, на крайняк руками прописать координату поворота А , если прога не даст
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 526
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Если правильно понял что вы хотите - то это делается через wrap toolpath(оборачивание 2д стратегий), rotary для этого не нужна, но нужна просто лицензия однопользовательская.Rafcamera писал(а): ↑ Есть круглая деталь, у которой на кромке три открытых кармана-дуги.
Программа фрезерования их просчитать может, но при этом работает в координатах XYZ (опускает фрезу и перемещает стол).
А мне нужно, чтобы работала в координатах YZB (X=0, по Y отвели за контур, по Z опустили фрезу на нужную глубину, а дальше повернули B до первого паза, по Y врезались, поворотом B профрезеровали, по Y отвели за контур и т.д. все пазы).
Можно ли этого добиться без дополнительных платных модулей типа Rotary?
стратегия swarf. правда фаски только вдоль оси вращения придется выделять. Но проще инструмент поменять(особенно если есть датчик вылета инструмента) и фасочной снять сразу по всему контуру кормана, через тот же 2d contour + wrap toolpath.
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:12
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Рафаэль
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Спасибо за ответы. Деталь немного проще. Обычный обход контура в 2D, но с применением поворотной оси патрона, на который она установлена.
Причина в том, что компоновка самодельного станка такова, что шпиндель близко к стройке, и диапазон перемещений по Y относительно оси патрона составляет от -15 до +85мм, т.е. я не могу обработать диаметр больше 30мм со всех сторон только перемещениями по XY - нужно поворачивать обрабатываемую часть к стойке и обрабатывать там.
Сейчас я просто пишу коды вручную, т.к. программы примитивные. Но хотелось бы научиться автоматизации.
Причина в том, что компоновка самодельного станка такова, что шпиндель близко к стройке, и диапазон перемещений по Y относительно оси патрона составляет от -15 до +85мм, т.е. я не могу обработать диаметр больше 30мм со всех сторон только перемещениями по XY - нужно поворачивать обрабатываемую часть к стойке и обрабатывать там.
Сейчас я просто пишу коды вручную, т.к. программы примитивные. Но хотелось бы научиться автоматизации.
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 526
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Ааа, всё, понятно, байонет)
Тут вообще другая схема получается, это работа в полярных координатах, под это надо постпроцессор писать) либо декартовы координаты+tool orientation(указание направления оси x/угла поворота, где смена wcs будет делать поворот оси C). В общем это кастомный постпроцессор в любом случае.
Хотя возможно конфиг с поворотным столом какой нибудь подойдет. от хааса например пп. там должен поворот с помощью тул ориентейш заработать. ( Проверил - нет, не заработает. чтобы он делал поворот системы координат (двигал ось C) надо править постпроцессор. дефолтные думают что если операции в одной плоскости, то не обязательно этого делать, и просто передвигаются по XY)
тут да, просто в ручную дописать повороты столика проще будет...
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 526
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
А, что-то я сразу не подумал. Можно взять токарно-фрезерный пост, например от haas cl-1, и там уже сразу в полярных координатах с осью С выводиться будет такой код. Ненужное из него всё вырезать только. Ось Z направить по оси вращения. Но нюанс что координата X будет диаметром(как у всех токарных) а не радиусом как нужно для фрезера То есть опять лезть в пост и подправлять...
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Хз, какое там у него управление, но linuxcnc вполне себе понимает g7/g8 и во фрезерной конфигурации, так что может не надо ничего ломать.
Уважаемый, учите основы, ваша B на самом деле C, поскольку вдоль Z, тогда вас сразу будут правильно понимать.
-
- Мастер
- Сообщения: 2291
- Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
- Репутация: 323
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Какие люди! Рафаель, а что за станок-то? Потому что hmnijp правильно говорит, три координаты, одна из которых ось шпинделя, если б это был токарный. Ну или поворотная ось во фрезере. И пост хаасовский подойти может, но тут надо опять на станок смотреть. Так что вид станка очень поможет в решении вопроса.
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:12
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Рафаэль
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Станок под заказ сделанный. Как мне в нем прописали оси, так и пользуюсь.Kupfershcmidt писал(а): ↑19 ноя 2021, 22:33Какие люди! Рафаель, а что за станок-то? Потому что hmnijp правильно говорит, три координаты, одна из которых ось шпинделя, если б это был токарный. Ну или поворотная ось во фрезере. И пост хаасовский подойти может, но тут надо опять на станок смотреть. Так что вид станка очень поможет в решении вопроса.
A вращает стол вокруг оси X, B вращает вокруг Z. Может быть, C было бы и правильнее, но как переделать, я не в курсе.
Рендер прилагаю, но по факту мне его немного по-другому скомпоновали - уменьшили вылет шпинделя, и стол поворачивается не к нам, а от нас.
Умеет ли станок G7/G8, не знаю. Не пробовал. Но много чего не умеет, видимо, т.к. даже подпрограммы не понимает. Работает из Mach3.
-
- Мастер
- Сообщения: 2291
- Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
- Репутация: 323
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Ну тогда и смотреть надо не проект, а то что есть. По компоновке так там и 200 мм обрабатывать можно диаметр. Окей, а какая электроника? А точней каким образом Mach управляет станком?
Не умеет. Это не от станка зависит. Там в конфиге прописывается радиус или диаметр считать.
В общем надо работать не по фрезерному, а по токарному. Крутить ось и фрезеровать, а не ездить вокруг заготовки.
Поворот для обработки фаски в бесплатном Ф360 не сделать, полагаю.
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:12
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Рафаэль
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Какой-то блок между станком и компьютером. В блок от компа два LPT-кабеля идет, из блока к станку кабели управления осями и шпинделем.
В чем делать полноценную 5-осевую обработку или хотя бы 3+2, пока не нашел. Люди всякое советуют - ArtCam, DeskProto, PowerMill. Пока не разбирался, хотя, когда у меня был планшетный фрезер, делал УП в ArtCam - хватало возможностей для трех осей.
В F360 на самом деле не упирается. Я в Компасе работаю. Думал, F360 позволит все делать в одном комплексе. Если нет, то буду смотреть другие варианты. Времени пока только пару дней потерял, не критично.
В чем делать полноценную 5-осевую обработку или хотя бы 3+2, пока не нашел. Люди всякое советуют - ArtCam, DeskProto, PowerMill. Пока не разбирался, хотя, когда у меня был планшетный фрезер, делал УП в ArtCam - хватало возможностей для трех осей.
В F360 на самом деле не упирается. Я в Компасе работаю. Думал, F360 позволит все делать в одном комплексе. Если нет, то буду смотреть другие варианты. Времени пока только пару дней потерял, не критично.
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Взрослых камов на 5 осей хватает, но бюджет вообще не хоббийный. Из бесплатного вроде Freecad умеет 3+2, но это очень специфический софт.
-
- Мастер
- Сообщения: 2291
- Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
- Репутация: 323
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 12 ноя 2016, 14:12
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Рафаэль
- Контактная информация:
Re: Fusion 360
Да, пока нет и не нужна. Фактически мне достаточно 3+2.Kupfershcmidt писал(а): ↑21 ноя 2021, 11:31Имха, но тут пятиосевой нет. Тут всё обработки с переворотами. Поэтому прям пятиосевой кам тут ничем и не поможет. Но может я и ошибаюсь.