cnc-club.ru

MX_Master, а теперь попробуй вместо двутавра нарисовать трубу. или дорисовать трубу скажем 100*100*2 к двутавру и посмотреть на результат)))

Taganrog писал(а):Хотя ставить зафиксированную геомертию по бокам не совсем корретно.
На деле портал выгибать будет. а программа считает лишь искривление с учетом АБСОЛЮТНОЙ фиксации поверхности.

Это был тест на глазок. Жестко фиксировалось основание ножек, остальное как буд-то литое было. Как расставлю крепления, буду фиксировать только пятаки под болтами вместо целых поверхностей.

aegis писал(а):MX_Master, а теперь попробуй вместо двутавра нарисовать трубу. или дорисовать трубу скажем 100*100*2 к двутавру и посмотреть на результат)))

Я в начале думал швеллерок сзади привернуть. Вощем, попробую тест и на трубе, и на укрепленной балке. Сравним.

Позамерял прогибы в тестах на скручивание. Сначала квадратную трубу 150х150 проверил, бесспорно это лидер нашего хит парада. Потом решил подумать как можно без сильного геморроя усилить двутавр на скручивание. Самым быстрым и легким способом (в прямом смысле) оказалось добавление строительных шпилек М16 с гайками. Такая хитрость увеличила жесткость на скручивание в 3 раза. Но это все равно хуже результата квадратной трубы в 3 раза 8 раз.

Думаю, можно продолжить вариант с двутаврами. Хочется глянуть на финальные отклонения фрезы, когда мы будет давить на неё по разным осям. С квадратной трубой тоже можно попробовать, правда, привод придется убирать в самый низ портала.

Ну и немного скринов со шпильками и без них. Синие стрелы это сила в 50 кгс. Сила прикладывается к верхней рельсе в одном направлении и к нижней - в противоположном. Вторую синюю стрелку просто не видно

Забей на двутавр. Его задача воспринимать вертикальные нагрузки. Как вариант заваленные набок швеллеры с проставками в виде круглых труб попробуй.

Немного наврал. Усиленная балка хуже в 3 раза по сравнению с квадратной трубой 150х150х6. И хуже в 6 раз по сравнению с 150х150х8. Но там отклонения такие как 3 сотки против 1-й сотки, 3 сотки против 5 микрон. Точные станки все равно из балок и квадратной трубы не делают. Интересно как там наш алюминиевый профиль будет гнуться. Так что тут дело вкуса и наличия материала.

MX_Master писал(а):С квадратной трубой тоже можно попробовать, правда, привод придется убирать в самый низ портала.

привари трубу сзади к двутавру

aegis писал(а):

MX_Master писал(а):С квадратной трубой тоже можно попробовать, правда, привод придется убирать в самый низ портала.

привари трубу сзади к двутавру

В том-то и дело, что уклон проекта на то, чтоб без сварки собрать. Со сваркой я там могу с закрытыми глазами рисовать )) не думая о мелочах

Параллельно начал аналогичный проект с квадратной трубой 160х120х5 вместо балки. И сразу ребром стал вопрос привода кареты портала. По жесткости лучше ШВП в самый низ воткнуть, но там ее нужно на 100% закрыть от стружки и прочего мусора. Вверху само просто, но в жесткости проигрыш. Как тут быть?

MX_Master писал(а):чтоб без сварки собрать

ну тогда приклей. там касательные напряжения будут, приклеить и прижать винтами будет достаточно

MX_Master писал(а): По жесткости лучше ШВП в самый низ воткнуть, но там ее нужно на 100% закрыть от стружки и прочего мусора.

Прорисовывал похожую компоновку, в эскизе вышло примерно так: Синим показаны кожухи защиты, сверху и снизу будет лента, как в линейных актуаторах.

Mr. Mass писал(а):Прорисовывал похожую компоновку, в эскизе вышло примерно так

А можно как-ньть под углом скрин сделать? А то совсем уж не видно, за что там ШВП держится

MX_Master писал(а):за что там ШВП держится

Никак пока не держится, жду все детальки чтобы было ясно как дальше рисовать, еще непонятка с профилем, хотел 80х40мм, но таких нет, есть только 60х40, он как раз на картинке, но с ним коряво компануется, вообщем пока больше вопросов, нужно дальше думать.

cncmybox тоже хочет в проект, но его активнось на форуме не позволяет сделать однозначый вывод о знаниях и опыте в данной теме. Кто что думает? Добавлять или нет?

Может и сам cncmybox скажет пару слов, а то и покажет чего-нибудь, чтоб мы могли сделать вывод.

Ну, так то да, я больше читаю, чем пишу. Да и похвастаться особо нечем.
Есть пока что "фанерный" станок: На котором "пилю" рамы для квадрокоптеров: Сейчас потихоньку делаю новую, "алюминиевую" версию станка: И всегда с интересом читаю про другие станки

Ну что ж, весьма неплохо. В личку отправил подробности.

По грамотной наводке Михаила (aegis) прилепил 16-й швеллер позади 16-го двутавра. И наконец-то получился требуемый эффект. Прочность на скручивание категорически близка к квадратной трубе. А также есть, где поставить ШВП для кареты портала.

Вы не поверите, но у меня двухметровый портал из двух труб 100х100х2, усиленных уголком 100х100х6, который ослаблен окном для кабелей. Верхом на шпинделе не ездил, но под своим весом держится. Сначала были трубы 100х100х4, но они оказались скрученные и пришлось очень быстро за выходные делать новый из говна и палок, уже полгода работает...

Argentum47 писал(а):из двух труб 100х100х2

Интересно, где ты нашёл трубу 100х100 со стенкой 2? Они начинаются с толщины стенки 6 мм.

Predator писал(а):

Argentum47 писал(а):из двух труб 100х100х2

Интересно, где ты нашёл трубу 100х100 со стенкой 2? Они начинаются с толщины стенки 6 мм.

алюминиевая труба 100х100х2, в Энгельсе где-то купили. Да и база у меня сварена из 100х100х4 стальной...

MX_Master писал(а):позади 16-го двутавра.

А как в этой компоновке вы собираетесь выдерживать расстояние между верхними и нижними каретками?.. Оно ж у вас никак не регулируется...

Argentum47 писал(а):алюминиевая труба 100х100х2

А, алюминиевая, я думал стальная