cnc-club.ru

Собрал из профильной трубы под верстак для токарного станка решетку для распределения массы на пол 1*3 метра. Хочу отвязать профильную трубу резиной от пола.
Какую толщину и твердость резины использовать под виброопоры?

iMaks-RS писал(а): ↑15 янв 2021, 09:35
возможно дело в самом компе.. вот видео было у Наиля..

Да действительно проблема была именно в компе. Приобрел еще один системник, собрал из 2х один рабочий. и вуаля всё работает как чесы. И звуки при перемещении ушли и при включенном шпинделе он в ручном работает как надо! а не рывками как было.

Доброе времени суток!

Начал собирать шумоизоляционныую камеру для работы стакнка в кладовке квартиры.
Каркас уже собрал из сухого бруса 50х50.
Теперь осталось все обшить. Перечитал темы про шумоизоляцию, в голове крутиться 2 варианта.
Один с небольшой воздушной прослойки, второй без прослойки
Вот и думаю будет ли работать первый вариант? Или бог с ним, и делать более простой второй вариант?
Советы практиков приветствуются!

Из-за воздушной прослойки минвата со временем или сразу сползет вниз. Снизу будет заполнено все пространство, а сверху воздух. Ну и мостики передачи вибрации в виде бруса.

nevkon писал(а): ↑21 фев 2021, 06:47 Из-за воздушной прослойки минвата со временем или сразу сползет вниз. Снизу будет заполнено все пространство, а сверху воздух. Ну и мостики передачи вибрации в виде бруса.

Да кстати эту особенность я не учел. Никогда в руках минвату не держал. Учту. +1 к варианту без прослойки. Спасибо.

а каркас нельзя поместить внутрь внутреннего кожуха, а внешний повесить как стакан поверх через прослойку ваты. чото мне кажется этот каркас сведет на нет старания

VAT писал(а): ↑21 фев 2021, 18:23 а каркас нельзя поместить внутрь внутреннего кожуха, а внешний повесить как стакан поверх через прослойку ваты. чото мне кажется этот каркас сведет на нет старания

Каркас у меня вот в таком виде.

тоже приближаюсь к постройке кабинета. одна из задач -
нужно повесить станок массой 70-80кг с полем 300х700 на стену. стена бетонная, см 15 толщиной и с обоих сторон считай моя. То есть я могу сделать 2уголка, каждый из двух "мягко" прикручены к стене. И каждый уголок подвеса в свою очередь мягко прикручен к раме станка. По идее много мягких точек должно дать лучше подвес..? или удвоение демпферов только лишний гемор?
и как прикинуть эту резину демпферов чтоб она работала. резина видимо будет из автомагазина .

пс. сам кабинет будет "стаканом" прикручен к той же стене напрямую подвеса станка не касаясь

VAT писал(а): ↑20 мар 2021, 06:30 и как прикинуть эту резину демпферов чтоб она работала. резина видимо будет из автомагазина .

Никак, если не покупать нормальную, предназначенную для виброизоляции и имеющую внятные ттх.
Да - она стоит бабок. Да - неэфемерных.
300+кг станок "на ножках" ведет себя вызывающе при этом, вся конструкция как-бы "плавает".
И это страшновато выглядит поначалу.

SVP писал(а): ↑ Никак, если не покупать нормальную, предназначенную для виброизоляции и имеющую внятные ттх.
Да - она стоит бабок. Да - неэфемерных.

да никто не говорит про ненормальную.. как эти ттх примерить к давлению на эту резину. ну например на одну ножку под станком по 20кг.

SVP писал(а): ↑ 300+кг станок "на ножках" ведет себя вызывающе при этом, вся конструкция как-бы "плавает".
И это страшновато выглядит поначалу.

ну вот такая мягкая подвеска кмк не нужна - эти колебания в стены все равно бы не пошли.. да и непонятно что при этом происходит с геометрией самого станка.

VAT писал(а): ↑23 мар 2021, 11:53 ну вот такая мягкая подвеска кмк не нужна - эти колебания в стены все равно бы не пошли.. да и непонятно что при этом происходит с геометрией самого станка.

ну вот специалисты по виброизоляции с вами не согласны.... по крайней мере те, с которыми общался я.
С геометрией станка ничего не должно происходить, вы ведь в соответствии с типовыми указаниями установили его
на бетонном основании массой в несколько раз большей, чем сам станок, да ?

SVP писал(а): ↑ С геометрией станка ничего не должно происходить, вы ведь в соответствии с типовыми указаниями установили его
на бетонном основании массой в несколько раз большей, чем сам станок, да

естественно

..тут задача то несколько неестественная. Если бы это было нежилое помещение - то я бы установил его жестко на фундамент. Поэтому спрашивать специалистов по установке станков - непонятно есть ли великий смысл - они знают как надо - но так как их учили - мне не годится.

[youtube]https://youtu.be/RKS8se01_wc[/youtube] Под станком лежит плита дсп под ней мат для йоги сам станок на виброопоре внутри тумба оклеена автомобильной шумкой потом строительный поролон. Рядом можно смотреть телек

но вот сколько уходит в пол к соседям - непонятно. то что в комнате относительное благополучие достигается - это ясно. что за виброопоры?

Я бы ещё и под тумбу какую-то резиту подложил.

Посмотрел и ужаснулся. Соседей жалко. Если уж делать в квартире, то самое главное развязать по вибрациям (== ударному шуму). Единственный способ сделать плавающую плиту на неэластичной опоре, типа базальтовой ваты.

То есть сверху вниз:
ГВЛВ 20 (лучше 40 мм) Удобнее всего листы Кнауф-пол, они приходят толщиной 20 мм с выбранной четвертью
Плотная минеральная плита типа Флор Баттс 25 мм
Выравнивающая засыпка песком, миллиметров 40-50 (или больше)

Как видим, получается пирог миллиметров 100. Поэтому лучше поднять старый пол и положить данную конструкцию прямо на плиту перекрытия. Поверх лучше всего керамогранит, он тяжёлый — добавьте ещё 15 мм. Листы ГВЛВ и керамогранит должны быть развязаны со стенами через демпферную ленту. Или оставить зазор миллиметров 5 по периметру и заполнить силиконовым или MS герметиком. Никакой пены — пена прекрасный проводник.

Пишу так подробно потому, что только что закончил капитальный ремонт в квартире, в том числе переделал пол именно такми образом. Станка дома нет, зато есть рояль и соседи снизу, которые сильно нервничают

А вместо кожуха для изоляции воздушного шума проще обшить стены кладовки изнутри. Профиль 50 мм, минвата Акустик баттс 50 мм, плита ГВЛ толщиной 12.5. И будет вам счастье.

И никакого дерева и никакого запенивания, они жесткие и звонкие. Удачи.

SVP писал(а): ↑23 мар 2021, 11:58

VAT писал(а): ↑23 мар 2021, 11:53 ну вот такая мягкая подвеска кмк не нужна - эти колебания в стены все равно бы не пошли.. да и непонятно что при этом происходит с геометрией самого станка.

ну вот специалисты по виброизоляции с вами не согласны.... по крайней мере те, с которыми общался я.
С геометрией станка ничего не должно происходить, вы ведь в соответствии с типовыми указаниями установили его
на бетонном основании массой в несколько раз большей, чем сам станок, да ?

Зачем-то унизили вопрошающего. Сделало ли это вас умнее или значительнее?

VAT писал(а): ↑ но вот сколько уходит в пол к соседям - непонятно. то что в комнате относительное благополучие достигается - это ясно. что за виброопоры?

В пол почти ничего не уходит тумба стоит на резиновых колесах потом дно тумбы потом мат для йоги потом лист лдсп. Виброопора несколько слоев пористой резины старой советской черной (микропорку перепробовал всякую вырезал из ковриков, тапочки сланцы короче все под нагрузкой сплющивается эта резина под нагрузкой стоит нормально) станок качается если подергать рукой. Когда все это строил первой была забота о соседях.

В пол почти ничего не уходит

а как вы это поняли?

VAT писал(а): ↑ а как вы это поняли?

А как вы поняли что уходит? Вы не пробовали, а рассуждаете.