Увеличение жёсткости портальника. Вопрос.

[ЛеонидЗахаров]

Вопрос пока теоретический!
Если как на фото палка стоит, прикрепить железяку (с другой стороны тоже).
Помогут ли такие раскосины увеличить жёсткость станка?

[Mamont]

Ну это не портальник, а дрыгостол.
Вижу индикаторную стойку.
Жесткость боковин в направлении палки у него наибольшая. Более подвержен в поперечном направлении.
Более интесно как координата z реализована, не жидкие ли плиты там.
Еще проверить опоры и саму гайку швп .

[Argentum47]

я бы померил его как есть сначала, потом думал бы куда палки приделать, может и не надо вообще.

[ЛеонидЗахаров]

это не портальник, а дрыгостол

Да, не так обозвал концепцию станка, каюсь.
Вопрос не по конкретному станку, а вопрос теоретический. Казалось бы очевидно, что подобная раскосина должна помочь увеличить продольную жесткость, и мешать ничему не будет, но никто так не строит. Прчему?
По конкретному станку, если тяну как на фото, за трос через безмен, то при 10 кг на безмене, на индикаторе +3 сотки.
Много?

[Mamont]

Прчему?

Птму что узкое место не тут. Из 3 соток на индикаторе, на изгиб стоек придется процентов 10, остальное на прогиб балки.
Много ? А вот навесишь ось Z, загонишь шпиндель в зону предполагаемого реза (в тисках надо полагать будешь работать), и потянешь за патрон шпинделя, вот тогда счет пойдет не на сотки, а на десятки. В дело включится прогиб плиты Z каретки, самой каретки, скручивание балки