Доброго времени суток!
Делаем в университете станок-позиционер измерительного прибора (нагрузка на станок нулевая, главное чтобы сам себя держал-катал).
Конструктив разработали, пришло время выбора комплектующих. За основу взят алюминиевый профиль 90х90. Профиль нужен максимально точный с точки зрения прямолинейности и угловой стабильности (винта). Поставщиков на просторах было найдено великое множество: purelogic, alumica, RSI, соберизавод, profil-t, ummachine, cnctech, и еще с десяток. С отзывами крайне напряжно, часть продавцов ссылаются на документы, в которых допустим прогиб до 2 мм на 3х метра, что для решаемой задачи очень много. Понятно, что это максимально допустимые отклонения, и они, наверняка будут на порядок меньше. Оценить профиль до покупки тоже нет возможности - находимся в глубинке, все под заказ.
От сего вопрос, подскажите пожалуйста, каким профилем кто предпочитает пользоваться, и какие впечатления от его использования? Может кто проводил измерения?
Будем рады любой информации!
Благодарю за потраченное время!
В поисках наиболее точного алюминиевого профиля
-
- Мастер
- Сообщения: 2105
- Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Станислав Ерофеев
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: В поисках наиболее точного алюминиевого профиля
https://www.rsi-llc.ru/catalog/195/1341/
Тестировал метровый кусок.
Промерял каждый из притянутых к профилю 15-х рельсов отдельно.
На длине метр стрелка гуляет в пределах 15 соток (+-0.08). На глаз - равномерная дуга, прогиб по центру. Расположение опор под профилем на результат не влияет (т.е. профиль прогибается под собственным весом не более, чем на 0,01)
Неплоскостность не измерял и не оценивал никак.
http://mir-cnc.ru/topic/8046-наш-дневник/?p=327533
http://mir-cnc.ru/topic/19869-строим-ст ... /?p=330768
-
- Мастер
- Сообщения: 1746
- Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
- Репутация: 293
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: В поисках наиболее точного алюминиевого профиля
имхо никакой профиль без обработки для измерительного прибора непригоден. облегчите себе жизнь если из этого будете исходить.
Re: В поисках наиболее точного алюминиевого профиля
Я проводил измерения и покупал профиль здесь, на форуме "недорогой профиль для рабочего стола" viewtopic.php?p=620500#p620500. Почти чистое мясо толщиной 22мм и шириной 100м. - так декларируется, на самом деле какой-то размер был -0.2 (стабильно на всю купленную партию) . Стабильность геометрии, проверил на купленной длине 1700мм, высокая. Не винт и пр. Поскольку это было несколько таких одинаковых длин, то проверяется легко путем складывания попарно.
Я вообще не понимаю, как можно "нормально" завинтить винт м6 в алюминевый профиль, если у даже "мясистого" профиля толщина стенок не больше одного диаметра резьбы?! С купленным профилем т22мм все завинтилось достойно. Даже собирал просто угол - один профиль на другой на ребро, угольником класса 1 проверку проходит. В Вашем случае, если нужна основа для "каталки", можете собрать Т-образную конструкцию, на длине 1000мм на ней стоять будет можно.
Они в Великом Новгороде, но "отгружают" из СПБ. Отгрузка не далеко от меня, при необходиомсти могу перед отправкой помочь с "приемкой".
Я вообще не понимаю, как можно "нормально" завинтить винт м6 в алюминевый профиль, если у даже "мясистого" профиля толщина стенок не больше одного диаметра резьбы?! С купленным профилем т22мм все завинтилось достойно. Даже собирал просто угол - один профиль на другой на ребро, угольником класса 1 проверку проходит. В Вашем случае, если нужна основа для "каталки", можете собрать Т-образную конструкцию, на длине 1000мм на ней стоять будет можно.
Они в Великом Новгороде, но "отгружают" из СПБ. Отгрузка не далеко от меня, при необходиомсти могу перед отправкой помочь с "приемкой".
-
- Кандидат
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 25 ноя 2020, 20:30
- Репутация: 7
- Настоящее имя: Евгений
- Контактная информация:
Re: В поисках наиболее точного алюминиевого профиля
Выше правильно написали, что профиль для таких целей не пригоден, поскольку ровного профиля не существует поскольку технология его производства подразумевает давление через пуансон, отчего присутствует кручение и отклонения от линейности, нет ни одного производителя который бы указал что его профили имеют нелинейность 0,05 соток (если это не китайцы конечно ), поэтому при любом раскладе должна быть механическая обработка, но даже при этом, нужно учитывать температурные расширения алюминия как материала, поскольку люди вышабривали поверхности в 0, но после колебания температуры у них она уходила. Что касается выбора профиля, то чем толще стенки тем лучше, а также торцевые крепежные отверстия должны быть правильной формы (замкнутый контур), в частности могу рекомендовать профиля от darxton - HL80160W (80x160 для балки портала) и HL100100W (100x100), нелинейность которую я мерил до 0,15 мм.
Из вашего поста непонятно на сколько вообще вы хотите получить точный станок, поскольку даже чугунные поверочные плиты от времени уходят от линейности (из-за напряжений) и их необходимо поверять и шабрить.
Из вашего поста непонятно на сколько вообще вы хотите получить точный станок, поскольку даже чугунные поверочные плиты от времени уходят от линейности (из-за напряжений) и их необходимо поверять и шабрить.