Контроллеры. Общий вопрос.
-
- Мастер
- Сообщения: 826
- Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:13
- Репутация: 81
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
Я вообще работаю только со своим полностью автономным контроллером как на фрезере так и на токарном.Для меня намного удобней чем масн и линуксснс.Главное это то ,что я его знаю вдоль и поперек .Поэтому легко доделываю вещи которые мне не очень нравятся или кажутся не удобными в работе.Один из основных плюсов автономного контроллера - мгновенная загрузка.
-
- Мастер
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 07 фев 2020, 21:00
- Репутация: 160
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
Что бы там не зависало ,детали делались ! Вы же понимаете ,что ТС не умеет "писАть управляющий софт" (я тоже) и т. д. ? А соединить "народную" плату развязки с драйверами и воткнуть в LPT должен суметь .
Гражданином Непала может быть любой гражданин,зачатый НЕпалкой и НЕпальцем.
-
- Опытный
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 21:04
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
Интересно про опторазвязку, нужно все дир и степ через оптроны пускать? На готовых платках не вижу этого. Если не будет оптрона чем грозит? Выгоранием юсб? или просто помехи? У меня a4988 драйвера. Нужны оптроны?
А какая скорость оптронов, те же 817 до 80 кГц частота вроде заявлена. Импульс по дефолту 10 мкс, это 100 кГц? То есть 817 не подойдут?
А какая скорость оптронов, те же 817 до 80 кГц частота вроде заявлена. Импульс по дефолту 10 мкс, это 100 кГц? То есть 817 не подойдут?
-
- Опытный
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 21:04
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
я вчера на флаттер начал) сделал только отправку и прием команд и понял, что нужно рисовать 3д где сейчас сверло, да и маршрут из Г кода, плюс вращение плюс карту высот... Бросил пока)) Не представляю как на канвасе 3д выводить) Видимо матрицы надо изучать)гражданинъ писал(а): ↑ писАть управляющий софт
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 1959
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 383
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
Развязка нужна чтобы не отваливалось usb-uart мост и от моста до контроллера не бились данные. Протокол grbl не имеет контроль защиты данных. Первое чревато отвалом устройства и необходимостью физически достать-вставить разъем. Второе - или пропуск битой команды или неправильное ее выполнение. Особенно актуально если будут мощные драйвера на ток 6+ А.DrobyshevAlex писал(а): ↑ Интересно про опторазвязку, нужно все дир и степ через оптроны пускать? На готовых платках не вижу этого. Если не будет оптрона чем грозит? Выгоранием юсб? или просто помехи? У меня a4988 драйвера. Нужны оптроны?
А какая скорость оптронов, те же 817 до 80 кГц частота вроде заявлена. Импульс по дефолту 10 мкс, это 100 кГц? То есть 817 не подойдут?
Оптопары нужны быстрые, типа 6n136, 6n137, H11L1M. Медленные 817ые пойдут для обратной связи от концевиков.
-
- Опытный
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 21:04
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
У меня нет USB-UART, я юзаю stm32, там прям к нему юсб подключается, и внутри поддержка уже virtual com port. Выходит мне не надо оптроны?
-
- Мастер
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 15:19
- Репутация: 146
- Настоящее имя: Calabr
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
STM32 это тот-же COM и USB.DrobyshevAlex писал(а): ↑ Выходит мне не надо оптроны?
Проблема в другом.
Не предусмотрено, что этот порт будет отваливаться.
При помехах межбу компом и станком будут те-же грабли. Можно пробовать ставить изоляторы на USB, или Bluetooth, но надежность может еще ниже быть.
При нормальном дизайне платы, для мелких драйверов на той-эе плате смысла нет.
Внешние драйвера как-правило уже с оптронами.
-
- Опытный
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 21:04
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
Честно говорят не вижу на платке драйва a4988 опторазвязки
-
- Мастер
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
потому что она там не нужна. нет там таких токов и помех чтобы это было проблемой.
как уже сказали во многих драйверах опторазвязка уже есть внутри.
так что можно действительно пользоваться платами 3д принтеров, игрушечные a4988 повыдёргивать, взять оттуда step/dir сигналы. почему бы и нет, для небольших хобби станков вполне вариант.
как уже сказали во многих драйверах опторазвязка уже есть внутри.
так что можно действительно пользоваться платами 3д принтеров, игрушечные a4988 повыдёргивать, взять оттуда step/dir сигналы. почему бы и нет, для небольших хобби станков вполне вариант.
-
- Мастер
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 15:19
- Репутация: 146
- Настоящее имя: Calabr
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
Патамучта он не внешний - он встраиваемый.DrobyshevAlex писал(а): ↑16 ноя 2021, 12:09 Честно говорят не вижу на платке драйва a4988 опторазвязки
-
- Мастер
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 15:19
- Репутация: 146
- Настоящее имя: Calabr
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
При токе моторов до 2А можно не морочиться и пользовать принтерные. Сделать нормальное охлаждение и убрать плату со станка в отдельную коробочку.
Тут основной вопрос будет не в помехах, а в нагреве, снижении тока при простое и т.д.
Большинство мелких драйверных плат имеют радиатор на макушке микросхемы - чисто для красоты. Без обдува работать не смогут нормально. 4988 в этом плане совсем не нравиться. DRV8825 по интересней, и TB67S109 тоже.
-
- Мастер
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
так то да.calabr писал(а): ↑16 ноя 2021, 14:00При токе моторов до 2А можно не морочиться и пользовать принтерные. Сделать нормальное охлаждение и убрать плату со станка в отдельную коробочку.
Тут основной вопрос будет не в помехах, а в нагреве, снижении тока при простое и т.д.
Большинство мелких драйверных плат имеют радиатор на макушке микросхемы - чисто для красоты. Без обдува работать не смогут нормально. 4988 в этом плане совсем не нравиться. DRV8825 по интересней, и TB67S109 тоже.
сейчас интересные драйвера появились. TMC5160 и т.п.
Совершенно тихо работают с ними движки и ток заявляется до 3А
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7467
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3089
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
Они ловят много помех. Уже обсуждалось на форуме. Нюансы с реальной мощностью и моментом тоже в наличии. Зато тихо работают! Жалко только, что шпиндель своим воем всю тишину сбивает
https://threejs.orgDrobyshevAlex писал(а): ↑ я вчера на флаттер начал) сделал только отправку и прием команд
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)и понял, что нужно рисовать 3д где сейчас сверло, да и маршрут из Г кода, плюс вращение плюс карту высот... Бросил пока)) Не представляю как на канвасе 3д выводить) Видимо матрицы надо изучать)
Mixer777 писал(а): Duet3
Очень перегруженные функционалом платы. А за третий ещё и цену загнули. Если прикинуть связку из LinuxCNC + мощный мини ПК (35$) + таблетка с STM32 (3$) + любые модули развязки (5$) + любые мини драйвера (20-50$), получится дешевле чем duet2. И, как минимум, в 2 раза дешевле, чем duet3. А возможностей будет на порядок больше.selenur писал(а): duet2
Ну и, не советую привязывать ваш труд и софт только к одной определенной железной платформе. Я уже так ошибся, начиналось всё хорошо, но радость очень быстро закончилась.
-
- Опытный
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 25 сен 2021, 21:04
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
- selenur
- Почётный участник
- Сообщения: 4604
- Зарегистрирован: 21 авг 2013, 19:44
- Репутация: 1621
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Новый Уренгой
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
Разница в цене небольшая, а вот простота освоения и подключения, настройки уже сильно отличается.
Мой сайт: http://selenur.ru
Исходники моих программ: https://github.com/selenur
Instagram https://www.instagram.com/zheigurov/
Исходники моих программ: https://github.com/selenur
Instagram https://www.instagram.com/zheigurov/
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7467
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3089
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
Я вон тоже делал веб интерфейс для Smoothieboard.. и софт реализацию RS485 сделал, чтоб частотником рулить.. Вощем, делал до тех пор, пока не обнаружил несовместимые с моими потребностями недостатки железа. Всё бросил. Потом сделал софт для апельсиновых мини ПК, а они взяли и, во всех смыслах, закончились. Опять бросил. Видимо, пора поумнеть. Так что, лично мне теперь решения а ля "всё на одной плате" нафиг не нужны. Взял любую жменьку любых модулей или, на крайняк сам спаял. Сам напечатал или пильнул корпус на станке, всё собрал, проверил, и в путь. Что-то пропало из продажи, махнул на аналог, махнул корпус и снова в путь. Захотелось сделать тюнинг железа и софта, сделал, махнул корпус и с песней вперёд.
А если дуеты закончатся? Самому рисовать копию/аналог, делать/заказывать платы и кучу всего потом паять? Э, нет, такой "лёгкий путь" освоения и подключения мне на будущее не нужен
ЗЫ вощем, я попробовал пару раз эти грабли, а вы попробуйте свои, так интереснее
А если дуеты закончатся? Самому рисовать копию/аналог, делать/заказывать платы и кучу всего потом паять? Э, нет, такой "лёгкий путь" освоения и подключения мне на будущее не нужен
ЗЫ вощем, я попробовал пару раз эти грабли, а вы попробуйте свои, так интереснее
- selenur
- Почётный участник
- Сообщения: 4604
- Зарегистрирован: 21 авг 2013, 19:44
- Репутация: 1621
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Новый Уренгой
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
Дело не в дуете, а в самой прошивке reprap, привязка к конкретному железу плохая идея, а вот к прошивке уже другая история....
Мой сайт: http://selenur.ru
Исходники моих программ: https://github.com/selenur
Instagram https://www.instagram.com/zheigurov/
Исходники моих программ: https://github.com/selenur
Instagram https://www.instagram.com/zheigurov/
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 24 янв 2020, 14:11
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Контроллеры. Общий вопрос.
На любые движки.
Вместо родной мелочевки втыкается 300 рублёвый переходник с выходами имп/дир/ен к которому подключается любой драйвер*.
Ну и, если совсем упороться, то связка малина+рампс под клиппером, умеют и фрезеровать и в плазму/лазер, помимо 3дпечати... Правда, мах3 удобнее во всем, кроме печати, дешевле сильно, да настраивается проще.. Но, как вариант поиграть со странными кинематиками, вышеописанное вполне пригодно:)
*- как то козловой кран заставили кататься по году из куры, типа принтер)))