Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Общие вопросы станкостроения и организиции труда.
Vancron
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 31 авг 2021, 14:07
Репутация: 0
Контактная информация:

Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение Vancron »

Приветствую! Немогу никак отстроить нормально свой самодельный станок. Зачпушил китайский фрезер, работает пока на Mach3, изначально пытался отстроить motor tuning по индикатору, выставил значение steps per по расчетам относительно винта, получилось 1250, перемещал станок на 0.1мм но по факту передвигалость меньше, причем на оси y и оси x эти значения разные. Пробовал откалибровать автоматически в mach3 он посчитывал значения steps per слижком большими, фигуры рисовались больше размером чем надо и круги овальными выходили. При ручной калибровке, происходило примерно то-же самое, при перемещении станка на 0.1мм, он перемещался ровно на 0.1, но при выполнении программы, рисовал фигуры больше размером. Проблема овальности решалась просто выставлением одинаковых значений steps per для X и для Y, не смотря на то что показатели по индикатору были разные. В итоге пришел к тому, что стал подбирать значения методом тыка(почти), сделал gкод на отрисовку двух фигур квадрата и круга внутри, квадрат 10мм и круг соответствующего диаметра. Далее обмерял фактическую фигуру и вносил корректировку в значения steps per, в итоге пришел к тому, что квадрат ровно 10мм, а вот круг в нем примерно на 1мм меньше в диаметре. Не могу понять что к чему и как это решить, если бы проблема была в железе, то по идее и квадрат был бы кривой, а так все ровное и круг "круглый" На фото видно что контур круга в верхних точках не совпадает с квадратом. Короче, помогите пожалуйста :|
Вложения
IMG_7986.jpg (3274 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=197738&sid=3617e3f3192f39e78eab730496528efc&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (5.78 МБ)</a>
Аватара пользователя
Mamont
Мастер
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
Репутация: 382
Настоящее имя: Виталий
Откуда: РБ Минск
Контактная информация:

Re: Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение Mamont »

Вангую, что круг резал против часовой стрелке, а квадрат по часовой.
Может быть дело в не правильно установленных часовых поясах..... ну ли станок нежесткий.
Аватара пользователя
xvovanx
Мастер
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
Репутация: 897
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Latvia
Контактная информация:

Re: Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение xvovanx »

Vancron писал(а): steps per по расчетам относительно винта, получилось 1250
Как получили 1250?
Vancron писал(а): стал подбирать значения методом тыка
Зачем подбирать, там же просто математика.
Mamont писал(а): Вангую, что круг резал против часовой стрелке, а квадрат по часовой
и очень тоненькой фрезой ;)
Аватара пользователя
Rom327
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 2940
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 13:23
Репутация: 431
Настоящее имя: Роман
Откуда: Подольск
Контактная информация:

Re: Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение Rom327 »

Vancron писал(а): Далее обмерял фактическую фигуру и вносил корректировку в значения steps per, в итоге пришел к тому, что квадрат ровно 10мм
Если пользуешься патентованным методом тыка, то измерения и настройки надо производить на максимально возможных размерах, которые вписываются в размер рабочего поля. То есть, если рабочее поле 300х200 мм, то и перемещения должны быть 290х190мм. Меньше набегает погрешность.
А так прав
xvovanx писал(а): Зачем подбирать, там же просто математика.
Выложи свои данные по железу: шаг винта, делитель драйвера...
Это сугубо мое мнение, могу и ошибаться...
https://vk.com/rom327
GRBL настройки: http://blogandbux.blogspot.com/2018/07/ ... revod.html
G коды: http://3d-stanki.ru/spravochnik/program ... stankov-2/
Vancron
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 31 авг 2021, 14:07
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение Vancron »

Прошу прощения, в проблеме разобрался сам, хотел удалить тему, но не удаляется) В общем проблема была не в станке, gкод делал во fusion360 не заметил что на круге и на квадрате проход с разной стороны контура)) По поводу подбора методом тыка, сначало расчитывалось все по формуле, исходя из номинального шага винта, и делителя двигателей, все как положено, но по факту это не точно, по этому пробовал коректировать через встроеный инструмент mach3, получалась фигня, в итоге просто перемещал на 0.1 и добавлял значения пока не попаду точно. Но если при премещении в ручную все точно получается, при выполнении gкода размеры изделия получаются больше чем должны быть. Короче в итоге настроил все сейчас, режет все ровно отверстия 10мм круглые и ровно 10мм фрезеровал деталь, размеры сходятся,но если вручную перемещаю на 0.1, получается 0.08мм, не знаю хрень какая-то, надо винты ставить дорогие видимо)
calabr
Мастер
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 04 янв 2019, 15:19
Репутация: 146
Настоящее имя: Calabr
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение calabr »

Это люфт и 2 сотки люфт не страшный.
Нужно проверять не на 0.1, а на 200-300 мм - на сколько поле о инструмент позволяет.
Тогда прочие погрешности дают меньше вклад.
Например фрезернуть квадрат на макс. Размер имеющегося микрометра. А если индикатором, то сначала на 1мм, а потом на еще 10мм в та-же сторону чтоб всю шкалу задействовать и люфт выбрать.
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Репутация: 920
Настоящее имя: Daniel
Откуда: Закарпатская обл. Украина
Контактная информация:

Re: Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение xenon-alien »

На каком-то из каналов попался чувак у которого швп было не шагом 5мм, а 5,08мм. (что-то типа дюймовой, или что-то другое, но шаг был не "стандартным")
Vancron
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 31 авг 2021, 14:07
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение Vancron »

xenon-alien писал(а): 05 сен 2021, 00:03 На каком-то из каналов попался чувак у которого швп было не шагом 5мм, а 5,08мм. (что-то типа дюймовой, или что-то другое, но шаг был не "стандартным")
Вот и у меня похоже такая проблема, хотя все равно не понимаю почему при выполнении программы всё ровно получается, по идее тоже должна погрешность выползать конкретная.
Vancron
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 31 авг 2021, 14:07
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение Vancron »

calabr писал(а): 04 сен 2021, 23:43 Это люфт и 2 сотки люфт не страшный.
Нужно проверять не на 0.1, а на 200-300 мм - на сколько поле о инструмент позволяет.
Тогда прочие погрешности дают меньше вклад.
Например фрезернуть квадрат на макс. Размер имеющегося микрометра. А если индикатором, то сначала на 1мм, а потом на еще 10мм в та-же сторону чтоб всю шкалу задействовать и люфт выбрать.
Люфты есть у меня, но они же сказываются когда ты туда и обратно гонишь ось, а тут я в одну сторону прогоняю, тоесть подезжаю индикатором к стенке тисков и потом в ту же сторону двигаю по десятке, люфт должен был выбраться в процессе, вот если обратно двинуть, то да, пару соток пропускает. Ну и как я писал, странность в том, что при выполнении программы размеры получаются точные, а вот при перемещении вручную, ось недокручивает немного. :wik: Взял у друга советский индикатор, думал может мой китайский врет, но на советском та же беда. В принципе то работать можно, но как-то напрягает это всё, к тому же я иногда в ручном режиме фрезерую простые детальки.)
Аватара пользователя
xvovanx
Мастер
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
Репутация: 897
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Latvia
Контактная информация:

Re: Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение xvovanx »

Vancron писал(а): По поводу подбора методом тыка, сначало расчитывалось все по формуле, исходя из номинального шага винта, и делителя двигателей, все как положено, но по факту это не точно, по этому пробовал коректировать
Математика ошибок не дает, при правильных исходных данных конечно ;) .
calabr
Мастер
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 04 янв 2019, 15:19
Репутация: 146
Настоящее имя: Calabr
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Круглые отверстия, меньше квадратных, в чем дело?

Сообщение calabr »

Vancron писал(а): тут я в одну сторону прогоняю, тоесть подезжаю индикатором к стенке тисков и потом в ту же сторону двигаю по десятке,
А что получается, если на 1мм проехать а на 10мм? А 10 раз по 0.1 - на каждом шаге одинаковая погрешность?
А если сделать программу g91g0x0.1 и так 10 раз?
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»