Страница 1 из 2

УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 29 дек 2020, 18:43
foforum
Очень не дает покоя идея взять С7 швп и контроллер который будет считывать square wave TTL с уци тем самым корректируя погрешность в 50мкм/300мм. Интересует ваше мнение.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 29 дек 2020, 18:52
niksooon
И какой контроллер глянулся если не секрет ?

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 29 дек 2020, 19:08
Kost_irk
С учетом того, что 50/300 это далеко не главная проблема с7?

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 29 дек 2020, 19:14
aftaev
foforum писал(а): Очень не дает покоя идея взять С7 швп и контроллер который будет считывать square
Линейки люфты не уберут.
Не факт что линейки будут точные. Купишь наверно самые дешевые, дешманские :)

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 29 дек 2020, 19:21
foforum
niksooon пока списываюсь с продавцами производителями на предмет совместимости их контроллеров с уци
Kost_irk писал(а): 29 дек 2020, 19:08 С учетом того, что 50/300 это далеко не главная проблема с7?
Какая главная? Люфты выбираются сдвоенной гайкой.

aftaev
1. Все ли дешманские уци зло? В чем там проблема, повторяемость, скорость перемещения, недолговечны? Точность перемещений можно проверить заготовкой и микрометром, скорость Г00 не выше 5м/мин, на подачах меньше метра.
2. Лучше купить хороший уци чем С3 швп в ипотеку выплачивать

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 29 дек 2020, 20:14
Kost_irk
Двойные гайки не панацея, не получится на неточной траспортной швп настроить равномерный ход на всей длине, особенно когда подносится. А износится она намного быстрее нормальной станочной швп, поскольку закалка далеко не та, да и материал скорее всего разный. Я с5 точил, разница с с7 огромная, на более серьезных классах видимо совсем лютая твердость. Да и не в цене винта проблема, нормальные опоры порой дороже самих швп выходят. А никсон правильный вопрос задал, вы сначала придумайте, какой контроллер такое потянет, как его настроить и сколько он будет стоить.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 29 дек 2020, 20:20
Kost_irk
Еще двойные гайки далеко не в любую конструкцию влезут, как и линейки, которые вы тупо зовете уци.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 29 дек 2020, 22:38
aftaev
foforum писал(а): Люфты выбираются сдвоенной гайкой.
На дешевых С7, в одном месте гайка клинит, в другом болтается, и шарики квадратные.
foforum писал(а): Все ли дешманские уци зло?
Я не скупал все линейки и не сравнивал. Есть хендихайн микронная, по не проверяю.
УЦИ - это устройство цифровой индикации. То что называешь уци, по нашем линейки.
Kost_irk писал(а): вы сначала придумайте, какой контроллер такое потянет, как его настроить и сколько он будет стоить.
1. Lcnc бесплатный ;)
2. Линейки можно завести в некоторые сервы, когда ЧПУ(контроллер) не поддерживает ОС.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 29 дек 2020, 23:20
foforum
Какой из этих поддерживает линейки?
MESA
SmoothStepper
Kflop

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 29 дек 2020, 23:29
aftaev
foforum писал(а): Какой из этих поддерживает линейки?
MESA
SmoothStepper
Kflop
есть опыт с 1,3. Из 1,3 я бы взял 1.
с 2 дел не имел, не знаю.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 30 дек 2020, 19:06
Kost_irk
aftaev писал(а): 1. Lcnc бесплатный
Согласен, только к лпт линейки не особо подключишь, месу надо. Ну и сколько мозгов приложить надо, особенно если уци от линеек не отличаешь и линукс не юзал. Пустое это все, тс кажется из диванных, какой смысл обсуждать необходимость экономии на швп для ловли микронов линейками на виртуальном станке.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 30 дек 2020, 19:35
aftaev
Kost_irk писал(а): Согласен, только к лпт линейки не особо подключишь, месу надо.
К ЛПТ линейку можно прикрутить. Мы же не ясновидящие чтобы знать на какой это станок, какое разрешение линеек, какие скорости перемещения...
Линейки можно и в некоторые сервы завести, без месоподобных плат.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 30 дек 2020, 19:52
Kost_irk
aftaev писал(а): К ЛПТ линейку можно прикрутить
Даже две можно, три вот уже не выйдет :)
И ездить потихоньку, микроны ловить.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 30 дек 2020, 19:56
Kost_irk
aftaev писал(а): Линейки можно и в некоторые сервы завести, без месоподобных плат.
Да чего уж там, колхоз форева, в любую серву можно. Энкодер отпиливаем, провода наращиваем, фазы-уровни там всякие и погнали! Только бы у сервы крышу не сдуло от люфтов всяких.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 30 дек 2020, 19:59
aftaev
Kost_irk писал(а): Даже две можно, три вот уже не выйдет
пАчему?

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 30 дек 2020, 20:03
aftaev
Kost_irk писал(а): в любую серву можно. Энкодер отпиливаем, провода наращиваем, фазы-уровни там всякие и погнали!
Аха, прям в любую. Яскава, Мицубиськи и тд... из современных данные по протоколу гонят.
Kost_irk писал(а): Только бы у сервы крышу не сдуло от люфтов всяких.
У нас на эрозии стоят микронные линейки, так как ЧПУ не поддерживает ОС. Крышу не сдуло у серв за несколько лет ;) Для того чтобы не сдуло ПИД настраивается в серве.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 30 дек 2020, 20:14
Kost_irk
aftaev писал(а): пАчему?
А сколько у лпт линий на вход? 5 вроде, по 2 на линейку и все, еще лпт искать надо. Баловство это, скорость смешная получится, да и стабильность под вопросом. Для эрозии конечно скорости хватит, тут одни плюсы.
aftaev писал(а): Аха, прям в любую. Яскава, Мицубиськи и тд... из современных данные по протоколу гонят.
Хех, энкодер-то можно хитро отпилить, все равно у него унутре есть где-то обычные квадратурные сигналы с головки, это потом уже всякие протоколы наверчены. Не получится только если энкодеры реально абсолютные, а не их эмуляция с батарейкой.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 30 дек 2020, 20:30
aftaev
Kost_irk писал(а): А сколько у лпт линий на вход? 5 вроде, по 2 на линейку и все, еще лпт искать надо.
На форуме был пример 8лпт карточек воткнули :)
По мимо ЛПТ, есть плата Плуто, на FPGA - это не меса ;)
Kost_irk писал(а): Баловство это, скорость смешная получится
Да странная затея, но мы не знаем шо там ТС хочет :)

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 30 дек 2020, 20:41
Kupfershcmidt
foforum писал(а): SmoothStepper
Обратную связь не поддерживает.

Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?

Добавлено: 17 янв 2021, 19:27
foforum
Вот список, недорогих китайских контроллеров. Есть в них что-то поддерживающее линейки с TTL 5v AB сигналом?

https://www.nvcnc.net/sitemap.html

Благодарю заранее.