Масляный туман

[inFamous]

Понимаю что тема избитая, но информация на форуме по кускам, готового решения никто так и не продемонстрировал, ну или я не видел.

Хочу запилить себе туман из СОЖ (есть 50л халявного концентрата).
Нашел вот такую трубку (внизу).
Если к воздуховоду подрубить аквариумный компрессор 100Л/мин и 0.04 МПа давления, будет ли эта конструкция работать?

[Taganrog]

Если к воздуховоду подрубить аквариумный компрессор 100Л/мин и 0.04 МПа давления, будет ли эта конструкция работать?

ИМХО нехватит давления чтоб создать необходимую скорость потока для засасывания жидкости. У меня работает при подаче 2атм. Показалось удобней и точнее подавать отдельно воздух и отдельным насосом воду. тогда в этой трубке все смешивается дозированно и хорошо. Плюс появляется возможность включать программно либо воду либо воздух либо смесь.

[inFamous]

Если к воздуховоду подрубить аквариумный компрессор 100Л/мин и 0.04 МПа давления, будет ли эта конструкция работать?

ИМХО нехватит давления чтоб создать необходимую скорость потока для засасывания жидкости. У меня работает при подаче 2атм. Показалось удобней и точнее подавать отдельно воздух и отдельным насосом воду. тогда в этой трубке все смешивается дозированно и хорошо. Плюс появляется возможность включать программно либо воду либо воздух либо смесь.

я уже думал, поставить перистальтический насос от принтера, или на шаговичке соорудить систему, по идее должно работать.

[lkbyysq]

Понимаю что тема избитая, но информация на форуме по кускам, готового решения никто так и не продемонстрировал, ну или я не видел.

А по-правде говоря, и не искал.
Справа вверху поле для ввода с лупой и кнопкой.

[Umnik]

у меня недавно отключали свет в мастерской, временно был вынужден пилить с обдувом от автомобильного компрессора.
Двухпоршневой, заявлено 82 л/мин, но я сомневаюсь - похоже на китайские литры)
Впринципе, для обдува потока вполне хватало.
Конечно, это не нормальные 3-4 атмосферы, и даже не 1,5-2, но работать можно.
Хватит ли скорости потока для создания эжекции сож, сказать не могу, т.к. у меня жижа подается не самотеком, а вытесняется из резервуара воздухом того же давления, что дует из сопла.
Во всяком случае, если соорудить похожую конструкцию хотя бы из пластиковой бутылки, то работать будет, имхо.

[vershininv]

Если к воздуховоду подрубить аквариумный компрессор 100Л/мин и 0.04 МПа давления, будет ли эта конструкция работать?

ИМХО нехватит давления чтоб создать необходимую скорость потока для засасывания жидкости. У меня работает при подаче 2атм. Показалось удобней и точнее подавать отдельно воздух и отдельным насосом воду. тогда в этой трубке все смешивается дозированно и хорошо. Плюс появляется возможность включать программно либо воду либо воздух либо смесь.

я уже думал, поставить перистальтический насос от принтера, или на шаговичке соорудить систему, по идее должно работать.

Вопрос в том, какое соотношение воздух/жидкость требуется. Я себе поставил насос с ШИМ регулятором. При минимальном потоке все равно расход жижи получается ощутимый. Но без насоса приходилось регулятор давления крутить постоянно, так как чтобы засосало жидкость нужно давление побольше, а для нормальной работы его нужно было выставить на минимум чтобы рабочую зону не залило. А насос - он же и обратный клапан.

[hmnijp]

Вопрос в том, какое соотношение воздух/жидкость требуется. Я себе поставил насос с ШИМ регулятором. При минимальном потоке все равно расход жижи получается ощутимый. Но без насоса приходилось регулятор давления крутить постоянно, так как чтобы засосало жидкость нужно давление побольше, а для нормальной работы его нужно было выставить на минимум чтобы рабочую зону не залило. А насос - он же и обратный клапан.

Посмотрите любые заводские системы MQL смазки, у большинства есть описание, принцип работы, расход. Unist или FogBuster например. На самом деле не должно быть никакого "тумана" на выходе. Вообще это вредное слово, не известно откуда оно пошло, и не описывает эту систему. Смазка в виде тумана применяется совсем в других целях. Более того - масло или классическая сож в виде тумана это довольно опасная для здоровья вещь. Но кто у нас об этом заботится, тем более когда делает для себя любимого
По теме вопроса - расход жидкости в таких системах порядка +-50мл/час заявлен. а на деле и того меньше

[vershininv]

кстати, а никто не экспериментировал с ультразвуковыми излучателями от увлажнителей воздуха?

[Serg]

А ещё надо будет попробовать подачу масла самотёком через мед. капельницу - там довольно точно регулируется расход от нуля до непрерывной струи...

[donvictorio]

А ещё надо будет попробовать подачу масла самотёком через мед. капельницу - там довольно точно регулируется расход от нуля до непрерывной струи...

только под давлением. и временно - трубка со временем деформируется, растягивается и сложно потом настроить нужный ток.

по теме - стоит у меня на станке такая трубка. хавает воздуха прилично, аквариумного (как и другого мелкого) комплрессора не хватает для нормальной работы. масло распылять нет смысла, фрезу помимо смазки нужно охлаждать, масло это никак не делает, только вода.

[Serg]

только под давлением. и временно - трубка со временем деформируется, растягивается и сложно потом настроить нужный ток.

Обычное "индустриальное" вполне себе хорошо течёт самотёком с перепадом высот в ~100мм. На домашнем такая "капалка" со иглой от шприца стоит и замечательно работает.

масло распылять нет смысла, фрезу помимо смазки нужно охлаждать, масло это никак не делает, только вода.

Да, СОЖ - лучший вариант. Однако эта тема про масляный туман.

[lkbyysq]

Фрезу прежде всего не надо греть. Для этого применяется смазка.

[donvictorio]

Фрезу прежде всего не надо греть. Для этого применяется смазка.

и коробочка.и хранить ее в шкафчике, на замочке.
физика резания как бы предполагает нагрев. и маслом его не устранить.

[hmnijp]

Фрезу прежде всего не надо греть. Для этого применяется смазка.

и коробочка.и хранить ее в шкафчике, на замочке.
физика резания как бы предполагает нагрев. и маслом его не устранить.

lkbyysq прав. Опять же предложу почитать по современной теории MQL а так же теории ВСО. В штатах довольно много научных работ/исследований по теме, все они легко гуглятся, много информации и от производителей. Понятно что есть и составляющая маркетинга, но общий смысл можно уловить. Там же можно узнать по составам современных сож для mql.
Общий смысл такой - нужно смазывать, и при правильных режимах почти всё тепло уходит в стружку. Смазка не дает нагреваться фрезе от трения, и работает как теплоизолятор в месте контакта рк и стружки. Но и состав этих сож естественно не одно масло, да и не совсем то самое масло.

Опять же на счет расхода - если фрезеруете металл постоянно, то не мучайтесь с самотеком. Ставьте директ/полностью конролируемую подачу. Всё остальное, по опыту, не дает стабильного расхода, и льет как из ведра. Смысл в "тумане" - чтобы было чище и не копаться в луже(вся сож впитывается в стружку) А уж если льется, то лить нормально, с поддоном и циркуляцией. Иначе получается худшее от обоих систем

[donvictorio]

а я разве против?
сож надо использовать, полноценную, с водицей. чтобы и мазало, и охлаждало. масляный туман это мертвому припарка.

[lkbyysq]

Не любите кошек? Просто вы не умеете их готовить!
Вьетнамцы вон, на завтрак тараканов едят.

[sima8520]

Обычное "индустриальное" вполне себе хорошо течёт

а еще можно взять итальянское, для автоматических коробок, как вода течет))) но стоит много

[nik1]

а я разве против?
сож надо использовать, полноценную, с водицей. чтобы и мазало, и охлаждало. масляный туман это мертвому припарка.

Это типа заказная статейка?
http://evolution.skf.com/ru/%D0%BC%D0%B ... %87%D0%B5/

[Serg]

а еще можно взять итальянское, для автоматических коробок, как вода течет))) но стоит много

По вязкости это примерно тоже самое.
Собственно масло для АКПП это примерно то-же индустриальное со всякими присадками. Например в мануале на современные ЛиАЗы прямым текстом разрешается лить индустриальные масла в АКПП.

[donvictorio]

Это типа заказная статейка?
http://evolution.skf.com/ru/%D0%BC%D0%B ... %87%D0%B5/

там нет масляного тумана. там 7% сож.