Страница 254 из 334

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 26 сен 2021, 15:51
kfmut
DrobyshevAlex писал(а): надо хоть бы свентить то что напилил и накупил. И платку надо сделать, мк насыпью есть stm32f(030|103)c8t6 . Вот мне б под 030 сделать платку чтоб прилепить драйвера для моторов и запустить пока)
Запуститься можно на ардуине с цнц-шилдом. Под stm-ки куча прошивок принтерных, а вот ориентированных на фрезеровку(тут надо смотреть на возможности программок, которые будут рулить станком) не шибко много, и закладываясь сейчас на f0/f1 несколько опрометчиво КМК, например, в grblHAL их поддержка будет заморожена в обозримом будущем.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 26 сен 2021, 16:41
calabr
DrobyshevAlex писал(а): И платку надо сделать, мк насыпью есть
Для старта хватит GRBL на классическом uno или nano - наверняка где-то валяются. Готовый шилд под них копейки стоит - делать будет дороже.
Драйвера на DRV8825 или A4988 на 17-е моторы тоже пойдут.
Шпиндель на 775 с патроном не ведись. Это не шпиндель. Мощи много не нужно 250W на гравировку хватит. Нужны обороты. Советую брать BLDC с ER8 или ER11 патроном.
Потом захочется панельки делать, и корауса...
Валы на 8 и ремни будут проблемой.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 26 сен 2021, 18:24
DrobyshevAlex
У меня Ардуино УНО лежала 2 года) чуть больше даже) я ее даже не распаковывал) Продал потом, так как решил что не нужна а у меня спросили :) И шилд V3 под нее есть. Вот ток ее теперь нет, буквальной пол года как продал...

Есть блупилл или как ее там называют на STM32F103 и просто отдельно камни STM32 103 и 030. И отдельно есть несколько разных авр, типа атмега 8. Но вот готового нет :)

Ну в любом случае паяние хобби, и тут скорее важен процесс изготовления пока :) Так что если спроектирую платку как раз выложу :D А то я что то не нашел готовых) Хотя у меня не так мало знакомых юзает стм32, странно прям что с мире ЧПУ их нет, или я плохо искал)

Буду пробовать портировать код если что. Еще есть esp8266 на платке ESP-01 и ESP-12F, вот по хорошему бы еще по вайфай сделать это все) Но это пока так, мечты)
Пока бы сделать все что планировал. Патрон хочу да, ER11 брать под цангу. Но пока отложил, хочу хотя бы тупо сверлилку сделать, если получиться буду продолжать) Просто я посмотрел мои валы, они согнуты видимо)) там до 1мм разброс) сейчас вот печатаю крепления подшипников, когда зажму проверю попробую на сколько ровно поедет стол хотя бы) рукой подвигаю и порисую, а потом линейкой железной проверю. Если будет криво, то тупо смысла нет мне продолжать :D

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 26 сен 2021, 20:14
kfmut
DrobyshevAlex писал(а): Если будет криво, то тупо смысла нет мне продолжать :D
Всегда можно поглядеть чем дышат отечественные последователи MPCNC, чтобы конструктив направляек тиснуть :cheesy:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 27 сен 2021, 10:28
nevkon
Тоже начинал со сверлилки для пп. Потом захотелось на ней фрезернуть деревяшку в 3D. Первую версию станка уже разобрал на части, сейчас вторая стоит, включаю раз в год (пока не до станка), но и она слабовата, хотя даже с алом справляется если потихоньку. Третью все никак бюджет не выделю доделать - уже и профили и двигатели и шпиндель есть, надо только рельсы с ШВП прикупить, но все находится что надо вот счас и забирает почти все свободные средства.
СТМ32... где-то был здесь в электронике проект адаптации грбл под эти камни. Ну или можно например на это обратить взор - viewtopic.php?f=41&t=23620&view=unread#unread.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 27 сен 2021, 11:01
DrobyshevAlex
Я не пойму один момент. Вот у меня валы, они немного не ровные, а мне их надо прикрутить к боковинам, если будет хотя бы небольшой сдвиг в 0.1 мм это уже будет уезжать? Или вон. например если на них будет пузо в бок, это выходит валы мои не пойдут все же. Выходит он может ехать пухом и тут уже ничего не поделать, даже для сверлилки будет не очень, не попадет в дорожки... Ну с другой стороны если оно хотя бы поедет, то уже можно будет смотреть в сторону замены валов :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 27 сен 2021, 11:37
calabr
DrobyshevAlex писал(а): А то я что то не нашел готовых) Хотя у меня не так мало знакомых юзает стм32, странно прям что с мире ЧПУ их нет, или я плохо искал)
есть проект GRBLhal под разные армы,
Есть спортированный на пилюлю GRBL
stm32
stm32
Под ESP тоже есть порты, причем с зазпиновкой под CNC shield.
Под пилюли готовых шилдов мало - придется по-паять.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 27 сен 2021, 11:43
DrobyshevAlex
Позвонил местным токарям, говорю скок будет шлифануть 8мм прут чтоб ровный и гладкий был.
Спрашивают какой, говорю два штуки по 30 см. Говорят по 1500р за штуку. Дорогое удовольствие ЧПУ :) Зашел в магазин подшипников, сколько стоит линейный подшипник 8 мм? 1380р один :D
Спасибо что есть али...
calabr писал(а): придется по-паять.
попаять я не против, платку разводить вот лень, там куча дорожек на кучу моторов)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 29 сен 2021, 10:17
tokarka63
DrobyshevAlex писал(а): Позвонил местным токарям, говорю скок будет шлифануть 8мм прут чтоб ровный и гладкий был.
Спрашивают какой, говорю два штуки по 30 см. Говорят по 1500р за штуку.
Я бы за такое, даже и не взялся!!! диаметр 8мм, на длине 300мм, легко гнется пальцем, любым инструментом тем более!!!

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 29 сен 2021, 11:26
Rom327
DrobyshevAlex писал(а): попаять я не против, платку разводить вот лень, там куча дорожек на кучу моторов)
поищи такое: https://aliexpress.ru/item/100500187652 ... web201603_

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 29 сен 2021, 19:33
xenon-alien
Rom327 писал(а): 29 сен 2021, 11:26
DrobyshevAlex писал(а): попаять я не против, платку разводить вот лень, там куча дорожек на кучу моторов)
поищи такое: https://aliexpress.ru/item/100500187652 ... web201603_
У меня последнее время не грузится али в хроме... :think:
Что можно сделать?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 29 сен 2021, 20:00
Rom327
xenon-alien писал(а): У меня последнее время не грузится али в хроме...
Что можно сделать?
историю почистить...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 30 сен 2021, 13:41
DrobyshevAlex
Подскажите, скачал GGEasy. Сделал экспорт граббера для дорожек в диптрейсе и отдельно сверловки.
Беда в том что все дырки вывелись рядом друг на друга наложенные. Нажал формат и выбрал 4:4 все стало супер. Но как только жму ОК оно опять слетает на 3:4. Как быть?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 01 окт 2021, 00:38
xenon-alien
Rom327 писал(а): 29 сен 2021, 20:00
xenon-alien писал(а): У меня последнее время не грузится али в хроме...
Что можно сделать?
историю почистить...
Не помогло...
Ни один браузер не открывает...
Это либо винда, либо провайдер, либо ещё что... :think:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 01 окт 2021, 06:41
calabr
xenon-alien писал(а): Не помогло...
Ни один браузер не открывает...
А если aliexpress.com попробовать?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 01 окт 2021, 07:04
calabr
Rom327 писал(а): поищи такое: https://aliexpress.ru/item/100500187652 ... web201603_
А какой в нем смысл?
Можно просто в плату винтовых клемников напаять, или шлейф.
Целевые драйвера, на сколько я понял, в stepstik формате планируются, а не отдельно-валяющиеся.
UNO у алика 3-4 бакса стоит, ESP-12 в таком-же формате - тоже 3
WeMos D1

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 01 окт 2021, 08:17
DrobyshevAlex
Ну подскажите, собираю ЧПУ для фрезеровки ПП и хочу достичь дорожек 0.2-0.3 мм.
Купил ремень и шкив 20 зубьев и понял, что 1 зуб 2 мм * 20 = 1 оборот, 40 мм = 200 шагов, 40 / 200 = 0.2мм - это очень много.
Выбор пал на вал. Но какой.

Первый это 2мм с гайкой и пружиной.
Снимок экрана 2021-10-01 в 08.03.49.jpg (787 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=198529&sid=fbefa5bc0f368119f2a72ad37cc5e5b0&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (58.28 КБ)</a>
Я дома собрал с гайкой и пружиной вот такое
2021-10-01 08.10.17.jpg (787 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=198527&sid=fbefa5bc0f368119f2a72ad37cc5e5b0&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (193.26 КБ)</a>
2021-10-01 08.17.43.jpg (786 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=198531&sid=fbefa5bc0f368119f2a72ad37cc5e5b0&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (47.89 КБ)</a>
Сверху гайка обычная, снизу распечатанная и внутри держателя мотора пружина.
Люфта нет вообще, мотор тянет. То есть от пружины понятно что она раздавит и люфта может и не быть.

Но есть вот такой вариант
Снимок экрана 2021-10-01 в 08.02.03.jpg (787 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=198530&sid=fbefa5bc0f368119f2a72ad37cc5e5b0&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (68.05 КБ)</a>
Он в 2-3 раза дороже, и судя по отзывам, пишут некоторые что люфт есть. Доверия не вызывает :)

Я вот думаю что брать?)
1) В пользу первого варианта - 2мм на оборот это 2 / 200 = 0.01 мм шаг против 0.02
мм второго варианта, хотя это наверное мелочи уже.
2) Дешевле, а это моя первая конструкция.
3) От затягивания пружины понятно что люфта не будет на слабых усилиях, а я собираюсь гравировать только платы!

Кто то брал 1 вариант? Что скажете?
И если брать первый вариант, брать 2мм или 4 шаг? Думаю 2 качественней будет?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 01 окт 2021, 08:47
MX_Master
Если всё делается из пластика/дерева, люфт ШВП значения не имеет. Берите трапецию с двумя гайками. Когда в будущем будете собирать новый станочек из металлу, тогда возьмёте ШВП.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 01 окт 2021, 08:53
DrobyshevAlex
Я вот смотрю разница выходит 1000р, может сразу ШВП взять) Допустим я корпус переделаю, а что потом? И валы менять.
Люфт пластика + люфт валов это уже два люфта :) Блин не могу решиться :(

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 01 окт 2021, 09:09
MX_Master
Чтобы точно попасть в 0.1мм, нужна механика как минимум из дюрали и стали. Рельсы - 10-12мм валы на опоре или профильные рельсы 12мм. Вот тогда можно и ШВП рассмотреть, и, желательно не голимый Китай, а что-то получше. А пока всё из дерева, пластика и изящно изогнутых валов, о точности в 0.1 можно не мечтать. ШВП тут ничем не поможет.