Страница 231 из 336
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 июн 2021, 20:53
Mr. Mass
Hugo писал(а): ↑
На Али появился в продаже центроискатель
Есть такой в хозяйстве, сделан весьма прилично, аналог ренишоу с 3-я парами контактов, шарики и оськи позолоченные, корпус анодированный, резинка уплотнительная внизу между корпусом и стилусом, вообщем приятно брать в руки. Из минусов - хвостовик коротковат, в цангу ер11 становится отлично, а все что крупнее будет зажимать только частью цанги и сам стилус тонковат на мой взгляд, но его можно и поменять.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 11 июн 2021, 21:07
xvovanx
Вопрос по принципу юстировки, как организована? Что относительно чего сдвигается юстировочными винтами и как организован безлюфт узла?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 12 июн 2021, 01:39
Serg
Для контактов в центроискателях важно не только хорошее их замыкание и размыкание, но и стабильность их размеров. Именно по этому у Renishaw нет в продаже моделей со всякими золочёными и с прочими покрытиями шариков, а все они с твёрдосплавным покрытием, и именно поэтому шарики никогда не припаиваются на припои.
Читайте начала тем про центроискатели - там это обсуждалось и я показывал/рассказывал про устройство разных моделей Renishaw.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 12 июн 2021, 06:35
Mr. Mass
xvovanx писал(а): ↑
Вопрос по принципу юстировки, как организована?
Плата сдвигается относительно корпуса, так понимаю что стилус вместе с ней сдвигается. Точнее не скажу, потребности разбирать его не было.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 12 июн 2021, 13:24
calabr
VAT писал(а): ↑
но такие экстремально низкие токи наверно и требуют золотых шариков.
При коммутации больших токов золоченые контакты не используют. Используют серебрянные сплавы. Там важно низкое контактное сопротивление, а оксидная пленка пробивается высоким напряжением и усилие прижима контактов большое.
Сигнальные реле с такими контактами будет дребезжать.
Все качественные кнопки, энкодеры и т.д. Имеют золоченые контакты. Это не роскош, а техническая целесообразность.
Еще платино-иридиевые бывают...
Даже пятаки на печатке золоченые совершенно никого не удивляют и стоят не страшных денег.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 12 июн 2021, 15:24
VAT
calabr писал(а): ↑
Это не роскош, а техническая целесообразность.
о чем и речь - какая тут целесообразность, чтобы шарики позолотить?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 12 июн 2021, 22:20
Сергей Саныч
VAT писал(а): ↑
какая тут целесообразность, чтобы шарики позолотить?
Единственный разумный повод - чтобы контакты более-менее стабильно
замыкались при низких напряжениях на них (3-5В). Контакты из неблагородных металлов на таких напряжениях замыкаются нестабильно. Напомню - в центроискателе таких пар контактов - целых шесть, включенных последовательно. В промышленных ЦИ контакты не золотят, зато используют повышенное напряжение (12-20В), гарантированно пробивающее оксидную пленку.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 01:34
VAT
вот эта тема:
viewtopic.php?f=40&t=3536&start=120
насколько я помню необходимость "антидребезга" никто не обосновал, как и критичность в надежности срабатывания на замыкание. главное чтобы размыкал надежно.
с напряжением ясно - нужно 24в - пусть будет 24 - это не непреодолимая проблема даже если беспроводной хочется.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 03:40
студент74
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 03:41
студент74
у нас картоха подорожала(((
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 04:09
Сергей Саныч
VAT писал(а): ↑
необходимость "антидребезга" никто не обосновал, как и критичность в надежности срабатывания на замыкание. главное чтобы размыкал надежно.
Достаточно день поработать с ЦИ, который изредка "зависает" в разомкнутом состоянии, сразу "критичность обоснуется".
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 08:03
VAT
Сергей Саныч писал(а): ↑
Достаточно день поработать с ЦИ, который изредка "зависает" в разомкнутом состоянии, сразу "критичность обоснуется".
вы о контакте или софте? обрисуйте ситуацию когда это "критично". Понятно, что если зависать будет каждый 10й раз, то это достанет. и необходимость программного антидребезга туда же.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 10:11
Сергей Саныч
VAT писал(а): ↑
вы о контакте или софте?
О контакте.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 11:04
steals_y2k
для хобби и совсем мелких серий не страшно, "отряхнулся и дальше пошел"©
а программный debounce-это время на срабатывание, то есть расстояние. и некая (возможная) погрешность.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 11:28
Сергей Саныч
особенно при сканировании поверхности, хотя бы на сотню точек.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 11:32
студент74
сотня точек на какую площадь?
уточните пж
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 12:01
steals_y2k
Сергей Саныч писал(а): ↑
особенно при сканировании поверхности, хотя бы на сотню точек.
интересное хобби, конечно. но при таком раскладе однозначно стоит подумать о качественном ци. это ж очевидно(для меня)
студент74 писал(а): ↑
сотня точек на какую площадь?
уточните пж
а есть разница при пересканировании? )))
на предпоследней зависнет(закон Мерфи работает), и сё.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 12:17
Сергей Саныч
Для любителей фрезеровать печатные платы, либо делать гравировку на неровной поверхности - обычное дело.
Но и при простом "центроискании" может немало крови попортить.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 12:34
VAT
ну сканирует он поверхность. ну завис посреди - вывел сообщение "я завис - дайте мне шелобан" . даем шелобан и процесс автоматически продолжается. конечно если это будет постоянно - то будет доставать. но и только.
А можно придумать что-то, чтобы он сам себе шелобан давал.
то есть вопрос в софте таки. какому то софту зависоны критичны будут, а какому то нет.
а программный антидребезг вообще непонятно зачем в данном случае.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 июн 2021, 12:40
steals_y2k
VAT писал(а): ↑
вывел сообщение "я завис - дайте мне шелобан"
а разве не ошибка попытки движения при сработке датчика и прекращение работы программы? или точек наставит по высоте безопасности, что не лучше