"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Общие вопросы станкостроения и организиции труда.
pechkin624
Кандидат
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 23 фев 2017, 15:33
Репутация: 0
Настоящее имя: Сеогей
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение pechkin624 »

Кто может подсказать как исправить что бы фреза сняла на глубину 20мм по стороне,не шла вниз под углом.
Вложения
Screenshot_20220718-105526.png (567 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=204242&sid=e2c8cfb2c7bdabe4b42fa2163dcf8a8b&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (416.74 КБ)</a>
Screenshot_20220718-105558.png (567 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=204243&sid=e2c8cfb2c7bdabe4b42fa2163dcf8a8b&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (207.89 КБ)</a>
Cvazist
Мастер
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:07
Репутация: 85
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Cvazist »

Сначала глубину по Z
В следующей строке перемешение по ХУ
Аватара пользователя
sima8520
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Репутация: 1615
Настоящее имя: Илья
Откуда: Беларусь, Гомель
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sima8520 »

[TARAN]> писал(а): 22 июл 2022, 12:23 Возник такой вопрос. Есть ролик на кромкооблицовочном станке. Его сильно исколечили. На станке была проблема с подачей кромки и видимо предыдущие пользователи каждый раз убирали клей ножиком или чем то подобным... Вообщем он в этом месте уже тоньше десятки на 3 и покрытия нет уже на нем. На сколько я понимаю, так как он синхронизирован с подачей детали, то нельзя его просто проточить и отдать на анод. Надо либо как восстановить диаметр, либо изготовить новый. Может кто то что то посоветует, как его можно восстановить? Диаметр 138 мм высота 70. Сколько, примерно, такой может стоить, если на заказ делать новый?
20220722_140850.jpg
выточить новый
pechkin624
Кандидат
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 23 фев 2017, 15:33
Репутация: 0
Настоящее имя: Сеогей
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение pechkin624 »

Cvazist писал(а): 22 июл 2022, 13:14 Сначала глубину по Z
В следующей строке перемешение по ХУ
То есть в G00 написать X0 Y0 Z-20?
A если по 1мм снимать до 20мм?
tokarka63
Мастер
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 10 фев 2020, 18:39
Репутация: 13
Настоящее имя: Виталий
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение tokarka63 »

Приветствую.
В linuxcnc есть счетчик деталей? или как его сделать?)
Спасибо!
Cvazist
Мастер
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:07
Репутация: 85
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Cvazist »

pechkin624 писал(а): 22 июл 2022, 13:48
Cvazist писал(а): 22 июл 2022, 13:14 Сначала глубину по Z
В следующей строке перемешение по ХУ
То есть в G00 написать X0 Y0 Z-20?
A если по 1мм снимать до 20мм?
X0Y0Z0
Z-1
X9Y9
Z9
X0Y0
Z-2
X9Y9
и т.д. и т.п.
Это азы.
Аватара пользователя
[TARAN]>
Мастер
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 03:58
Репутация: 57
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение [TARAN]> »

sima8520 писал(а): выточить новый
А сколько такой примерно по деньгам выйдет?
alex_sar
Мастер
Сообщения: 1702
Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
Репутация: 285
Настоящее имя: Алексей
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение alex_sar »

[TARAN]> писал(а): 22 июл 2022, 14:15
sima8520 писал(а): выточить новый
А сколько такой примерно по деньгам выйдет?
а толку от наших цифр? открыть авито да позвонить проще будет.

без материала край 2-3 тыщи за работу тут (это с большим запасом на тонкости которые не видно)
Аватара пользователя
mikehv
Мастер
Сообщения: 2102
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
Репутация: 1170
Откуда: Иваново
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение mikehv »

tokarka63 писал(а): 22 июл 2022, 13:54 Приветствую.
В linuxcnc есть счетчик деталей? или как его сделать?)
Спасибо!
Мне не попадался. Можно сделать в classic ladder или компонент свой написать.
stanislav_
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 июл 2022, 17:10
Репутация: 0
Настоящее имя: stanislav
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение stanislav_ »

подскажите, в чем минусы расположения ШВП сверху балки (по сравнению с ШВП между направляющими) ?
из плюсов - ось Z ближе к балке, не нужны проставки под рельсы или каретки.

Изображение
Изображение
tokarka63
Мастер
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 10 фев 2020, 18:39
Репутация: 13
Настоящее имя: Виталий
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение tokarka63 »

mikehv писал(а): 22 июл 2022, 14:45
tokarka63 писал(а): 22 июл 2022, 13:54 Приветствую.
В linuxcnc есть счетчик деталей? или как его сделать?)
Спасибо!
Мне не попадался. Можно сделать в classic ladder или компонент свой написать.
Про компонент, уже думаю......, а вдруг, уже есть что то готовое!?)
alex_sar
Мастер
Сообщения: 1702
Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
Репутация: 285
Настоящее имя: Алексей
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение alex_sar »

stanislav_ писал(а): 22 июл 2022, 17:24 подскажите, в чем минусы расположения ШВП сверху балки (по сравнению с ШВП между направляющими) ?
из плюсов - ось Z ближе к балке, не нужны проставки под рельсы или каретки.
имхо при смене направления швп будет качать (наклонять в разные стороны) шпиндель на весь люфт кареток. несколько соток на фрезе точно выйдет.

а если швп между каретками, такого эффекта не будет.
Аватара пользователя
hmnijp
Мастер
Сообщения: 1711
Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
Репутация: 525
Настоящее имя: Константин
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение hmnijp »

tokarka63 писал(а): Про компонент, уже думаю......, а вдруг, уже есть что то готовое!?)
Самое простое - делать +1 в конце программы для какого-нибудь офсета или оси неиспользуемой...
tokarka63
Мастер
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 10 фев 2020, 18:39
Репутация: 13
Настоящее имя: Виталий
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение tokarka63 »

hmnijp писал(а): 22 июл 2022, 18:26
tokarka63 писал(а): Про компонент, уже думаю......, а вдруг, уже есть что то готовое!?)
Самое простое - делать +1 в конце программы для какого-нибудь офсета или оси неиспользуемой...
Можно по подробнее!?
Аватара пользователя
hmnijp
Мастер
Сообщения: 1711
Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
Репутация: 525
Настоящее имя: Константин
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение hmnijp »

tokarka63 писал(а): 22 июл 2022, 18:30
hmnijp писал(а): 22 июл 2022, 18:26
tokarka63 писал(а): Про компонент, уже думаю......, а вдруг, уже есть что то готовое!?)
Самое простое - делать +1 в конце программы для какого-нибудь офсета или оси неиспользуемой...
Можно по подробнее!?
Ну просто какой нибудь осью С шагать G91G53C1, или через G10 прибавлять 1 к офсету неиспользуемого инструмента
tokarka63
Мастер
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 10 фев 2020, 18:39
Репутация: 13
Настоящее имя: Виталий
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение tokarka63 »

hmnijp писал(а): или через G10 прибавлять 1 к офсету неиспользуемого инструмента
Тут и пробую, пока не въехал пока , что куда(
просто смещает координату на 1, а не плюсует каждый раз
Аватара пользователя
[TARAN]>
Мастер
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 03:58
Репутация: 57
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение [TARAN]> »

alex_sar писал(а): а толку от наших цифр? открыть авито да позвонить проще будет.

без материала край 2-3 тыщи за работу тут (это с большим запасом на тонкости которые не видно)
Так в том и проблема, что без материала. На авито уже находил токарей... несколько заготовок испортили, хорошо хоть не дорогие были. В итоге купил мелкий токарный, проточил нужные детальки и продал его по чем купил. Оказалось быстрее, нужно было несколько переходников, детали простые но довольно точные, видимо лень всем было возиться, выставлять мерить. Такой кругляк денег стоит, особенно если раза 3 покупать. Вот и возникла мысль попробовать восстановить. Ладно, попробую в услугах создать тему на изготовление, когда замеры поточнее сниму с него. Профильный форум лучше чем авито)
tokarka63
Мастер
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 10 фев 2020, 18:39
Репутация: 13
Настоящее имя: Виталий
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение tokarka63 »

hmnijp писал(а): 22 июл 2022, 18:44
tokarka63 писал(а): 22 июл 2022, 18:30
hmnijp писал(а): 22 июл 2022, 18:26
Самое простое - делать +1 в конце программы для какого-нибудь офсета или оси неиспользуемой...
Можно по подробнее!?
Ну просто какой нибудь осью С шагать G91G53C1, или через G10 прибавлять 1 к офсету неиспользуемого инструмента
Оказалось все проще!)
Создаем в linuxcnc.var переменную (для примера 101)
в программу добавляем
#101=[#101+1]
работаем), в нужный момент заходим в linuxcnc.var и смотрим на нашу переменную)

для обнуления счетчика в MDI пишем
#101=0
Все)
nevkon
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 2391
Зарегистрирован: 17 июл 2015, 10:25
Репутация: 302
Настоящее имя: Константин
Откуда: Балаково (Саратовская обл.)
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение nevkon »

[TARAN]> писал(а): 22 июл 2022, 12:23 Возник такой вопрос. Есть ролик на кромкооблицовочном станке. Его сильно исколечили. На станке была проблема с подачей кромки и видимо предыдущие пользователи каждый раз убирали клей ножиком или чем то подобным... Вообщем он в этом месте уже тоньше десятки на 3 и покрытия нет уже на нем. На сколько я понимаю, так как он синхронизирован с подачей детали, то нельзя его просто проточить и отдать на анод. Надо либо как восстановить диаметр, либо изготовить новый. Может кто то что то посоветует, как его можно восстановить? Диаметр 138 мм высота 70. Сколько, примерно, такой может стоить, если на заказ делать новый?
20220722_140850.jpg
Ну и пользователи... Про очистители и смазку не слышали наверное. А там точно есть покрытие? Как вариант сделать проточку под ремонтное кольцо, напрессовать колечко сверху и проточить в размер. Должно получиться дешевле чем болванку в стружку сгонять. найти только еще трубу подходящего размера. Ролик похоже просто прижимной?
Аватара пользователя
Q-starь
Мастер
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 16:50
Репутация: 604
Настоящее имя: Гэн
Откуда: Казахстан
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Q-starь »

nevkon писал(а): Ну и пользователи... Про очистители и смазку не слышали наверное.
Для мебельщиков скоблить клей-расплав это норма! :monkey:
Поверхность была никелированная ( у нас по крайней мере )
Мы делали так:
Нержу 4 мм согнули в колечко нужного размера и сварили ( трубу подходящего диаметра лень искать было ) .
Проточили балду под горячую посадку.
Напялили колечко и проточили под нужный размер.
Полирнули. Всё!
Но у нас свой мех. цех со всеми делами был под рукой.
Винтовка, жена и ложка - оружие строго индивидуальное!
Изображение
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»