"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 1966
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 383
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Вот именно этому цюбику больше года. Открывается, клей еще работает. В колпачке там что типа гвоздика или иголки, который запирает дырку в носике. Основное требование чтобы нормально открывался потом, не навинчивать колпачек на пипку в клею. Протереть перед ракручиванием.
-
- Мастер
- Сообщения: 1249
- Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
- Репутация: 147
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: г.Тверь
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Вот-вот, donedeal в точно таком же беспроблемном пузырьке был. Потом они сделали на носике три кольца, видимо, для уплотнения, которые стали наглухо склеивать внешний колпачёк и носик, <censored> Да, спасибо, Wurth ещё вроде в продаже встречается...Mamont писал(а): ↑23 дек 2022, 22:12 Вот именно этому цюбику больше года. Открывается, клей еще работает. В колпачке там что типа гвоздика или иголки, который запирает дырку в носике. Основное требование чтобы нормально открывался потом, не навинчивать колпачек на пипку в клею. Протереть перед ракручиванием.
-
- Мастер
- Сообщения: 1249
- Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
- Репутация: 147
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: г.Тверь
- Контактная информация:
Re: Сломалось крепление Nema 23
Какой фланец? Крышку корпуса, где подшипник вала сидит? Фото показали бы.asdPerepel писал(а): ↑23 дек 2022, 21:59 Здравствуйте.
Сломалось крепление Nema 23 57*76. Возможно-ли приобрести фланец отдельно. Или сгоревший двигатель с целыми креплениями. Если знаете где киньте ссылки, пожалуйста.
- Argon-11
- Мастер
- Сообщения: 2067
- Зарегистрирован: 07 июн 2017, 17:48
- Репутация: 461
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Похоже, то был силумин, легко сварился присадкой 4043. Характерных хлопьев и ядовитого газа как при сварке цинковых сплавов не было, плавление материала и присадки было одновременным. Но почему такой тяжелый - хз.
-
- Опытный
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 08 янв 2017, 05:18
- Репутация: 77
- Настоящее имя: Vitaliy
- Откуда: Россия, Ульяновск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Всем привет. Кажется на форуме как-то обсуждался "сервис" для заказа раскроя плазмой или лазером. Суть проекта была типа Яндекс-такси. Платформа - посредник, где ты заказываешь и можешь смотреть статус заказа, когда будет готов, и не контактируешь напрямую с исполнителем.
Может кто помнит, не смог найти.
Может кто помнит, не смог найти.
- Kachik
- Мастер
- Сообщения: 1410
- Зарегистрирован: 13 янв 2017, 16:22
- Репутация: 308
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Обсуждался - это громко сказано... скорее ребята пытались отрекламироваться. Наверное уже загнулись. В наших реалиях это не очень актуально, а у немцев и китайцев работает...Vitalii писал(а): ↑26 дек 2022, 17:22 Всем привет. Кажется на форуме как-то обсуждался "сервис" для заказа раскроя плазмой или лазером. Суть проекта была типа Яндекс-такси. Платформа - посредник, где ты заказываешь и можешь смотреть статус заказа, когда будет готов, и не контактируешь напрямую с исполнителем.
Может кто помнит, не смог найти.
-
- Опытный
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 08 янв 2017, 05:18
- Репутация: 77
- Настоящее имя: Vitaliy
- Откуда: Россия, Ульяновск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Нет в закладках случайно ссылки или может название помните? Хочу почитать, что у них было сделано.
А чем наши реалии такие особенные? Не уж то никто не хочет знать статус своего заказа?
Или фирмы исполнители не достаточно зрелые, чтобы учитывать остатки и использовать эффект от автоматизации?
А чем наши реалии такие особенные? Не уж то никто не хочет знать статус своего заказа?
Или фирмы исполнители не достаточно зрелые, чтобы учитывать остатки и использовать эффект от автоматизации?
-
- Мастер
- Сообщения: 1249
- Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
- Репутация: 147
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: г.Тверь
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Был на выдаче ВсехИнструментов, у них космофен в наличии стоял...в старых пузырьках На Wurth пожмотился, да и на WB доставка с Минска. Пока тыкался на ВИ углядел суперклей низкой вязкости от какого-то турецкого Bull(в инструкции адрес Akfix дан) за совсем уж скромные деньги, видуха абсолютного левака - ни нормальной упаковки, ни названия производителя, ни каких-либо реквизитов, но при этом нормально клеит и пузырёк с дозатором вроде должны хорошо подойти для хранения в перевёрнутом состоянии, будем посмотретьkfmut писал(а): ↑23 дек 2022, 21:58Там в свежих отзывах народ как раз показывает новые бутылочки и плачется...ну, если сразу идти читать негативные отзывы, а не счастливых склеивателей пальцевArgon-11 писал(а): ↑23 дек 2022, 19:30 Ну не знаю - на фото обычные старые пуздырьки https://ekb.vseinstrumenti.ru/krepezh/k ... wswcm0003/
https://vseinstrumenti.ru/krepezh/klej/ ... -gr-ba145/
- Kachik
- Мастер
- Сообщения: 1410
- Зарегистрирован: 13 янв 2017, 16:22
- Репутация: 308
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
вот:Vitalii писал(а): ↑26 дек 2022, 18:45 Нет в закладках случайно ссылки или может название помните? Хочу почитать, что у них было сделано.
А чем наши реалии такие особенные? Не уж то никто не хочет знать статус своего заказа?
Или фирмы исполнители не достаточно зрелые, чтобы учитывать остатки и использовать эффект от автоматизации?
viewtopic.php?f=164&t=28976&view=unread#unread
У нас нет рынка сбыта для таких сервисов, заказчиков раз два и обчёлся...
-
- Мастер
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: 10 фев 2020, 18:39
- Репутация: 13
- Настоящее имя: Виталий
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Приветствую!
Можно ли в linuxcnc изменить "шаг" оборотов с клавиатуры (F12), чтоб не по 100 оборотов при каждом нажатии?
Спасибо.
Можно ли в linuxcnc изменить "шаг" оборотов с клавиатуры (F12), чтоб не по 100 оборотов при каждом нажатии?
Спасибо.
-
- Опытный
- Сообщения: 162
- Зарегистрирован: 16 июн 2020, 00:09
- Репутация: 13
- Настоящее имя: Sergei
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Подскажите пожалуйста, в mach3 случайно нет готового визарда для плоскости чтобы он умел "улиткой" и "по шерсти" и "против" и с настраеваемым степовером.
Вот типа такого: Все три дефолтных "surfacing" умеют только зигзаг.
"Pocket" умеет "по улитке" и по шерсти и против, но чтобы крайние заезды фрезы были на пол шишечки там нужно высшую математику подключать, иначе он пытается всей фрезой хапнуть.
Ну или может какой-то софт уровня визардов - достаточно удобный и простой чтобы рядом с маком поставить. Ставить полноценный кад возле станка не сильно удобно по ряду причин.
Вот типа такого: Все три дефолтных "surfacing" умеют только зигзаг.
"Pocket" умеет "по улитке" и по шерсти и против, но чтобы крайние заезды фрезы были на пол шишечки там нужно высшую математику подключать, иначе он пытается всей фрезой хапнуть.
Ну или может какой-то софт уровня визардов - достаточно удобный и простой чтобы рядом с маком поставить. Ставить полноценный кад возле станка не сильно удобно по ряду причин.
-
- Мастер
- Сообщения: 1474
- Зарегистрирован: 23 июн 2022, 14:13
- Репутация: 55
- Настоящее имя: Максим
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
а в чем преимущество задания УП для циклевания заготовки прямо на станке? В процессе создания УП для всей фрезеровки почему не создать подходящую траекторию?
-
- Опытный
- Сообщения: 162
- Зарегистрирован: 16 июн 2020, 00:09
- Репутация: 13
- Настоящее имя: Sergei
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Не всегда же нужно что-то достойное чертежа - заготовку для токарника подготовить так удобнее или там сварочные сопли спилить.
-
- Мастер
- Сообщения: 1474
- Зарегистрирован: 23 июн 2022, 14:13
- Репутация: 55
- Настоящее имя: Максим
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
а - ясно. ну можно наделать на все случаи жизни УП с внятными названиями и выбирать из списка.
- niksooon
- Мастер
- Сообщения: 2137
- Зарегистрирован: 23 июн 2014, 23:18
- Репутация: 1201
- Откуда: Кашира
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
симко-эдит и его встроенный снс калькулятор.......
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
-
- Опытный
- Сообщения: 162
- Зарегистрирован: 16 июн 2020, 00:09
- Репутация: 13
- Настоящее имя: Sergei
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Пять минут потыкался в симко, реально сходу получилось то что я хотел. Визуально вроде нормально с фануковским пп выдало что-то. Проверю по возможноности, но дальше дело техники уже. Спасибо.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Здравствуйте.
Какие датчики использовать в чпу(фрезерный, токарный, и тд)?
1. Обычные механические. Обычные с планкой подпружинивающей и роликом.
2. Магнитный
3. Другие. Оптические, фотоэлектрические
4. Какой тип NPN, PNP правильно использовать?
П.С. Попытка самостоятельно построить чпу фрезерный.
Заранее спасибо
Какие датчики использовать в чпу(фрезерный, токарный, и тд)?
1. Обычные механические. Обычные с планкой подпружинивающей и роликом.
2. Магнитный
3. Другие. Оптические, фотоэлектрические
4. Какой тип NPN, PNP правильно использовать?
П.С. Попытка самостоятельно построить чпу фрезерный.
Заранее спасибо
-
- Мастер
- Сообщения: 1249
- Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
- Репутация: 147
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: г.Тверь
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добрый!
Не совсем понятно датчики чего...концевики для поиска нуля станка и аварийные по осям?
Не совсем понятно датчики чего...концевики для поиска нуля станка и аварийные по осям?
Если предполагаете сделать из обычных "микриков", что продаются в радиодеталях 10руб/кг, то там с повторяемость срабатывания вопрос, у меня в тестах на замыкание(!) получился разбег больше 0.1мм для "микрика" с лапой. Нормальнозамкнутые в качестве аварийных наверное пойдут.
На датчике Холла готовых не видел, но где-то был на форуме вариант самодельных, лучше чем механика. Если в эту категорию включать промышленные индуктивные, наверное самый простой готовый вариант, повторяемость по идеи зависит от дистанции срабатывания, но что-то я разницы не у видел. Со стальной стружкой могут быть проблемы.
Вопрос с защитой от стружки, пыли и т.д.
Тот тип, какой у вас поддерживает контроллер станка, в инструкции прямо написано/будет написано.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
На данный момент интересуюсь по концевикам для поиска нуля станка и аварийные по осям
Я как понял большинство контроллеров поддерживают оба типа.
Стал читать статьи опубликованные по мимо боязни стружки индуктивные якобы NPN быстрее...
Вот выдержка из статьи:
Выбор PNP или NPN в основном зависит от приложения и доступности. В качестве Arrow Electronics Следует отметить, что датчики NPN более распространены в индустрии автоматизации в азиатском регионе. Датчики PNP более популярны в Европе и Америке.
Датчики NPN используются в высокоскоростных приложениях, потому что они быстрее датчиков PNP. Они также находят больше применений в цепях реле, чем в цепях ПЛК. Датчики PNP более популярны в схемах ПЛК, поскольку они могут предотвратить ложные срабатывания сигналов в случае повреждения и замыкания на землю.
-
- Мастер
- Сообщения: 1718
- Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
- Репутация: 286
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
какой то прям бред написан.Plehar писал(а): ↑10 янв 2023, 19:38 Датчики NPN используются в высокоскоростных приложениях, потому что они быстрее датчиков PNP. Они также находят больше применений в цепях реле, чем в цепях ПЛК. Датчики PNP более популярны в схемах ПЛК, поскольку они могут предотвратить ложные срабатывания сигналов в случае повреждения и замыкания на землю.
если там и можно придумать какую-то разницу в скорости, то это будет на 3 порядка отличаться от скоростей обработки чпу-сигналов. какие-нибудь наносекунды может будут.
про ложные срабатывания тоже чушь.
И те и другие датчики надо правильно подключить и всё будет хорошо.