"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Общие вопросы станкостроения и организиции труда.
lkbyysq
Мастер
Сообщения: 2046
Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
Репутация: 322
Настоящее имя: Станислав Ерофеев
Откуда: Санкт-Петербург

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение lkbyysq »

tsipa740 писал(а): 18 янв 2023, 19:51 Расскажите подробнее пожалуйста или фотку. Вы имеете ввиду ширму как шторку?
Я имею ввиду ширму как любой щит на ножках.
У меня рамка из бруска 20×30 и гофрокартон как заполнение. Не складная ~1500х1500.

https://yandex.ru/images/touch/search?t ... rce=tabbar
ДмитрийХ
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 20 ноя 2022, 23:16
Репутация: 5
Настоящее имя: Сахно Дмитрий
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение ДмитрийХ »

Plehar писал(а): Не знаю о том том реч.
https://www.chipmaker.ru/topic/142188/
ИСО-45
Благодарю, почитаю!
breaker
Новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 05 мар 2020, 02:35
Репутация: 0
Настоящее имя: Артём
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение breaker »

lkbyysq писал(а): Закрепите динамометрический ключ жестко струбциной или чем еще, но не руками.
груз (около 4,5 кг-45Ньютонов) на рычаге (в примерно 300мм) подойдёт как эксперимент? в моём случае было принципиально пару см увеличения/уменьшения рычага. 45*0,3=13,5 Нм -расчётный крутящий момент- совпадает с моим предыдущим опытом.Да, я осознаю что это всё очень грубо, но и смысл главный в том что должно быть в пару раз больше, а не на проценты.
lkbyysq писал(а): к рычагу прицепите безмен цифровой
интересное решение.
lkbyysq писал(а): А какой ток вы разрешаете драйверу
максимальный, написано якобы 3А. мне друг давал драйвер 556 вроде бы(китай конечно же), там ток был ещё больше, я не стеснялся. результат не сильно увеличился (я про свои кривые измерения).
lkbyysq писал(а): отключено ли на драйвере снижение тока для двигателя в покое
возможно отключал, проверю. не могу сказать однозначно.
lkbyysq писал(а): Напряжение нужно на больших оборотах. 300 об/мин - это не большие обороты. Забейте.
делать вывод что или мотору не дают ток, или он не способен сожрать, раз расчётный момент не получается?
lkbyysq писал(а): Ошибка или нет - зависит от драйвера, а не от микросхемы, на которой он основан.
TB6560AHQ - 3,0А максимум может дать двигателю
надо проверить. заявленное 3А, но что там впаяно и написано - драйверу за 3 копейки и китацам доверять такое себе. проверю.

Честно говоря я думал всё будет проще, в том плане что обычно попытка сэкономить догоняет бьёт по голове и потом догоняет ещё раз.
Я очень не хочу ради поворотного стола для сварки, у которого по сути простая задача равномерно и более менее точно крутить (по сравнению с DC мотором) создавать целую лабораторию и проводить исследование .....

может есть исходя из механики редуктора решение, типа драйвер такой мотор такой - на выходе тебе открутит руки и голову- и всё! нет таких решений? с каждым мотором надо так возится что бы получить условную половину от его мощности? нету ведь желания все соки выжать...80:1 блин и мотор не самый маленький...
Аватара пользователя
Mamont
Мастер
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
Репутация: 382
Настоящее имя: Виталий
Откуда: РБ Минск
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Mamont »

Рычагом и грузиком проверь отдельно мотор. К примеру fulling motor на одной обмотке никак не выдавали заявляемый момент. А на двух обмотках вполне.
И червячные редукторы традиционно имеют низкий кпд (он хоть смазан или на сухую работает?)
lkbyysq
Мастер
Сообщения: 2046
Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
Репутация: 322
Настоящее имя: Станислав Ерофеев
Откуда: Санкт-Петербург

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение lkbyysq »

1. Я когда-то измерял момент ШД при помощи рычага и электронных весов. Результат был похож на паспортный.
2. Если честный драйвер выдаёт честные амперы (по шильде на двигателе), а не экономит, то двигатель должен греться. Правда часик надо на прогрев дать.
Ну или вычислять осциллографом амперы.
Аватара пользователя
Rom327
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 2940
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 13:23
Репутация: 431
Настоящее имя: Роман
Откуда: Подольск
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Rom327 »

Всем привет! Попалась красивая картинка.
2.jpg (919 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=206436&sid=9450b29d86b54026300b1cf2ed134c6c&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.31 МБ)</a>
Хотелось бы узнать, может кто знает: есть ли такая программа с библиотеками для изображения подобного. Для ардуины придумали Fritzing...
Это сугубо мое мнение, могу и ошибаться...
https://vk.com/rom327
GRBL настройки: http://blogandbux.blogspot.com/2018/07/ ... revod.html
G коды: http://3d-stanki.ru/spravochnik/program ... stankov-2/
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение kfmut »

Rom327 писал(а): есть ли такая программа с библиотеками для изображения подобного
у diylc была попытка такое рисовать, правда не знаю в каком сейчас состоянии этот проект
https://bancika.github.io/diy-layout-creator/
Аватара пользователя
Rom327
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 2940
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 13:23
Репутация: 431
Настоящее имя: Роман
Откуда: Подольск
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Rom327 »

Спасибо, попробую...
Это сугубо мое мнение, могу и ошибаться...
https://vk.com/rom327
GRBL настройки: http://blogandbux.blogspot.com/2018/07/ ... revod.html
G коды: http://3d-stanki.ru/spravochnik/program ... stankov-2/
Аватара пользователя
savo
Мастер
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 14:12
Репутация: 66
Настоящее имя: Александр
Откуда: Кострома
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение savo »

Коллеги никто не пользуется измериловкой от SHAN, штангели и прочее, можно брать или это "китайбабай" совсем?
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение kfmut »

savo писал(а): 10 фев 2023, 15:59 Коллеги никто не пользуется измериловкой от SHAN, штангели и прочее, можно брать или это "китайбабай" совсем?
У меня SHAN'овский ИРБ в хоббийном пользовании, никаких претензий к нему нет. Желание положить туда, где взял, и больше никогда не трогать не возникает. Если допустим у меня будет стоять выбор SHAN или какой-нить "наш" GRIFF, то SHAN без раздумий :good:
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение kfmut »

Народ, подскажите, пожалуйста, за "обжималку" для мелких НШВИ(0.14мм2/0.25мм2). Хотел взять для них "обжималку" под квадрат/шестигранник, но что-то в отзывах часто пишут, что они плохо обжимают мелкие наконечники, типа 0.5(!!!) квадратов, не понимаю как такое может быть, там же губки сходятся почти в ноль. У меня в пользовании обычные недорогие клещи от Navigator, они и 0.34мм2 хорошо обжимают, а проблемы с 0.5мм2 вообще дичь какая-то для меня :wik:
Аватара пользователя
Rom327
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 2940
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 13:23
Репутация: 431
Настоящее имя: Роман
Откуда: Подольск
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Rom327 »

kfmut писал(а): Народ, подскажите, пожалуйста
Брал на алике вот такие. Обжимают все, и толстые и тонкие гильзы...
Снимок.JPG (649 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=206654&sid=9450b29d86b54026300b1cf2ed134c6c&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (47.28 КБ)</a>
https://aliexpress.ru/item/400003994731 ... 7523330445
Это сугубо мое мнение, могу и ошибаться...
https://vk.com/rom327
GRBL настройки: http://blogandbux.blogspot.com/2018/07/ ... revod.html
G коды: http://3d-stanki.ru/spravochnik/program ... stankov-2/
sidor094
Мастер
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:13
Репутация: 81
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sidor094 »

Тонкие такой обжимает хреново.
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение kfmut »

sidor094 писал(а): Тонкие такой обжимает хреново.
А можно на пальцах как такое выходит? :-) Сегменты матрицы же просто проворачиваются на штифтах и смыкаются. Если в живую покупать, то можно как-то поглядеть этот момент, без непосредственно обжима?
sidor094
Мастер
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:13
Репутация: 81
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sidor094 »

Не сжимает до конца тонкие.
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение kfmut »

sidor094 писал(а): Не сжимает до конца тонкие.
В общем, мнения разделились :thinking: :D
sidor094
Мастер
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:13
Репутация: 81
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sidor094 »

Провод легко выскальзывает. Я обычно ,когда обжимаю тонкий провод ,зачищаю чуть длиннее и загибаю на конце чтобы не соскользнул.
kfmut
Мастер
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 30 янв 2021, 21:34
Репутация: 147
Настоящее имя: Максим
Откуда: г.Тверь
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение kfmut »

sidor094 писал(а): 11 фев 2023, 20:44 Провод легко выскальзывает. Я обычно ,когда обжимаю тонкий провод ,зачищаю чуть длиннее и загибаю на конце чтобы не соскользнул.
Понял, спасибо большое!
Аватара пользователя
niksooon
Мастер
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 23 июн 2014, 23:18
Репутация: 1201
Откуда: Кашира
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение niksooon »

sidor094 писал(а): зачищаю чуть длиннее и загибаю на конце чтобы не соскользнул.
надо полагать что диаметр наконечника попросту не соответствует сечению провода раз вдвойне сложенный удается запихнуть........
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
nevkon
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 2390
Зарегистрирован: 17 июл 2015, 10:25
Репутация: 302
Настоящее имя: Константин
Откуда: Балаково (Саратовская обл.)
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение nevkon »

niksooon писал(а): 11 фев 2023, 21:26
sidor094 писал(а): зачищаю чуть длиннее и загибаю на конце чтобы не соскользнул.
надо полагать что диаметр наконечника попросту не соответствует сечению провода раз вдвойне сложенный удается запихнуть........
А я так понял что просовывает насквозь и подгибает выступивший участок провода - делает "крючок" который мешает выдернуть этот самый провод.
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»