Усилие резания

[sas_75]

Это бабушка. Ее на почту, в поликлинику и в собес уже не пускают, вот она и нашла, где еще можно потроллить:). Пока человек не возьмет в руки Фрезер и не попробует его удержать, он не поймет, куда и что действует. А теоретизировать можно до бесконечности, полемика называется.

[Hanter]

Пока человек не возьмет в руки Фрезер и не попробует его удержать, он не поймет, куда и что действует. А теоретизировать можно до бесконечности, полемика называется.

Блин, Сергей, всю интригу убиваете на корню... Я так хотел дождаться расчетов и теоретических выкладок по силам действующим на фрезу и ось в целом... Что бы, что бы, что бы....... Сверить мега-теорию мега-интернет-мастера с тем...... что мне рисует стойка по нагрузкам на оси... Школота не догоняет что можно не считать, а поглядеть реальное соотношение сил на работающем оборудовании.. и штойто мега-теория немножко мега-врет...

[aftaev]

ну хотя бы запчасть от него ?????

Контроллер ЧПУ на 5 осей #1

[Hanter]

Бэлин... пошел есть шляпу...

[Violent]

ссылочку дай где я это утверждал

Тебе ссылку? Та без проблем:

Violent писал:И радиальная сила при встречном или попутном фрезеровании (из статьи) будет равная 40% от силы резания? Так?
- нет не так. может быть 40%, а может и не быть. и даже более того - в вашем "освещении" она может быть даже -40%.... все зависит от геометрии зубьев фрезы. при больших отрицательных главных углах она может быть и 100 и больше %...

школота, ну где же твой станок

Зачем хамить? Или нет смелости показать свой рабочий станок? Станок, а не заготовки.
Где ссылка на собранный станок? Ее до сих пор так и не было, хотя распинался и обещал )

[Hanter]

Тебе ссылку? Та без проблем:

ну и что я там утверждал ? прочитать и понять сил не хватает? Большой отрицательный угол и малый съем представить нереально ? ну расскажите нам что и как будет в такой ситуации давай - порви шаблоны

Зачем хамить? Или нет смелости показать свой рабочий станок? Станок, а не заготовки.
Где ссылка на собранный станок? Ее до сих пор так и не было, хотя распинался и обещал )

я обещал ??? где ?? я тебе что-то должен ? человеку который не сделал вообще ничего ? я например считаю что привел достаточно фоток своего оборудования. а играв одни ворота мне в принципе не интересна. как и общение с человеком у которого абсолютно нечего почерпнуть в плане знаний и умений

[Violent]

нет не так.... она может быть и 100 и больше %

Чьи слова? Может кто-то не может выражать свои мысли или отрицает свои же слова?
Тогда повторный вопрос требующий элементарного ответа: Чему равна радиальная сила Рр в зависимости от силы резанья? Ее минимум и максимум в процентах?
Можно даже отдельно для встречного, для попутного и даже для совмещенного (паза).

я обещал ??? где ??

если мало станков - еще накидаю

Да, обещал. Или и это будешь отрицать?

Не съезжай с темы. Где станки? А не заготовки.

Мало того что ошибался, так еще и отрицаешь все свои слова )

[Hanter]

Мало того что ошибался, так еще и отрицаешь все свои слова )

не, не отрицаю. наоборот подтверждаю что это мои слова. и утверждаю что НЕ ошибался. Более того - утверждаю что вы не понимаете смысла написанного и не понимаете того что и как происходит при фрезерной... да и вообще мехобработке...

Тогда повторный вопрос требующий элементарного ответа: Чему равна радиальная сила Рр в зависимости от силы резанья? Ее минимум и максимум в процентах?
Можно даже отдельно для встречного, для попутного и даже для совмещенного (паза).

а зачем ?? я похож на попугая ??? вам уже раз 10 все объяснили, сказали где посмотреть, что сделать и тд и тп. скажите - есть реальный шанс что после 11го раза вы поймете о чем речь ???
я ж сказал - чтение курса "теории резания" для вас никак не входит в мои планы. На все ваши вопросы ответы в теме есть. если вы их не понимаете - это ваши проблемы.

Да, обещал. Или и это будешь отрицать?

осталось показать где я обещал показать станки... ссылки на то что "если будет мало" - не катят ибо с вашей стороны вообще ноль... пока и так явный перебор в мою пользу

[MGG]

Дядя Леша, ну хватит уже
Процитирую известное утверждение :Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом © Марк Твен

[Violent]

Чему равна радиальная сила Рр в зависимости от силы резанья? Ее минимум и максимум в процентах?

я ж сказал - чтение курса "теории резания" для вас никак не входит в мои планы.

Очередной раз отмазки. Что и требовалось доказать.
Дать точный ответ не в силах, вместо этого общие фразы. При этом свои же утверждения каждый раз трактуются по-новому.

А все гораздо проще. Просто достаточно было написать формулу Рр для разных режимов ))
Более того, фото готового станка тоже просто сделать. Может фото от тебя до сих пор нет, потому что и станка нет? Только покупные и недоделанные )

[ukr-sasha]

А все гораздо проще. Просто достаточно было написать формулу Рр для разных режимов ))

Для чего ее знать?
Я не знаю.
Но на первой странице была ссылка на калькулятор режимов, где программа всё учитывает сама.
ФИНИШ.
Чего было спорить?

[megagad]

Чего было спорить?

спор ради спора Скучно человеку...

[Hanter]

Дык а кто спорил то ?
лично я потихоньку подталкивал человека к развитию "теории" и демонстрации своих достижений..

[Violent]

Для чего ее знать?Я не знаю. Но на первой странице была ссылка на калькулятор режимов, где программа всё учитывает сама.ФИНИШ. Чего было спорить?

Калькулятор - Финиш? Это и весь предел знаний? Больше даже не интересно? )
Для чего? Для расчета конструкции.

Видимо многим вообще по-боку какие данные ставить в расчеты. Берут самое максимальное значение, накручивают 200% сверху и давай строить мосты )

[NKS]

Для чего? Для расчета конструкции.

И как? Рассчитали?

[aftaev]

Для чего? Для расчета конструкции.

Допустим рассчитали 100кг требуемая ТВОЯ сила. Покажи пример расчета

[Hanter]

Видимо многим вообще по-боку какие данные ставить в расчеты. Берут самое максимальное значение, накручивают 200% сверху и давай строить мосты )

огонь!!! А разве в тех страшных предметах которыми вы тут угрожали расчеты ведутся по другому ??? Разве не по "максимальному значению и коэффициенту запаса прочности" ?????
Вам совершенно правильно задали вопрос - для чего знать промежуточные значения ??? если я знаю что буду работать определенной фрезой по определенному материалу с определенными режимами... зачем мне знать все что меньше ??? Расчеты ради расчетов ???? это без меня..

[NKS]

Вам совершенно правильно задали вопрос - для чего знать промежуточные значения ???

Hanter, это жизненно важно!!! Равно как и знать, из чего состоит мука в хлебе
Да как вы можете вообще работать , не зная промежуточных значений?

[Hanter]

Да как вы можете вообще работать , не зная промежуточных значений?

в точку! и как я до этого работал....

[Violent]

огонь!!! А разве в тех страшных предметах которыми вы тут угрожали расчеты ведутся по другому ??? Разве не по "максимальному значению и коэффициенту запаса прочности" ????? Вам совершенно правильно задали вопрос - для чего знать промежуточные значения ??? если я знаю что буду работать определенной фрезой по определенному материалу с определенными режимами... зачем мне знать все что меньше ??? Расчеты ради расчетов ???? это без меня..

Много умничаешь как для человека, который до сих пор побоялся вложить свой станок ))
Где же он? Может до сих пор нет, потому что на ошибках сложно что-то сделать? Все станки покупные? )

ps: Кто хочет поумничать всегда можете оспорить книжные данные и написать свои формулы расчета сил. Это будет очень занимательно.