Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Общие вопросы станкостроения и организиции труда.
tims
Опытный
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 00:57
Репутация: 5
Настоящее имя: Тим
Откуда: СПб
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение tims »

Тут крутящий момент рассчитывается.

Mean chip thickness 0.02hm | mm
Metal removal rate 21.60cm³/min
Cut time 0.00 Seconds
Torque 0.27Mc | Nm
Power 0.57Pmot | KW

Я имел в виду силы действующие в плоскости xy.
Сила и направление действия ведь будет зависеть от количества зубьев (в контакте с материалом) , диаметра фрезы и ширины резания?
nik1
Мастер
Сообщения: 8408
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
Репутация: 3628
Откуда: Красногорск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение nik1 »

А зачем тебе это?
у всех кого видел считют по нагрузке на шпиндель
tims
Опытный
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 00:57
Репутация: 5
Настоящее имя: Тим
Откуда: СПб
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение tims »

Что бы понимать какая сила отрывает заготовку и отгибает шпиндель. Безменом тестировали за шпиндель при 20 кгс, а какие нагрузки возникают при работе?
Выбирать режимы соответственно.

Вот такой нашёлся https://www.kennametal.com/en/resources ... power.html
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Udjin »

Мощность, затрачиваемая станком на перемещение фрезы составляет примерно 15% от мощности, затрачиваемой на вращение фрезы.
Источник:
http://mash-xxl.info/page/0500230812511 ... 170019053/
Силы, действующие на фрезу:
http://mash-xxl.info/page/1741440481110 ... 089145234/
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
tims
Опытный
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 00:57
Репутация: 5
Настоящее имя: Тим
Откуда: СПб
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение tims »

Формулы то есть, может есть и готовый калькулятор?
По приведённой мной ссылке, калькулятор считает силу действующую в плоскости xy, но там нельзя задать передний угол и угол наклона спиральной канавки, что немаловажно. А ещё направление действия это силы будет меняться от минимума до 180гр в зависимости от выбранного режима. Во многих статьях по теме (tangential cutting force) приводятся графики действия силы по осям. В идеале бы калькулятор который нарисует графики для заданного режима, тогда можно будет наглядно выбрать наиболее мягкий и производительный.
Интересно, конструкция китайских шпинделей мощностью 1.5-2.2 предполагает использование этой мощность "на полную" при достаточной жесткости станка или это фантастика? Согласно калькулятору walter можно пилить фрезой D8мм на глубину 8мм и 4мм на радиус с минутной подачей 2000мм.
Может и жёсткость запредельная не нужна, если режим правильный и сила будет не знакопеременной?
Аватара пользователя
Сергей Саныч
Мастер
Сообщения: 9116
Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
Репутация: 2857
Откуда: Тюмень
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Сергей Саныч »

tims писал(а):конструкция китайских шпинделей мощностью 1.5-2.2 предполагает использование этой мощность "на полную"
"На полную" эту мощность шпиндель способен развить только на максимальных оборотах (24000). Выдержит ли он, прежде всего подшипники, такой режим , и какое время - вопрос отдельный.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
tims
Опытный
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 00:57
Репутация: 5
Настоящее имя: Тим
Откуда: СПб
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение tims »

Сергей Саныч писал(а):
tims писал(а):конструкция китайских шпинделей мощностью 1.5-2.2 предполагает использование этой мощность "на полную"
"На полную" эту мощность шпиндель способен развить только на максимальных оборотах (24000). Выдержит ли он, прежде всего подшипники, такой режим , и какое время - вопрос отдельный.
Выдержит ли он, прежде всего подшипники - в этом и вопрос.
Есть ещё 60k rpm 1.2kw er11. Можно ли таким шпинделем пилить алюминий фрезой d4, d6? максимальная скорость резания 1100м/м, для алюминия вроде хорошо.
Аватара пользователя
Сергей Саныч
Мастер
Сообщения: 9116
Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
Репутация: 2857
Откуда: Тюмень
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Сергей Саныч »

Если задаться целью использовать мощность, а значит и момент, на полную, то надо учесть, что радиальная нагрузка на подшипники будет обратно пропорциональна диаметру фрезы при том же вращающем моменте.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
tims
Опытный
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 00:57
Репутация: 5
Настоящее имя: Тим
Откуда: СПб
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение tims »

На лёгком станке по алу 60k rpm выглядит выгоднее обычного, но что-то не видать примеров использования. Почему так, есть какой-то фатальный недостаток?
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Udjin »

Для каждой фрезы свой режим. 60К для фрез 0,3-0,5 мм.
40К требует фреза 1,0.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
SVP
Мастер
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
Репутация: 884
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение SVP »

tims писал(а):Почему так, есть какой-то фатальный недостаток?
У меня был шпиндель на 60К по-моему от ЕТ-РУС. Пока я его не выкинул толку при работе не было.
Похоже, что 24К сделать много проще, чем 60...
Аватара пользователя
FedorovDrugoy
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 05:34
Репутация: 0
Настоящее имя: Андрей
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение FedorovDrugoy »

Такая просьба уже звучала в этой ветке, но тем не менее, повторю.
Будьте любезны, скиньте модель обрабатываемого фрагмента.(сиськи)
УП я попробую сам составить. Под имеющийся в наличии инструмент.
Заранее благодарен.
Не бывает глупых вопросов, бывают глупые вопрошающие.
novodk
Опытный
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
Репутация: 37
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение novodk »

В первом сообщении.:)
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Udjin »

Материал - АМГ6.
Постобработка - обдул воздухом. И фсё.

Изображение

Отливы, они же облойные канавки выглаживались стратегией морфинг. 6-ка сфера твердосплав, 6-ка торцовая по дюрали.
По клику откроется большая картинка для досмотра с пристрастием.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

Udjin, серваки?
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Udjin »

Гидрокостюмы.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Umnik
Мастер
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
Репутация: 2152
Настоящее имя: Георгий
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Umnik »

Станок на гидрокостюмах - это что то новенькое))
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Udjin »

"Серваки" - это сервоприводы?
Нет, это обычные шаговые привода.
Лейбы будут выпекаться для гидрокостюмов.
Привода качественные, в теме про станок указаны. Москвич делает.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

Про привода поподробней можно? Или ткни носом.
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»