Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Общие вопросы станкостроения и организиции труда.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

Так сложилось что для сравнения качества чистовой обработки на своих станках делаю сиськи но к опыту решили присоединится и другие участники. Уп выложу в первое сообщение позже.
Кто выпилил сиськи выкладывайте фото сисек (качественное)
Фото станка и краткое описание механики и электроники а также основных настроек микрошаг итд.
УП и сама STL модель в архиве. есть 3 варианта чистовых с шагом 1мм 0.5мм 0.2мм
Вложения
IMG_20170719_233805.jpg (8145 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=117131&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.6 МБ)</a>
SISKI.rar
(28.97 МБ) 577 скачиваний
Последний раз редактировалось frezeryga 31 июл 2017, 00:51, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Dimka
Мастер
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 14 июл 2016, 23:40
Репутация: 344
Настоящее имя: Дима
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Dimka »

Теперь хочу станок не столько, чтоб денег заработать и детали себе делать, а чтоб сиськи запилить. Макс, змей-искуситель :hehehe: .
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

Так сиськи я два года назад первые запилил когда первый станок построил но стрельнули они почемуто только сейчас. http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 00#p162152
novodk
Опытный
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
Репутация: 37
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение novodk »

Вот какой результат получился на моём станочке.
IMG_20170728_232822.jpg (8513 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=117031&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.87 МБ)</a>
IMG_20170728_232845.jpg (8513 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=117032&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.44 МБ)</a>
У станочка оси Х и Y на цилиндрических рельсах, ось Z цилиндрические валы. По всем осям ШВП 1605. Шпиндель водяной китаец ER16, 1.5KW, 24000 об.
Механику собирал Евгений http://www.cnc-logic.ru В планах сделать основание для станка и до оснастить системой подачи СОЖ.
IMG_20170718_174339.jpg (8513 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=117033&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.28 МБ)</a>
IMG_20170722_141634.jpg (8513 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=117034&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.38 МБ)</a>
Электроника самая не дорогая. Микро шаг 1/16, питание моторов 36V. В планах поменять драйвера и поднять питание до 48V.
IMG_20170526_163303.jpg (8513 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=117035&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.74 МБ)</a>
При обработке применялись новые фрезы 1. черновая KB3LX622 http://www.gravman.ru/tools_3_5.htm 2. чистовая KB3QX43012 http://www.gravman.ru/tools_4_13.htm
Материал Д16Т нужной толщины не нашёл, использовал В95Т2, он в 1,5 раза тверже чем Д16Т. Характеристики алюминиевых сплавов можно посмотреть по ссылке. http://nfmetall.ru/articles/32.html
Этапы обработки можно посмотреть на видео.
https://youtu.be/0yXm7vQSgcc

https://youtu.be/9rMTuJ8A49M

https://youtu.be/kldLfZutuiM

https://youtu.be/KsNZq1jZXkw

https://youtu.be/ySYxbuzifJA
Последний раз редактировалось novodk 29 июл 2017, 19:22, всего редактировалось 6 раз.
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Репутация: 920
Настоящее имя: Daniel
Откуда: Закарпатская обл. Украина
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение xenon-alien »

Может стоит и сам файл выложить? (исходник АртКама, или в чем оно там делалось)
А УП каждый запилит под свой станок.
А желающие (с нормальными станками) путь пробуют "оригинальную-сравнительную" УП.
Это просто так - идея.
tims
Опытный
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 00:57
Репутация: 5
Настоящее имя: Тим
Откуда: СПб
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение tims »

Время обработки ещё бы добавить к результатам )
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

novodk, черновая по 1мм?
novodk
Опытный
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
Репутация: 37
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение novodk »

Да,черновая по 1мм. Эта фреза KB3LX622 мне не понравилась, есть двух заходная KL2LX618 http://www.gravman.ru/tools_2_13.htm идёт тише и режет лучше.
Последний раз редактировалось novodk 29 июл 2017, 07:49, всего редактировалось 2 раза.
novodk
Опытный
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
Репутация: 37
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение novodk »

tims писал(а):Время обработки ещё бы добавить к результатам )
Каждая обработка в среднем по 20 минут и чистовая по моему около часа.
Kiriller
Мастер
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
Репутация: 124
Настоящее имя: Кирилл
Откуда: Жуковский, М.О.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Kiriller »

Разве не на шпакле?
Darxton
Мастер
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 08:19
Репутация: 622
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Darxton »

Я только фото смотрел, до видео у меня руки не доходят чесговоря. Но спасибо что усмотрели )
Nikomas
Мастер
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 07 янв 2012, 14:31
Репутация: 64
Откуда: Беларусь
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Nikomas »

novodk писал(а):У станочка оси Х и Y на цилиндрических рельсах
Получается нет так и плохи цилиндрические направляйки как о них говорят. Результат очень и очень неплохой.
Аватара пользователя
CNC-Logic
Мастер
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
Репутация: 814
Настоящее имя: Евгений
Откуда: г.Новосибирск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение CNC-Logic »

Nikomas писал(а):Получается нет так и плохи цилиндрические направляйки как о них говорят. Результат очень и очень неплохой.
Вполне возможно что ещё более крупное дробление шага+более "серьёзная" электроника дало бы ещё более высокий результат. Ну это так - к слову о чистовой обработке. Вообще конечно получилось супер для цилиндрических рельс!
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

насчет дробления шага много споров о том нужноли сильное дробление или нет. скоро проведу эксперемент на одном станке и одним инструментом с разным дроблением. а также постараюсь намерить индикатором с какой цифры дискретность уже не меняется. сейчас с максимальным дроблением отрабатывает перемещения в микрон почти стабильно.
Аватара пользователя
Константин23
Мастер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 06 апр 2015, 16:52
Репутация: 62
Настоящее имя: Константин
Откуда: Krasnodar
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Константин23 »

Вопрос возник
А что сравнивается?
Если звук,то это одно (ужасный на видео),если гладкость ,то чем мерять?
А вертикальное врезание зачем :thinking: Почему черновую не сделать аймашем...или условие- только на шпакле?
Может время кто быстрей? Нифига не пойму .И смотря в в каком каме делать....
Результаты же по разным параметрам могут разительно отличаться
Баловство это.... :eat:
Есть много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам....
В.Шекспир "Гамлет", д. 1, сц. 5
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

сравнивается качество чистовой 3д обработки и больше ничего.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

станок 600х400 управление mycnc et1 сервы delta 100000 шагов на оборот. между сисек дефект от вибрации на получистовой.
Вложения
IMG_20170730_235220.jpg (8144 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=117133&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.06 МБ)</a>
IMG_20170728_163150.jpg (8144 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=117134&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.53 МБ)</a>
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

станок 400х300 управление ардуина драйвера TB6600 3200 шагов на оборот.
Вложения
IMG_20170730_235051.jpg (8143 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=117135&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.03 МБ)</a>
IMG_20170601_233454.jpg (8143 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=117136&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.35 МБ)</a>
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

станок 300х200х100 управление mycnc et6 драйвера лидшайн ем705 3200 шагов на оборот и 25000 шагов на оборот. когда работал на 25000 шагов на оборот сразу было ясно что по факту нету там столько по звуку это слышно и видимо сам шаговый мотор впринцепе не способен отрабатывать такой мелкий шаг. после перехода на 3200 звук стал по грубее и качество чуть по хуже но не сильно. из этого я сделал вывод для себя что самый нормальный микрошаг это гдето будет 6400 а все что выше уже не будет иметь эффекта поскольку по факту не отрабатывается мотором. также можно сделать вывод в сравнении с предыдущим станком 400х300 что хорошие драйвера и контроллер влияют на качество обработки.
Вложения
IMG_20170730_234945.jpg (8134 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=117137&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.2 МБ)</a>
IMG_20170730_021325.jpg (8134 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=117138&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.71 МБ)</a>
IMG_20170730_173317.jpg (8134 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=117139&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.5 МБ)</a>
IMG_20170730_213222.jpg (8134 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=117140&sid=fd9660287761a838109405dbaa9ba620&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.26 МБ)</a>
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»