Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Общие вопросы станкостроения и организиции труда.
Аватара пользователя
Константин23
Мастер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 06 апр 2015, 16:52
Репутация: 62
Настоящее имя: Константин
Откуда: Krasnodar
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Константин23 »

frezeryga писал(а):сравнивается качество чистовой 3д обработки и больше ничего.
Теперь понятно)
Есть много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам....
В.Шекспир "Гамлет", д. 1, сц. 5
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11624
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4634
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение michael-yurov »

frezeryga писал(а):когда работал на 25000 шагов на оборот сразу было ясно что по факту нету там столько по звуку это слышно и видимо сам шаговый мотор впринцепе не способен отрабатывать такой мелкий шаг.
Подозреваю, что причина в резонансных вибрациях моторов.
Т.е. это можно было бы исправить тонкой настройкой драйверов. Но, скорее всего не нужно.

И, да, микрошаг мельче 1/32 редко несет практическую пользу.
novodk
Опытный
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
Репутация: 37
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение novodk »

Константин23 писал(а):Вопрос возник
А что сравнивается?
Если звук,то это одно (ужасный на видео),если гладкость ,то чем мерять?
Тут с вами полностью согласен. Режим был рассчитан на Д16Т, и применять его для материала в 1,5 раза твёрже как то не правильно. В момент обработки была одна УП для всех и Д16Т нужной толщины не было. Сейчас стала доступна модель и каждый может сделать УП под свой стонок и инструмент. Создавая УП на данный момент я бы использовал другие режимы и стратегию обработки, думаю результат был бы ещё лучше.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

Что именно можно улучшить на чистовой? Черновая тут значкния не имепт.
novodk
Опытный
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
Репутация: 37
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение novodk »

Пустить её на проход в одну сторону. Будет дольше но поверхность будет чище.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

Ну тока владельцы станков с люфтами получат хороший прирост качества.
novodk
Опытный
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
Репутация: 37
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение novodk »

Тут в большей степени влияет жёсткость инструмента, а при таком вылете и диаметре её нет. Длительность чистовой обработки была большая, делать было нечего , вот и рассматривал процесс обработки под увеличением. :)
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

3мм шарики есть с хвостовиком 4мм да и сьем на чистовой всего 5 соток.
novodk
Опытный
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
Репутация: 37
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение novodk »

Такой инструмент я и использовал.Чистовая KB3QX43012 http://www.gravman.ru/tools_4_13.htm
MGG
Мастер
Сообщения: 3673
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
Репутация: 1010
Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение MGG »

Шарика 3мм нет :(
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

У тебя там маузер рядом.
MGG
Мастер
Сообщения: 3673
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
Репутация: 1010
Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение MGG »

Дилемма этой недели, идти ли ради сисек в Митино или не идти
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13678
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5050
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение frezeryga »

Идти конечно. У тебя же сервы аналогом управляются это должна быть мегаплавность интерполяции очень интересно глянуть.
Kiriller
Мастер
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
Репутация: 124
Настоящее имя: Кирилл
Откуда: Жуковский, М.О.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Kiriller »

Таки она отваливается! :hehehe:
Ну это я про шпаклевку, если кто не понял. Но для достижения такого результата надо постараться
Во-первых, надо поспешить и не досушить толком шпаклю. Поверхность заготовки желательно заляпать руками и не обезжиривать.
Во-вторых желательно взять заготовку раза в два пишире и потолще, чем нужно, и начать отчекрыживать все лишнее аймашинингом3д. С шагом по Z сначала 2мм, потом одуматься и переделать на 1мм. В моем случае заготовка была 40*60*20, а желаемая деталь 50*18*10 вплане. Ну и режим наверное лучше подобрать чтоб вибраций было по-больше. Ну хотя бы чтобы стружка по детале скакала :idiot:
Ну, собственно, дальше остается только терпеливо ждать. Примерно на половине упешки к детале станет не возможно прикоснуться. Ждем еще не много.... Вот! Начинается дикая вибрррррация, видимо стружка начинает липнуть на фрезу! Еще чуть-чуть! Еееесть! Заготовка улетает со станка восвояси! :ura:

Если что, пилил не сиськи!
Вложения
20170802_010757.jpg (4623 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=117314&sid=e48a2700aa1418a555fe90f04e48ccfb&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.11 МБ)</a>
Вот такое качество реза начинается, когда еще есть шанс вовремя остановиться :) (4623 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=117315&sid=e48a2700aa1418a555fe90f04e48ccfb&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.07 МБ)</a>
Вот такое качество реза начинается, когда еще есть шанс вовремя остановиться :)
Аватара пользователя
AndyBig
Мастер
Сообщения: 3971
Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
Репутация: 1121
Откуда: юг России
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение AndyBig »

Эээ... И каким боком это можно прилепить к сравнению качества чистовой обработки? :)
Kiriller
Мастер
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
Репутация: 124
Настоящее имя: Кирилл
Откуда: Жуковский, М.О.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Kiriller »

тут ранее шпаклевку приплетали. Ну, может и правда, надо было отдельную тему...
nik1
Мастер
Сообщения: 8408
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
Репутация: 3628
Откуда: Красногорск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение nik1 »

Аймаш на малую глубину по зет не целесообразно применять
Kiriller
Мастер
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
Репутация: 124
Настоящее имя: Кирилл
Откуда: Жуковский, М.О.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Kiriller »

да что-то боязно на все 10мм то... :thinking:
nik1
Мастер
Сообщения: 8408
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
Репутация: 3628
Откуда: Красногорск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение nik1 »

Поставь меньше съем материала, там на минимуме помалу берет боком и скорость занижает
еще можно самому подправить подачу на зуб , сделать по минимуму рекомендованного
Если снимать по 1 мм в глубину , то быстрее обычными стратегиями
Для остывания можно добавлять команду М0
tims
Опытный
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 00:57
Репутация: 5
Настоящее имя: Тим
Откуда: СПб
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение tims »

Может есть где-то калькулятор для примерного расчёта действующих сил при фрезеровании?
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»