Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Общие вопросы станкостроения и организиции труда.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Udjin »

Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Константин23
Мастер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 06 апр 2015, 16:52
Репутация: 62
Настоящее имя: Константин
Откуда: Krasnodar
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Константин23 »

Оно сильно грется будет (форма для гкостюма)?
Тут заказали для теснения кожи формы и чота думалось не люминий нужен
Латунь думал поковырять
Последний раз редактировалось Константин23 26 янв 2018, 20:03, всего редактировалось 1 раз.
Есть много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам....
В.Шекспир "Гамлет", д. 1, сц. 5
Аватара пользователя
Константин23
Мастер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 06 апр 2015, 16:52
Репутация: 62
Настоящее имя: Константин
Откуда: Krasnodar
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Константин23 »

Ценник не вижу(
Есть много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам....
В.Шекспир "Гамлет", д. 1, сц. 5
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение Udjin »

Константин23 писал(а):Оно сильно грется будет (форма для гкостюма)?
140-160 по цельсию.
Ценник обозначает производитель. Это не по адресу вопрос.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
BOdrOFF
Мастер
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 26 май 2017, 11:48
Репутация: 199
Настоящее имя: Федор Николаевич
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение BOdrOFF »

В общем не могу понять причину косяков с чистовой. Допуски в программе 0.02 Фреза R3D6. 24к оборотов.
Rhinoceros + rinoCAM + linuxCNC.
Контроллер степмастер.
Шаг на финишной 0.1. Рисует гранёные стаканы в итоге вместо ровной поверхности.
Вчера после этих фото поставил погрешность 0.002 при построении траектории по поверхности и G64 P0.002 Q0.002 гранёность никуда не ушла. С утра уже нашёл раскрученые гайки на винтах и всё заново вместе с опорами перезакрутил на резьбовой клей. Большие забоины ушли, а гранёность мелкая так никуда и не делась.
Варианты: крупные шаги (1600 на оборот или 1:8)
большие обороты или проблема в УП
kPMhrHDMGbA.jpg (5984 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=169099&sid=958d6e41dbd43dceaf69005b0bac888a&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.42 МБ)</a>
Фрезерные работы на заказ, примеры: https://vk.com/fmashines
Небольшой канал по созданию станка: https://www.youtube.com/channel/UC0JOyV ... subscriber
Аватара пользователя
шпиндель
Мастер
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 23 янв 2016, 17:57
Репутация: 900
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Бологое
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение шпиндель »

BOdrOFF писал(а):или проблема в УП
:thinking: такое ощущение, что плохо сглажена сама 3д модель... круговые грани на это намекают ...
Аватара пользователя
BOdrOFF
Мастер
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 26 май 2017, 11:48
Репутация: 199
Настоящее имя: Федор Николаевич
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение BOdrOFF »

шпиндель, Воть
Снимок.PNG (5962 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=169101&sid=958d6e41dbd43dceaf69005b0bac888a&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (435.33 КБ)</a>
Фрезерные работы на заказ, примеры: https://vk.com/fmashines
Небольшой канал по созданию станка: https://www.youtube.com/channel/UC0JOyV ... subscriber
Аватара пользователя
шпиндель
Мастер
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 23 янв 2016, 17:57
Репутация: 900
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Бологое
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение шпиндель »

BOdrOFF писал(а):Воть
а какая программа ?
Аватара пользователя
BOdrOFF
Мастер
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 26 май 2017, 11:48
Репутация: 199
Настоящее имя: Федор Николаевич
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение BOdrOFF »

шпиндель,
BOdrOFF писал(а):Rhinoceros + rinoCAM + linuxCNC.
Фрезерные работы на заказ, примеры: https://vk.com/fmashines
Небольшой канал по созданию станка: https://www.youtube.com/channel/UC0JOyV ... subscriber
Аватара пользователя
шпиндель
Мастер
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 23 янв 2016, 17:57
Репутация: 900
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Бологое
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение шпиндель »

BOdrOFF писал(а):BOdrOFF писал(а):
Rhinoceros + rinoCAM + linuxCNC
а в каме есть визуализация ? я обычно в фузион сначала смотрю как будет выглядеть после обработки, потом выключаю модель и просматриваю только траекторию..сразу видно все косяки
Аватара пользователя
BOdrOFF
Мастер
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 26 май 2017, 11:48
Репутация: 199
Настоящее имя: Федор Николаевич
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение BOdrOFF »

На заготовке бликуют грани глубиной 0.03-0.1 впадины от шариковой фрезы на наклонных поверхностях. В КАМе накой фигни не разглядеть)
Фрезерные работы на заказ, примеры: https://vk.com/fmashines
Небольшой канал по созданию станка: https://www.youtube.com/channel/UC0JOyV ... subscriber
stiks
Кандидат
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 11:35
Репутация: 25
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение stiks »

BOdrOFF писал(а):В общем не могу понять причину косяков с чистовой.
Ринокам строит траекторию не по нурбсам, а по мешу. Скорей всего у вас стоит грубое отображение.
Поставьте Options->Mesh->Smooth. Или кастом (хелп по настройкам вручную легко гуглится).
Вложения
Image 001.jpg (5874 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=169128&sid=958d6e41dbd43dceaf69005b0bac888a&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (130.54 КБ)</a>
Аватара пользователя
hmnijp
Мастер
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
Репутация: 516
Настоящее имя: Константин
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение hmnijp »

BOdrOFF писал(а):На заготовке бликуют грани глубиной 0.03-0.1 впадины от шариковой фрезы на наклонных поверхностях. В КАМе накой фигни не разглядеть)
Вполне разглядеть, вот пример
Re: Борозды от фрезы круглой #2
Аватара пользователя
BOdrOFF
Мастер
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 26 май 2017, 11:48
Репутация: 199
Настоящее имя: Федор Николаевич
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение BOdrOFF »

hmnijp, Да уже примерно прикинул. 0.001 пришлось выставлять чтобы красиво вышло.
Файл вышел 90метров. G64 P0.001 Q0.001. Начали вытачиваться уже грани.. Думалот шагов, но тут есть второе мнение по поводу перевода нурбс в меш
Фрезерные работы на заказ, примеры: https://vk.com/fmashines
Небольшой канал по созданию станка: https://www.youtube.com/channel/UC0JOyV ... subscriber
Аватара пользователя
hmnijp
Мастер
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
Репутация: 516
Настоящее имя: Константин
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение hmnijp »

BOdrOFF писал(а):Думалот шагов, но тут есть второе мнение по поводу перевода нурбс в меш
Ну да, это уже специфика вашего кама... Сам бы тоже не подумал что строится траектория через меш. Просто про то что в хорошем визуализаторе некие такие дефекты реально можно рассмотреть на этапе симуляции. Сам сталкивался, но там дефекты зависили именно от выбраной точности, была маленькая, и выглядело это как рандомные зарезы на кривых малых радиусов. У вас то четко видны грани/треугольники на детали)
Аватара пользователя
asher
Опытный
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 12:56
Репутация: 2
Контактная информация:

Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.

Сообщение asher »

frezeryga писал(а): 28 июл 2017, 16:29 Так сложилось что для сравнения качества чистовой обработки на своих станках делаю сиськи но к опыту решили присоединится и другие участники. Уп выложу в первое сообщение позже.
Кто выпилил сиськи выкладывайте фото сисек (качественное)
Фото станка и краткое описание механики и электроники а также основных настроек микрошаг итд.
УП и сама STL модель в архиве. есть 3 варианта чистовых с шагом 1мм 0.5мм 0.2мм
а какой припуск(если есть) на черновых(ступенчатых) операциях которые 6мм(концевой) фрезой делаются?
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»