cnc-club.ru

Оно сильно грется будет (форма для гкостюма)?
Тут заказали для теснения кожи формы и чота думалось не люминий нужен
Латунь думал поковырять

Udjin писал(а):http://www.cnc-controller.ru/k460_box.html

Ценник не вижу(

Константин23 писал(а):Оно сильно грется будет (форма для гкостюма)?

140-160 по цельсию.
Ценник обозначает производитель. Это не по адресу вопрос.

В общем не могу понять причину косяков с чистовой. Допуски в программе 0.02 Фреза R3D6. 24к оборотов.
Rhinoceros + rinoCAM + linuxCNC.
Контроллер степмастер.
Шаг на финишной 0.1. Рисует гранёные стаканы в итоге вместо ровной поверхности.
Вчера после этих фото поставил погрешность 0.002 при построении траектории по поверхности и G64 P0.002 Q0.002 гранёность никуда не ушла. С утра уже нашёл раскрученые гайки на винтах и всё заново вместе с опорами перезакрутил на резьбовой клей. Большие забоины ушли, а гранёность мелкая так никуда и не делась.
Варианты: крупные шаги (1600 на оборот или 1:8)
большие обороты или проблема в УП

BOdrOFF писал(а):или проблема в УП

такое ощущение, что плохо сглажена сама 3д модель... круговые грани на это намекают ...

шпиндель, Воть

BOdrOFF писал(а):Воть

а какая программа ?

шпиндель,

BOdrOFF писал(а):Rhinoceros + rinoCAM + linuxCNC.

BOdrOFF писал(а):BOdrOFF писал(а):
Rhinoceros + rinoCAM + linuxCNC

а в каме есть визуализация ? я обычно в фузион сначала смотрю как будет выглядеть после обработки, потом выключаю модель и просматриваю только траекторию..сразу видно все косяки

На заготовке бликуют грани глубиной 0.03-0.1 впадины от шариковой фрезы на наклонных поверхностях. В КАМе накой фигни не разглядеть)

BOdrOFF писал(а):В общем не могу понять причину косяков с чистовой.

Ринокам строит траекторию не по нурбсам, а по мешу. Скорей всего у вас стоит грубое отображение.
Поставьте Options->Mesh->Smooth. Или кастом (хелп по настройкам вручную легко гуглится).

BOdrOFF писал(а):На заготовке бликуют грани глубиной 0.03-0.1 впадины от шариковой фрезы на наклонных поверхностях. В КАМе накой фигни не разглядеть)

Вполне разглядеть, вот пример
Re: Борозды от фрезы круглой #2

hmnijp, Да уже примерно прикинул. 0.001 пришлось выставлять чтобы красиво вышло.
Файл вышел 90метров. G64 P0.001 Q0.001. Начали вытачиваться уже грани.. Думалот шагов, но тут есть второе мнение по поводу перевода нурбс в меш

BOdrOFF писал(а):Думалот шагов, но тут есть второе мнение по поводу перевода нурбс в меш

Ну да, это уже специфика вашего кама... Сам бы тоже не подумал что строится траектория через меш. Просто про то что в хорошем визуализаторе некие такие дефекты реально можно рассмотреть на этапе симуляции. Сам сталкивался, но там дефекты зависили именно от выбраной точности, была маленькая, и выглядело это как рандомные зарезы на кривых малых радиусов. У вас то четко видны грани/треугольники на детали)

frezeryga писал(а): ↑28 июл 2017, 16:29 Так сложилось что для сравнения качества чистовой обработки на своих станках делаю сиськи но к опыту решили присоединится и другие участники. Уп выложу в первое сообщение позже.
Кто выпилил сиськи выкладывайте фото сисек (качественное)
Фото станка и краткое описание механики и электроники а также основных настроек микрошаг итд.
УП и сама STL модель в архиве. есть 3 варианта чистовых с шагом 1мм 0.5мм 0.2мм

а какой припуск(если есть) на черновых(ступенчатых) операциях которые 6мм(концевой) фрезой делаются?