Страница 267 из 336

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 04 дек 2021, 17:07
Nikomas
xenon-alien писал(а): По этому они после выключения (так же аварии) снимаются с удержания. По этому тоже нужная опция. А то при 1.8° на шаге 5мм это сбой на 0,025мм (или меньше), если станет удержание не в то положение.
А обратной связи нет?

У меня также включается по MachineON ServoON в усилках. Но при выключении энкодеры работают. И если сдвинуть оси, то обратная связь покажет реальное положение осей.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 04 дек 2021, 18:51
xenon-alien
Nikomas писал(а): А обратной связи нет?
На каких-то станках есть, на каких-то нету.
Nikomas писал(а): Но при выключении энкодеры работают. И если сдвинуть оси, то обратная связь покажет реальное положение осей.
Т.е. вы хотите сказать, что если снять Enable с драйверов с обратной связью, при этом не снимать с них питание, и провернуть чуток вал рукой, то при подачи сигнала Enable на драйвер вернётся в исходное положение?
И не вывалиться ли в ошибку?
Я просто не пробовал. Доступ есть только простым гибридным ШД.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 04 дек 2021, 19:14
Nikomas
На рабочей машине Х125. Выключаем. Смещаем ось. Получаем Х128. Включаем снова. Ничто никуда не едет. Но ЧПУ знает что мы в точке Х128. Замечу что усилки должны быть включены. Выключаем мы только ServoON

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 04 дек 2021, 21:39
xenon-alien
Nikomas писал(а): Но ЧПУ знает что мы в точке Х128.
У меня такого нет.
Это больше похоже на линейки, или выходы энкодера с драйвера введены в плату ЧПУ. Иначе не может знать ЧПУ, что смещено на столько-то мм.
Только не знаю, на сколько корректно так делать - с драйверов брать сигнал энкодера для ЧПУ (наверное на драйвере нужно отключать тогда обратную связи и в ЧПУ завести, что бы она рулила, но в этом я вообще полный ноль :? ).

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 дек 2021, 11:05
DrobyshevAlex
Подскажите, ни как не могу понять, как резать в deskproto в несколько проходов. Открыл вектор, выбрал размер заготовки, выбрал глубину реза, но она только 1 раз рисует, выбираю глубину 0.5 то показано что 1 раз прйодет и не прорежет. Выбираю 3, все равно 1 раз но прорежет. Хочу 3мм резать но проходами по 0.5.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 дек 2021, 11:07
DrobyshevAlex
То есть я не пойму как по вектору резать норм. Нашел две программы бесплатные.
Inkscape - режет фрезой ровно по контуру, а я хочу по краю, чтогб бок фрезы шел по контуру.
Deskproto выбор есть, но режет за 1 раз.
Ни тем ни тем в итоге я не могу нормально сделать)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 дек 2021, 17:52
гражданинъ
В свойствах инструмента глубину за проход убавь . Ещё можно по 0,5 брать и обнуляться в точке возврата по Z . Например точка возврата 30 мм
обнуляешь ,пишешь 30,5мм и запускаешь ещё раз .Тока это в линуксе у вас может не так .

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 дек 2021, 22:16
DrobyshevAlex
гражданинъ писал(а): Ещё можно по 0,5 брать и обнуляться в точке возврата по Z
да, об этом я думал. но хотелось проще)
гражданинъ писал(а): В свойствах инструмента глубину за проход убавь
не нашел такого в deskproto

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 06 дек 2021, 22:38
гражданинъ
DrobyshevAlex писал(а): выбрал размер заготовки, выбрал глубину реза
А инструмент не выбрал? Не могет такого быть ,что бы лапти воду пропускали :hehehe:
Надо глубину за проход делать кратной глубине обработки ,что бы делило ровно на два на три и т д .

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 07 дек 2021, 11:12
DrobyshevAlex
Ну нет у меня такого в настройках инструмента)
В инкскейпе есть, но нет выбора по внешней стороне кромки идти.
В GGeasy есть и то и то но нет из вектора, она для плат как я понял заточена.
В Deskproto есть по внешней кромке но нет глубины реза за 1 раз.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 07 дек 2021, 11:14
DrobyshevAlex
Вот мои настройки

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 07 дек 2021, 18:41
гражданинъ
:wik:
Могет "длина режущей кромки" по ихнему ? Или "рабочей части" ? Ни кто не запрещает поиграть этими параметрами !

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 07 дек 2021, 22:18
DrobyshevAlex
Ну так я игрался,

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 08 дек 2021, 08:03
гражданинъ
Вместо 4.0 ставил 0.5 ?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 08 дек 2021, 12:11
DrobyshevAlex
И как управлять? Как я понял управление от 50 до 100 кГц. Но предпочтительно 5кГц? Это как

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 08 дек 2021, 12:12
DrobyshevAlex
гражданинъ писал(а): Вместо 4.0 ставил 0.5 ?
пока нет, попробую)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 08 дек 2021, 12:13
DrobyshevAlex
DrobyshevAlex писал(а): Это как
Простите) от 100 Гц! Тогда все ок

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 08 дек 2021, 17:32
DrobyshevAlex
Как вообще лазер настроить? :D Чет первый рез по фанере прошел почти мм глубиной) А дальше по 0.5 мм опускаю но рез не идет вообще)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 08 дек 2021, 17:48
foforum
На али есть вменяемый отдельный контроллер до 150юсд для токарного станка с поддержкой токарных циклов?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 08 дек 2021, 18:35
Kupfershcmidt
foforum писал(а): есть
На мой взгляд нет...утопия....