"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

[Kachik]

Любая программа гравировка по средней линии, правда может не все поймут такой длинный изогнутый вектор, но это пробовать надо...

имхо самая бестолковая система...

А чё в ней бестолкового? свои функции выполняет... а по количеству пользователей наверное и самая распространённая...

[AlexVlg]

Привет всем. Заменил один драйвер, (стояли китай-китай) один умер. Взял вроде по лучше. После включения слышны вроде как пропуски шагов, или близко к этому. Передергиваю 4 тый переключатель и все норм работает. Пока питание не снимется. Вообщем при каждом включении, надо настраивать драйвер под двигатель. В мусорку его или можно сделать что то?

[xvovanx]

После включения слышны вроде как пропуски шагов, или близко к этому.

Непонятно о чем речь №1

Передергиваю 4 тый переключатель и все норм работает. Пока питание не снимется

Непонятно о чем речь №2
А вообще, DM542 отличные драйвера

[AlexVlg]

Четвертый переключатель настраивает драйвер под мотор. Если после включения драйвера не настроить, при движении мотор срывается в пропуски. По звуку слышно. Вот о чем речь. Может это косяк драйвера и он не запоминает настройки?

[kfmut]

Имею вопросик к шарящим в химии и/или тем, кто с помощью "химии" удалял оцинковку с деталюшек на практике

Собственно для удаления покрытия использовал уксусную кислоту 70% на сутки, потом нейтрализация в 10% растворе пищевой соды. Смущает, что во-первых, по ютуб видосикам там детали чуть ли не чёрным налётом в процессе покрываются, у меня всё в оттенках серого было(включая оцинковку, которая даже не была погружена в кислоту), а во-вторых, стояло оно на улице при дневной температуре +5...+10, ночью м.б. небольшой минус, недоученная химия подсказывает, что всё реакции замедляются при пониженной температуре. "Поры" на металле стали видны и на резьбовой части чётко видно куда доходила кислота, но и блеск какой-то есть, в общем, не понимаю осталось покрытие, просто потемнев, или оно такое тонкое на метизах, что 100500% ушло?

[lkbyysq]

Собственно для удаления покрытия использовал уксусную кислоту 70% на сутки,

Ацетат цинка нормальных условиях представляет собой бесцветные кристаллы, растворимые в воде.

Ацетaт желeза(III) — неорганическое соединение, соль железа и уксусной кислоты с формулой Fe(CH3COO)3, красно-коричневые кристаллы. Разлагается в воде.

Гидрокси́д желе́за(II) — неорганическое вещество с формулой Fe(OH)2, соединение железа. Кристаллическое вещество белого (иногда с зеленоватым оттенком) цвета, на воздухе со временем темнеет.

Черный и красно-бурый - это оксиды железа - продукт разложения ацетата.


Короче - цинк растворяется в бесцветную субстанцию, далее железо дает цвет.

PS!! Это все мое личное мнение, основанное на школьном материале химии.

[kfmut]

Это все мое личное мнение

Спасибо большое! Значит появление темного налёта уже говорит об близком окончании процесса Нашёл видео, в котором был чёрный налёт, у товарища оказывается полтора дня железяки лежали, теперь понятно, с 1:35

https://www.youtube.com/watch?v=xH2A7Alt-LU

[xvovanx]

Простите за любопытство, а чем цинк на болтах мешал то?

[kfmut]

Простите за любопытство, а чем цинк на болтах мешал то?

при сварке от большой температуры цинк начинает испаряться(???), и при значительной, так сказать, экспозиции можно получить отравление, в случае с двумя болтами такое конечно не светит, просто хотел попробовать хим.способ удаления покрытия

[Kupfershcmidt]

Простите за любопытство, а чем цинк на болтах мешал то?

Я больше спрошу, почему не купить болты без покрытия!

[kfmut]

Да мы тут ужО блОгодарны, что метизы ещё пока можно купить, не заказывая в интернетах, а с настроениями "это не хочу, то не буду" - "проходили мимо? проходите!!!"

[Chili]

Привет. Кто ни-будь имел дело с китайскими приводами DLS 300-P1 и моторами к ним SL-180ST-M27010 ?.Мне нужно найти доказательство не совместимости со стойкой NC-210(аналоговая)

[Argon-11]

Увы, не являясь знатоком G-кода от слова совсем, столкнулся с непонятностью. При загрузке вот этого файла LinuxCNC ругается на выход за пределы по оси Z. А я что-то не вижу причину. Ось Z если что от 0 до 280мм.

(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

%
N1 G90 G94 G17 G91.1
N2 G21
N3 G64 P0.02 Q0.02
N4 G53 G0 Z0.
N5 T1 M6
N10 M03
N20 S10000
N25 G54
N30 G00 X65.420 Y69.678 Z30
N40 G01 Z20 F2000
N50 X34.580
N60 G00 Z30
N70 X70.675 Y64.056
N80 G01 Z20
N90 X29.325
N100 G00 Z30
N110 X73.535 Y58.433
N120 G01 Z20
N130 X26.465
N140 G00 Z30
N150 X74.841 Y52.811
N160 G01 Z20
N170 X25.159
N180 G00 Z30
N190 X74.841 Y47.189
N200 G01 Z20
N210 X25.159
N220 G00 Z30
N230 X73.535 Y41.567
N240 G01 Z20
N250 X26.465
N260 G00 Z30
N270 X70.675 Y35.944
N280 G01 Z20
N290 X29.325
N300 G00 Z30
N310 X65.420 Y30.322
N320 G01 Z20
N330 X34.580
N340 G00 Z30
N350 M05
N360 M02
N370 M30
%

А вот с этим файлом все нормально, хотя "шапка" та же:

(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

%
(CHECK)
(T1 D=12. CR=0. - ZMIN=49.8 - FLAT END MILL)
N10 G90 G94 G17 G91.1
N15 G21
N20 G64 P0.02 Q0.02
N25 G53 G0 Z0.
(CHECK)
N30 T1 M6
N35 S12000 M3
N40 G54
N45 G0 X86.6 Y765.2
N50 G43 Z105. H1
N55 G0 Z75.
N60 G1 Z61. F1000.
N65 Z51.
N70 G18 G2 X87.8 Z49.8 I1.2 K0. F3000.
N75 G1 X89.
N80 G17 G2 X90.2 Y764. I0. J-1.2
N85 G1 Y484.
N90 G3 X96. Y478.2 I5.8 J0.
N95 G1 X876.
N100 G3 X881.8 Y484. I0. J5.8
N105 G1 Y1044.
N110 G3 X876. Y1049.8 I-5.8 J0.
N115 G1 X96.
N120 G3 X90.2 Y1044. I0. J-5.8
N125 G1 Y764.
N130 G2 X89. Y762.8 I-1.2 J0.
N135 G1 X87.8
N140 G18 G3 X86.6 Z51. I0. K1.2
N145 G0 Z105.
N150 G17
N155 G53 G0 Z0.
N160 M30
%

[kfmut]

пределы по оси

может здесь проблема:

Код: Выделить всё

G53 G0 Z0.

была у меня похожая проблема(но не с lcnc), что при пересчёте координаты/шаги получалось, что Z0 на самом деле было на несколько микрон большим 0, а весь рабочий объём станка лежал в отрицательных машинных координатах, соответственно контроллер жаловался на выход за пределы

попробуйте явно указать, что бы голова подымалась в пределах рабочего объёма, типа G53 G0 Z-0.1 или вообще через G28 сделать подъём головы, что бы не мучиться с постпроцессором

[Argon-11]

может здесь проблема:

вовсе нет, это подъем в машинный 0 перед заменой инструмента.

[гражданинъ]

Попробовал дома на ноуте без станка . Как и обычно опустил зетку вниз , задал отступ -пуск-поднялся в ноль для замены инструмента - пошло исполнение .

[alex_sar]

Увы, не являясь знатоком G-кода от слова совсем, столкнулся с непонятностью. При загрузке вот этого файла LinuxCNC ругается на выход за пределы по оси Z. А я что-то не вижу причину. Ось Z если что от 0 до 280мм.

Так а где у вас находится ноль по Z в рабочих координатах? Какое смещение Z G54 ?

Если вы в верхней точке обнулились, оно и не должно работать. Надо опустить ось хотя бы на 31 и сделать touch off - обнулить Z короче.

[гражданинъ]

Конечно, выше концевика не поедет .

[Argon-11]

Какое смещение Z G54 ?

фиг знает, во втором файле, с к-рым нет проблем G54 тоже есть.
яж говорю, что в G-кодах вообще ни в зуб ногой! ))

[alex_sar]

так надо один раз разобраться и всё. нельзя же каждый раз наугад пальцем в небо
например
https://www.cnctrainingcentre.com/fanuc ... k-offsets/

да и g-code тоже понимать желательно ) там всего команд 10 постоянно используются. "робота" на информатике в школе все наверное программировали. так вот g-code ничуть не сложнее.

ну а вообще, если бы указали на какую строчку ругается, было бы понятнее что происходит.