так это смотря как программа написанаsteals_y2k писал(а): ↑ а разве не ошибка попытки движения при сработке датчика и прекращение работы программы?
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
-
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
в игноре:
Афтаев
Афтаев
-
- Мастер
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 окт 2017, 14:08
- Репутация: 60
- Настоящее имя: Makc
- Откуда: Ярославль
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
я не имею ввиду Gкод.
низкоуровневое ПО же может работать так - после обнаружения объекта датчик отъезжает назад на некоторое расстояние и производится его опрос чисто для того чтобы убедится завис он или не завис. если он не замкнут (завис) значит надо либо вывести сообщение "дай шелобан" и дать ему шелобан вручную или пусть едет и даст себе шелобан сам об какойнить заранее образмеренный "болт". если помогло (обнаружено замкнутое состояние) - пусть едет обратно и продолжает делать что должен.
низкоуровневое ПО же может работать так - после обнаружения объекта датчик отъезжает назад на некоторое расстояние и производится его опрос чисто для того чтобы убедится завис он или не завис. если он не замкнут (завис) значит надо либо вывести сообщение "дай шелобан" и дать ему шелобан вручную или пусть едет и даст себе шелобан сам об какойнить заранее образмеренный "болт". если помогло (обнаружено замкнутое состояние) - пусть едет обратно и продолжает делать что должен.
в игноре:
Афтаев
Афтаев
-
- Мастер
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 окт 2017, 14:08
- Репутация: 60
- Настоящее имя: Makc
- Откуда: Ярославль
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
я же говорю, что ладдер умеет. только написать и отладить ладдер будет стоить дороже, чем приличный(в моём понимании) ци за 14к.
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3651
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 899
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
это фраза тех, кто никогда не сканировал прибором. При сканировании поверхности при зависании станок продолжает поднимать по Z вверх (думая что поверхность круто идет вверх и датчик нажат) до упора с переходом в ошибку, при этом не сохраняя что раньше насканировал.
Последний раз редактировалось xvovanx 13 июн 2021, 21:51, всего редактировалось 1 раз.
-
- Мастер
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 15:19
- Репутация: 146
- Настоящее имя: Calabr
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Датчик - это измерительный инструмент и
Рядом с датчиком должен висеть калиброваный кувалдометр....
Зачем придумывать проблемы? Зачем брать контакты по-плоше, а потом с ними бороться?
- iMaks-RS
- Мастер
- Сообщения: 1728
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 09:25
- Репутация: 199
- Настоящее имя: Maks
- Откуда: От туда.
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Последний раз редактировалось iMaks-RS 14 июн 2021, 11:57, всего редактировалось 2 раза.
-
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
это правда. но присматриваюсь
а зачем ему думать и ждать замыкания? он нашел препятствие (размыкание) в режиме непрерывного опроса? нашел. все опрос прекращается и отъезд на исходную позицию (в вашем случае по вертикали вверх). там однократная проверка что контакт замкнулся. Нет замыкания -" процедура дай мне шелобан".
я делал логгер с 3 оптопарами с частотой опроса 0,5сек на батарейке CR2032 (таблетка) на МК AVR с расчетным сроком автономной работы 7лет. Ну да - проект остался проектом - но прототип вполне себе был рабочий. и - по габаритам это меньше чем ЦИ.
в игноре:
Афтаев
Афтаев
-
- Мастер
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 окт 2017, 14:08
- Репутация: 60
- Настоящее имя: Makc
- Откуда: Ярославль
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
я говорил о логгере, а не ци. другая задача - но довольно жесткая к потреблению. к тому же датчики на оптопарах.steals_y2k писал(а): ↑ 130мм/мин, ~2мм/сек, +-1мм расстояния.. )
я о точности. вроде нигде не ошибся
хорошо - да разделите мои 0,5сек на 500 - получите 1мс опроса, что уже адекватно ситуации с ЦИ. И мои 7 лет превратятся в 5-7дней в автономе. Но это 3 оптопары с 10мА на светодиод. И это непрерывная работа в режиме непрерывного опроса когда неизвестено что будет дальше. А не один контакт с 1МОм подтяжкой что ~10мкА как у вас, и известным контекстом.
я считаю такие задачи не решаются чистыми программистами в принципе. и чистыми электронщиками не решаются. тут нужен универсал
а что значит поплоше? речь была о золоте. возник вопрос "а зачем?" . золото как контакт, проводник и тп замечательно и дело не в цене. Зачем? Чистозолотые контакты - это, кмк, тупо неудачное решение задачи.Зачем придумывать проблемы? Зачем брать контакты по-плоше, а потом с ними бороться?
в игноре:
Афтаев
Афтаев
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3651
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 899
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Программа изначально не знает, что мы сканируем, либо плоскую плату, либо кирпич 20см высотой. И об исходной позиции речь не может идти, после срабатывания по Z отскок идет до тех пор, пока датчик не замкнется.VAT писал(а): ↑ а зачем ему думать и ждать замыкания? он нашел препятствие (размыкание) в режиме непрерывного опроса? нашел. все опрос прекращается и отъезд на исходную позицию (в вашем случае по вертикали вверх). там однократная проверка что контакт замкнулся. Нет замыкания -" процедура дай мне шелобан".
Попытаюсь объяснить.
Если в центроискателе делать замеры сопротивлений 6 контактов после отпускания щупа, то раз от раза цифры порой там сильно пляшут: от ~нуля (очень хороший контакт), аж до 10-20кОм (плохой контакт).
Сделав, скажем, порог срабатывания в 100кОм, имеем следующее - последующее усилие нажатия на стилус и время срабатывания датчика от сопротивления 0 Ом до 100кОм и от сопротивления 20кОм до 100кОм будут разными, отсюда страдает точность и повторяемость. С позолотой разброс сопротивлений будет гораздо меньше.
-
- Мастер
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 окт 2017, 14:08
- Репутация: 60
- Настоящее имя: Makc
- Откуда: Ярославль
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
я бы предложил остановить обсуждение здесь и перейти в отдельную тему
простите, когда дал ссылку на кнопку-не думал, что так получится. виноват.
простите, когда дал ссылку на кнопку-не думал, что так получится. виноват.
-
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
ну вот отсюда и все беды. почему у вас программа "не знает" и почему "речь не может идти"
вы сами создаете себе проблемы и их пытаетесь решить программным антидребезгом и позолоченными шарами
давайте сделаем вид что я этого не видел
в игноре:
Афтаев
Афтаев
-
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
да была тема где это перетиралось и наверное она не одна а мильон.steals_y2k писал(а): ↑ я бы предложил остановить обсуждение здесь и перейти в отдельную тему
в игноре:
Афтаев
Афтаев
-
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
думаю это уж тем более вопрос заслуживающий отдельной темы. и я бы ее отслеживал, интересно. самому пока сказать нечегоiMaks-RS писал(а): ↑ Смотрю у многих на "электронных шестернях" в китайских 180/210 стоят на продольной оси 86е привода на 4Nm . На сколько это целесообразно, особенно при использовании ШВП вместо трапеции? В статье "СИЛА РЕЗАНИЯ ПРИ ТОКАРНОЙ ОБРАБОТКЕ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ" сказано, что сила подачи будет в 1/4-1/8 раз меньше, чем сила резанья. Обратившись к калькуляторам Даркстон, за что им спасибо , получается что для ШВП1605, с кпд 95% и ШД с удержанием 2.2Н будет 267.82 кгс.. даже если это умножить на 4, то есть большие сомнения что привод шпинделя станка не остановится или не начнут проскальзывать ремни. При этом на поперечную подачу ставят откровенно слабые ШД.. хотя там как раз нужна сила в 2 раза больше, чем сила подачи. Это "коллективное заблуждение", простое "бездумное копирование удачной конструкции" или "какая-то часть заговора"? По моему достаточно на продольную 2.2Нм, а на поперечную как раз 3Нм нужно ставить..
в игноре:
Афтаев
Афтаев
-
- Мастер
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 окт 2017, 14:08
- Репутация: 60
- Настоящее имя: Makc
- Откуда: Ярославль
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
а опрос не программный что ли?steals_y2k писал(а): ↑ да программа-то без проблем узнает, а вот в устройстве как задать частоту опросов? ))) областная связь? вариант, конечно. но и вариант сожрать батарейку побыстрее.
да и вопрос не так стоял. а "нужна ли позолота и отчасти в связи - антидребезг".
так вот я думаю что грамотный софт с посредственными контактами и правильной электроникой будет лучше работать чем софт абстрагированный от ситуации с супергуд бездребезговыми контактами. это комплексная задача
в игноре:
Афтаев
Афтаев
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3651
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 899
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
потому что не я автор программных обеспечений управления станками
давайте сделаем вид, что не было очередного непонятно на что намека, есть что написать - пишите прямо.
Последний раз редактировалось xvovanx 14 июн 2021, 10:57, всего редактировалось 1 раз.
-
- Мастер
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 окт 2017, 14:08
- Репутация: 60
- Настоящее имя: Makc
- Откуда: Ярославль
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
ну так отсюда ж не следуют однозначные требования к контактам?
значит тогда так - при использовании программы Х (вернее контроллера станка)нужен ЦИ с золочеными контакты - иначе все будет плохо.
я не считаю 100кОм механического контакта металл-металл как замыкание.. при том что там же может быть и 0 Ом.
да и даже с такими реально говноконтактами же можно работать? у вас же не может быть 100кОм при размыкании? нет. вот и все. Ну будете шелобаны давать если завис отъехав - что ж теперь.
Последний раз редактировалось VAT 14 июн 2021, 11:14, всего редактировалось 3 раза.
в игноре:
Афтаев
Афтаев