"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Общие вопросы станкостроения и организиции труда.
Kupfershcmidt
Мастер
Сообщения: 2129
Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
Репутация: 284
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Kupfershcmidt »

А ты самописную выложи сюда кусок.
Cvazist
Мастер
Сообщения: 790
Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:07
Репутация: 63
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Cvazist »

Один виток в моей программе: G3 X2.5 Y0 I-2.5 J0 Z-8.5
Один виток в проф. программе найденой в инете: G2 X0 Y2.5 I0 J-2.5 Z-1.5
Резьба и фреза одинаковые.
Т.е. всё правильно, ошибка либо в системе координат, либо в механике.
Начало в моей программе:
G90 G91.1 G21
G17
Начало в проф:
G00 G90 G55 X0.0 Y0.0
G43 Z130. H01
M08

Проф программу только нашёл. На станке не пробовал.
Kupfershcmidt
Мастер
Сообщения: 2129
Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
Репутация: 284
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Kupfershcmidt »

Ну как-то G2 G3 не могут овал рисовать независимо от системы координат. Дело в станке по логике-то.
Cvazist
Мастер
Сообщения: 790
Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:07
Репутация: 63
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Cvazist »

Возможно не овал, а смещает резьбу относительно X0 Y0.
Сегодня 0 выставил с помощью макроса центроискателя - резьба смещена. Вручную - резьба смещена.
Завтра продолжу разбираться.
К стати так и есть, почему то 0 смешается. Делал паузу и смотрел координаты +Х и -Х одинаковые (по модулю). Значит при фрезеровании резьбы программа смещает ноль.
Может в начале моёй программы что то не так?
Последний раз редактировалось Cvazist 16 май 2021, 22:11, всего редактировалось 2 раза.
Kupfershcmidt
Мастер
Сообщения: 2129
Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
Репутация: 284
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Kupfershcmidt »

То есть она таки круглая? А нельзя попробовать отверстие и резьбу сделать за один установ?
У меня как-то внешнюю резьбу станок резал со ступеньками в точках перемены координат. При этом внутренняя была нормальной. Но всё было в допустимых пределах, и доискиваться не стал.
Cvazist
Мастер
Сообщения: 790
Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:07
Репутация: 63
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Cvazist »

Kupfershcmidt писал(а): 16 май 2021, 22:01 А нельзя попробовать отверстие и резьбу сделать за один установ?
Можно, но нужна фреза которой пока нет. И повторяемость попадания в центр, центроискателем, менее 0,005мм. Меня очень устраивает.
Нужна "плотная" резьба, поэтому и заморачиваюсь. Так бы метчиком и плашкой нарезал.

Судя по проф программе режим G91.1 лишний.?
"Команда G91 назначает относительное позиционирование, т.е. все перемещения режущего инструмента производятся относительно его предыдущего положения.Т.е. за нулевую точку принимается предыдущее положение режущего инструмента."
Kupfershcmidt
Мастер
Сообщения: 2129
Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
Репутация: 284
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Kupfershcmidt »

Относительные лишние, да. Была у меня как-то пара плашка метчик Н7 что ли. Вот это была идеальная резьба.
новенький
Кандидат
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 08:27
Репутация: 1
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение новенький »

Добрый день.
Скажите пож.согласуется ли драйвер типа HBS 86(57) с ПЛК110(МО2) (овен)?
Аватара пользователя
xvovanx
Мастер
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
Репутация: 824
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Latvia
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение xvovanx »

новенький писал(а): согласуется ли
По каким параметрам то хоть интересует?

По весу - нет, по точкам крепления -нет, по напругам от БП- нет, по количеству драг.металлов - нет :hehehe:
новенький
Кандидат
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 08:27
Репутация: 1
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение новенький »

xvovanx писал(а): По весу
не интересует))
скажем так -существует ли возможность управления ШД данным ПЛК в связке с драйвером?
Т е цепь выглядит примерно так -ПЛК- HBS-ШД.
По питанию можно использовать отдельные источники (?).
крепления , наличие драг. металлов,цвет не интересует
Последний раз редактировалось новенький 17 май 2021, 11:45, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
xvovanx
Мастер
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
Репутация: 824
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Latvia
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение xvovanx »

Вроде как на выходе Серва, а не шаговый...
А так, дрыгать ножками Step, Dir для ПЛК как нечего делать, только мах частоту проверить, какую ПЛК может дать и уровни импульсов согласовать
Последний раз редактировалось xvovanx 17 май 2021, 11:49, всего редактировалось 1 раз.
новенький
Кандидат
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 08:27
Репутация: 1
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение новенький »

xvovanx писал(а): на выходе Серва,
чуть ниже и ШД (в описании)
новенький
Кандидат
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 08:27
Репутация: 1
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение новенький »

xvovanx писал(а): какую ПЛК может дать и уровни импульсов
Большое спасибо. если правильно понял -знающему человеку это не составит затруднений?
Аватара пользователя
Serg
Мастер
Сообщения: 21923
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Репутация: 5175
Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Serg »

новенький писал(а): Большое спасибо. если правильно понял -знающему человеку это не составит затруднений?
Именно что знающему. Генератор шагов - это отдельная сторонняя прошивка для сопроцессора (доступны 2 генератора), на форуме Овен есть соотв. тема, можно поискать по слову hardella.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
sas_75
Мастер
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 11:03
Репутация: 112
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Владивосток
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sas_75 »

Cvazist писал(а): 16 май 2021, 21:47 Возможно не овал, а смещает резьбу относительно X0 Y0.
Сегодня 0 выставил с помощью макроса центроискателя - резьба смещена. Вручную - резьба смещена.
Завтра продолжу разбираться.
К стати так и есть, почему то 0 смешается. Делал паузу и смотрел координаты +Х и -Х одинаковые (по модулю). Значит при фрезеровании резьбы программа смещает ноль.
Может в начале моёй программы что то не так?
Возможно проблема в том, что начальная точка X0 Y0 до выполнения команды G3. Тогда команда G3 X2.5 Y0 I-2.5 J0 непонятно как будет выполняться, потому что в данном случае начало дуги X0 Y0, конец дуги X2.5 Y0, центр окружности X-2.5 Y0, и конечная точка лежит вне окружности. По идее, если нужно получить движение инструмента по спирали с центром в точке X0 Y0 и радиусом R=2.5, нужно сначала отъехать от центра на величину радиуса, например G1 X2.5 F50, и уже затем выполнять движение по спирали G3 X2.5 Y0 I-2.5 J0 Z3. Величина Z в примере произвольная. Можно в команде G3 координаты конечной точки X и Y вообще не прописывать, команда выполнит целое количество витков спирали.
Cvazist
Мастер
Сообщения: 790
Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:07
Репутация: 63
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Cvazist »

sas_75 писал(а): 18 май 2021, 06:20
Возможно проблема в том, что
Спасибо, приму к сведению, в полной программе это всё есть. Иначе дуга начинается от центра X0 Y0.
Вчера попробовал , с пальчиковой фрезой вместо резьбофрезы. С G91.1 смещение центра 0.2 мм. при шаге 1,5 мм. При шаге в 1мм смещения не заметил. Без G91.1, смещение 0,02 мм. Сегодня вечером опробую на резьбе.
Cvazist
Мастер
Сообщения: 790
Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:07
Репутация: 63
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Cvazist »

Cvazist писал(а): 18 май 2021, 08:22 Сегодня вечером опробую на резьбе.
Во всем виноват новый кривой китайский токарный патрон. Заготовку зажимаю а верхушка сдвигается при силовом фрезеровании. Вот и резьба получается нормально со стороны противоположной заходу фрезы.
VAT
Мастер
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
Репутация: 28
Настоящее имя: Вадим
Откуда: Москва

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение VAT »

что проще обрабатывается фрезеровкой акрил(оргстекло) или поликарбонат? сам думаю что поликарбонат и если так - чем его лучше клеить к стеклотекстолиту.. цианоакрилат возьмет, но хочется чтобы было время собрать и стянуть.. этот может не позволить
в игноре:
Афтаев
Аватара пользователя
xvovanx
Мастер
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
Репутация: 824
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Latvia
Контактная информация:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение xvovanx »

VAT писал(а): что проще обрабатывается фрезеровкой акрил(оргстекло) или поликарбонат? сам думаю что поликарбонат
правильно думаешь, акрил сильнее начинает плавиться если чуть фреза дольше задержится или стружки на фрезу намотает.
VAT писал(а): чем его лучше клеить
тонкий двусторонний скотч, потом еще потрудишься отодрать от стола, чтоб не лопнул ;)
VAT
Мастер
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
Репутация: 28
Настоящее имя: Вадим
Откуда: Москва

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение VAT »

xvovanx писал(а): тонкий двусторонний скотч, потом еще потрудишься отодрать от стола, чтоб не лопнул
нене)), хотя это тоже интересно, потому как уже перепортил акриловых деталей именно в момент отклейки приклееных циакрином. теплом не разделишь - акрил плывет быстрее циакрина.
иногда сбоку тюк и отлетела. а иногда тюк и кирдык детали..
и кстати поликарбонат прочнее и температуру вроде тоже выше держит.. не только при обработке интересен

Чем лучше склеить готовые детали из поликарбоната и стеклотекстолита если не циакрином?
Поскольку поликарбонат уникальный материал для теплиц - и там тоже чото клеят - найти инфу в инете как склеить две детали и это не детали теплицы - как иглу в стоге..
а по поводу склейки цианоакрилатом попадалось что метилцианоакрилат клеит.. хотя вообще то это говенный вариант суперклея..
в игноре:
Афтаев
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»