Нетfoforum писал(а): ↑17 янв 2021, 19:27 Вот список, недорогих китайских контроллеров. Есть в них что-то поддерживающее линейки с TTL 5v AB сигналом?
https://www.nvcnc.net/sitemap.html
Благодарю заранее.
УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?
Вы таки думаете, что купите недорогой китайский контроллер, подключите туда всю требуху и оно само заработает по линейкам? Даже нормальные, не китайские контроллеры, которые могут внешние линейки, сами не будут делать коррекцию по ним. Вам придется это настраивать весьма нетривиальными методами, программировать систему, и тут то вы огребете всего того, что вам пытались внушить на первой странице.
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?
Чет жути понагнали тут в вопросе по швп...
Нормальные фирмовые швп уровня хотя бы TBI, которые некоторые зазнавшиеся товарищи так презрительно называют "транспортные", не такое лютое говно, как пытаются их представить.
Нет там сколь либо значимых люфтов даже с одиночными гайками.
Равно, как и нет неравномерности хода, а так же не думаю, что там будет что то ужасное с неравномерностью шага.
А если люфты и есть, то линейки заведенные в ЧПУ, нормально их отрабатывают, при условии отстроенных пидов в контроллере.
Знаю как минимум один станок с небольшими люфтами в швп, с линейками и пидами в контроллере, и если посмотреть график отставания осей, то не все там так ужасно.
По крайней мере точно лучше, чем без линеек.
Я лично не пробовал юзать линейки на станке с винтами С7, но думаю, что если линейки будут нормальные, хотя бы уровня ditron/sino, и если пиды будут настроены корректно, то будет имхо точно лучше, чем без них.
Другой вопрос, что на самых дешманских линейках и самом дешёвом контроллере с неясной математикой хорошего результата добиться вряд ли удастся.
Но мое личное мнение, что нужно действовать с обратной стороны.
Необходимо в первую очередь вкладываться в механику, добиваясь максимально хорошего результата от нее, а уж затем можно попытаться нивелировать некие ее огрехи программно.
Нормальные фирмовые швп уровня хотя бы TBI, которые некоторые зазнавшиеся товарищи так презрительно называют "транспортные", не такое лютое говно, как пытаются их представить.
Нет там сколь либо значимых люфтов даже с одиночными гайками.
Равно, как и нет неравномерности хода, а так же не думаю, что там будет что то ужасное с неравномерностью шага.
А если люфты и есть, то линейки заведенные в ЧПУ, нормально их отрабатывают, при условии отстроенных пидов в контроллере.
Знаю как минимум один станок с небольшими люфтами в швп, с линейками и пидами в контроллере, и если посмотреть график отставания осей, то не все там так ужасно.
По крайней мере точно лучше, чем без линеек.
Я лично не пробовал юзать линейки на станке с винтами С7, но думаю, что если линейки будут нормальные, хотя бы уровня ditron/sino, и если пиды будут настроены корректно, то будет имхо точно лучше, чем без них.
Другой вопрос, что на самых дешманских линейках и самом дешёвом контроллере с неясной математикой хорошего результата добиться вряд ли удастся.
Но мое личное мнение, что нужно действовать с обратной стороны.
Необходимо в первую очередь вкладываться в механику, добиваясь максимально хорошего результата от нее, а уж затем можно попытаться нивелировать некие ее огрехи программно.
-
- Мастер
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 02 июл 2012, 06:43
- Репутация: 5
- Контактная информация:
Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?
Умник, если взять С3 по цене крыла самолета то можно и без линеек до 1000мм на ось обойтись , я пытаюсь найти альтернативный вариант.
Тут ведь еще что важно, допустим есть токарный станок который хочется очпушить без крупных вложений, по линейкам человек может уложится в 10-20мкм при длине в метр, а дешманский контроллер без линеек явно не уложится. И это на старой выработанной годами рейке.
Тут ведь еще что важно, допустим есть токарный станок который хочется очпушить без крупных вложений, по линейкам человек может уложится в 10-20мкм при длине в метр, а дешманский контроллер без линеек явно не уложится. И это на старой выработанной годами рейке.
- Maxekb77
- Мастер
- Сообщения: 1658
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 00:04
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?
Ставил на LinuxCNC Линейки+Энкодер, вполне себе прилично катается.
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?
Рассуждать о сотках на длине в метр, а тем паче о микронах, смысла не имеет, если нет возможности проконтролировать результат работы станка.
Линейка метровой длины даже китайская будет стоить баксов 150, наверное, плюс контроллер нужен умеющий работать с обратной связью, он тоже денег стоит определенных.
На разницу в стоимости можно как раз до С5 винтов с С7 добить.
Если нет каких-то сверхзадач, то я думаю, что связки швп С5 +правильно подобранные и отстроенные сервы вполне хватит.
Линейка метровой длины даже китайская будет стоить баксов 150, наверное, плюс контроллер нужен умеющий работать с обратной связью, он тоже денег стоит определенных.
На разницу в стоимости можно как раз до С5 винтов с С7 добить.
Если нет каких-то сверхзадач, то я думаю, что связки швп С5 +правильно подобранные и отстроенные сервы вполне хватит.
-
- Мастер
- Сообщения: 1369
- Зарегистрирован: 15 окт 2018, 19:39
- Репутация: 302
- Настоящее имя: Юрий
- Контактная информация:
Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?
ШВП hiwin 2010, класса C7, замерял по кмд длиной полметра - можете посмотреть какие замеры у меня получились, какие погрешности. Оригинальные hiwin, никаких люфтов в гайке нет, всё ходит точно и плотно, не сравнить с Китаем в которой рукой чувствуется люфтfoforum писал(а): ↑18 янв 2021, 21:33 Умник, если взять С3 по цене крыла самолета то можно и без линеек до 1000мм на ось обойтись , я пытаюсь найти альтернативный вариант.
Тут ведь еще что важно, допустим есть токарный станок который хочется очпушить без крупных вложений, по линейкам человек может уложится в 10-20мкм при длине в метр, а дешманский контроллер без линеек явно не уложится. И это на старой выработанной годами рейке.
viewtopic.php?p=577386#p577386
-
- Новичок
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 22 июл 2020, 15:15
- Репутация: 5
- Настоящее имя: Валерий
- Контактная информация:
Re: УЦИ может нивелировать погрешность ШВП?
Вот аналог Меса, линейки может. У меня коллега всё мечтал на неё перейти.
https://www.smd-taxi.ru/mesa-linuxcnc
https://www.smd-taxi.ru/mesa-linuxcnc