cnc-club.ru

Глубина, что б заподлицо шарика может на пару десяток ниже....
А диаметр шарика, максимальный 2,2 мм. (потому что шарики от 1,8 до 2,2) так что все надо под диаметр шарика 2,2 - 2,15.

Ясно. попробую. Честно говоря думал будет наоборот. Глубина менее шарика .т.к. вы писали про кллевую основу. а значит в момент приклеивания шариков не желательно касания клеем основания.

Taganrog писал(а):за одно гляну есть ли сверло центровочное на 2.2 мм.

Стандартного такого нет. Есть 2.5. Можно сверлить им, шарик в лунке будет сам центрироваться.

Taganrog писал(а):Честно говоря думал будет наоборот. Глубина менее шарика .т.к. вы писали про кллевую основу. а значит в момент приклеивания шариков не желательно касания клеем основания.

Эти оставшиеся столбики (по примеру булавок) - не прилипают. Думаю это не критично. Главное, чтоб под углом в 45 - 60 градусов шарики не высыпались с матрицы...
Не будут прилипать за счет маленькой площади поперечного сечения....

Попробовал сверлить центровочным сверлом диаметром 2,5мм без СОЖ. получается гадость редкая. Обороты высокие - подплавляет. Слишком маленький шаг для такого сверла.Несколько десятков часов стоять и поливать жидкостью не вариант. А без нее островки получаются ,но неодинаковые. корявые какие-то. сфотографировать их без бликов не получается. В принципе можно попробовать делать из текстолита (не стеклотекстолита) но кусочков его сегодня не нашел.

Taganrog писал(а):Попробовал сверлить центровочным сверлом диаметром 2,5мм без СОЖ. получается гадость редкая.

Алюминий без СОЖ можно только специальными фрезами/свёрлами обрабатывать.
А тут похоже ещё и мягкий какой-то...

Я в любом случае благодарен за проявленное желание поспособствовать!!!! Да... на картинке (в теории получается ), а на практике не всегда... Вариант один - подбор материала. Текстолит, может оргстекло. Центровочное сверло - достаточно массивная вещь. А простым сверлом по металлу - нельзя на ЧПУ использовать? Или в конце концов погнется и точность уйдет?

UAVpilot писал(а):А тут похоже ещё и мягкий какой-то...

Конкретно этот кусочек когда-то покупался в пуреложике как д16т.А что там на самом деле прислали...хз. С СОЖ режется ровненько однозубыми фрезами. Но видимо не центровочным сверлом. Хотя если потом пройтись нормальным сверлом заточенным не хуже фрезы...

artclonic писал(а):Текстолит, может оргстекло.

Текстолит не мнется при сверлении . мне понравился в обработке (мелкой фрезой кукурузой). Хотя такие островки от сверла еще не пытался оставлять.
Оргстекло наоборот поливать надо -оно тогда как после полировки гладкое получается. Без поливки при сверлении плавиться еще быстрее чем алюминий. По крайней мере это касается шпинделей у которых рекомендуют минимум 8000 оборотов.

artclonic писал(а):А простым сверлом по металлу - нельзя на ЧПУ использовать?

Я пробовал по ст3 простым сверлом сверлить - уводит его в сторону. отверстия получаются не равномерно- немного но заметно. а после 200 (примерно) отверстий подтупилось и начало гореть.. продырявило (по другому и не скажешь) еще 10 отверстий и станок его сломал. Видимо затупилось на столько ,что вообще не резало. Твердосплавное сверло не тупиться при нагреве. но его жалко было без центровочного использовать .потому не экспериментировал на сколько его хватит.

В общем мое мнение: просверлиться реально,но тому, у кого на портале есть подача СОЖ.

Taganrog писал(а): Твердосплавное сверло не тупиться при нагреве. но его жалко было без центровочного использовать

Да китайцы их клепают за вполне приемлимые деньги, не сильно-то и дороже центровок.
Другой вопрос в том, что длина у них обычно "огого", короткие еще поискать надо...

Никогда не понимал, зачем массово делают сверла типа 6х50мм.
Прям вот каждый день ими на 50 сверлят в глубину...

А зачем нужно удержание, чтобы не падало аж при 45градусах ?
Разве это не кондуктор из которого потом "высыпают" ?
Если он... то сделать форму-пластину 100х100 и потом вулканизировать
столько резины, сколько нужно, хоть метр на метр.

45градусов это для того что б шарики которые легли вторым и третьим рядом скотились, а те которые в углублениях остались! Что такое кондуктор? Непонятно про вулканизации...

я когда-то пробовал титан фрезеровать каким-то непонятным огрызком (ничего больше не было) сделал из пластилина бортики и налил сож. нихрена в итоге не получилось, но как вариант..

artclonic писал(а):Непонятно про вулканизации

имеет ввиду сделать небольшую формочку и из силикона наделать отформовок потом склеить. (наверное)

donvictorio писал(а): из силикона наделать отформовок потом склеить.

Не... не то получиться. Тут соединяешь 9 частей формата а4 - и то коряво....
Две части - будет приемлемо, больше - не то.

artclonic писал(а): Текстолит, может оргстекло. ?

А что никто не предложит выгравировать матрицу из акрила лазером ?
Тут вообще полчаса работы, углубления любой произвольной формы.

Уважаемые, а у кого это можно заказать?

Бегло прочитал потому может что и упустил . Почему бы не сделать легче , Готовим 16 программ , каждая под свой цвет .На оси Z устанавливаем ёмкость и чпу раставляет бисер сначало один цвет , потом высыпаем то что осталось и засыпаем другой . И так все 16 цветоа . Получится быстрее так как не нужно ему куда то двигаться и брать бисер или выдавливать по одному из 16 контейнеров . Автор молодец но усложнил как мне кажется

Проект умер?

igor_r писал(а):Проект умер?

Тоже интересно.