cnc-club.ru

Всем привет!!!
Вообщем на работе у меня купили 3А711АФ. Купили давно, неспешно перебрали механику, гидру.
А вот с электроникой полная ж... Ей под сорок лет. Толком ничего не работает. Кое как работала продольная подача с гидравликой.
Вот и решили модернизацию провести. Электрошкаф был выпотрошен полностью.
В итоге получилось вот что:
- стойка ЧПУ LinuxCNC, 2 LPT порта;
- привод продольной подачи - штатная гидравлика, управление от стойки ЧПУ;
- привод поперечной подачи - шаговый Leadshine 2282;
- привод шпинделя - шаговый Leadshine 2282;
- плата PLCS6x с умножителем частоты и аналогом для частотника;
- частотник на гидростанцию;
- частотник на шпиндель.

Тема интересная, но поподробнее бы))

Malyarka74 писал(а): ↑05 окт 2020, 16:28 Тема интересная, но поподробнее бы))

Постараюсь
Поперечная подача. Ремень зубчатый. Вертикальная

Чуток видосиков:
[youtube]https://youtu.be/BP6d4Kt9EJ8[/youtube]
[youtube]https://youtu.be/AFXdgVcO7bk[/youtube]
[youtube]https://youtu.be/hK4Co1Pu8V0[/youtube]

Не понятно только за чем, вопрос про чпу на круглошлиф еще понятен - чтобы шлифовать партии со ступенчатой геометрией и торцами. Я понимаю прицепить поперечку, вертикалку без люфтов, точно и по этим осям профильная шлифовка сложного, но вот таких заказов нам не носят.

Alex123 писал(а): ↑05 окт 2020, 18:46 Не понятно только за чем, вопрос про чпу на круглошлиф еще понятен - чтобы шлифовать партии со ступенчатой геометрией и торцами. Я понимаю прицепить поперечку, вертикалку без люфтов, точно и по этим осям профильная шлифовка сложного, но вот таких заказов нам не носят.

Как зачем? В программе указал 46 проходов ( к примеру) по 1 сотке на черновые проходы и 4 по микрону на чистовой. И не подходишь час к станку. Остановился станок, подошел, посмотрел, все хорошо, другой нож поставил. Круглый нож от продольной линии резки лист металла. Их тут по 20 штук надо шлифовать

Alex123 писал(а): ↑ Не понятно только за чем,

На свой 3г71 начали ЧПУ ставить, и не закончили. Все времени нет. А так весчь полезная

Шлифовщик по опыту глянет на нож, на грани слизанные и с ходу - тут смело три десятки долой. А он каленный неслабо. Старый шлифовальный на двух сотках останавливался практически, и поверхность, как стиральная доска.
Сейчас лафа наступила Пока босс не видит, что можно другой работой нагрузить шлифовальщика.

Дело нужное без вариантов
стоять у станка надоедает. Долгий это процесс

eekot писал(а): ↑ В программе указал 46 проходов ( к примеру) по 1 сотке на черновые проходы и 4 по микрону на чистовой. И не подходишь час к станку.

Сталкивался с не одним Б.У. и малыми и большими и не только нашими шлифовальными станками и скажу что заявления про микрон программный и реальный в том числе по люфтам, переревалу стола, и геометрии это огромное излишество. Даже на маленьком станке 1 деление (2 микрона) последний проход - выхаживание не меняя размер 2 раза и все дела.
А как же шлифовка на остаточном да с каждой стороны по несколько раз для выравнивания кривизны от втягивания магнитом? А если длинная и узкая на 2-х тисках для того-же, а чтобы угол на прямоугольных не как принесли а в90 или иной - синусные тиски, а то и двое.
Просто для такого комп излишество на элементарном контролере и маленьком дисплейчиком и прямо к датчикам и драйверам.
Туман от сож и пыль возле станка быстро не защищенный комп увалит.

Alex123 писал(а): ↑ Просто для такого комп излишество на элементарном контролере и маленьком дисплейчиком и прямо к датчикам и драйверам.
Туман от сож и пыль возле станка быстро не защищенный комп увалит.

Эээээ... Предлагаете купить плк с hmi панелью? Нахрена? Этот комп с монитором был вытащен из запасника сисадмина. Цена 1500 руб. ПК обыкновенные, стоят тут в цеху в стойках лазерах и координатно-пробивных прессах, за не один млн. руб. и не че, не валятся. Годами работают.

Чего не скажешь об ардуинках и малинках. Не хотят в этих условиях работать. Глючат по страшной.

eekot писал(а): ↑ Чего не скажешь об ардуинках и малинках. Не хотят в этих условиях работать. Глючат по страшной.

буратины не признаю годами проверенное - maga 88 и 16, старое? не современное? За то за 15 лет ни разу даже перешивать не пришлось, правда платы разводил сам и корпуса все SMD. И пашет и в сварочниках и в эрозионных станках и в шлифовалках, где помехи в разы выше токарно-фрезерной группы.

eekot писал(а): ↑ Предлагаете купить плк с hmi панелью?

Верно это не надо, у меня куча компов обычных то же в цехах и грязи на станках стояло, и на грязнючей плазме в хламовнике, просто комп, монитор и драйверы моторов источник питания драйверов, если не "сетевые" все внутри пульта, пульт с 1.5мм оцинковка, не красится и герметичен, по теплу сбалансирован теплоотвод через стенки самого пульта и никаких вентиляторов с внешней средой. А перед монитором было 4 мм оргстекло, поверх которого добавлял оконное стекло 6мм в станках где стружка может прилетать горячая.
У меня шлифовалок в цеху несколько, и мелкие и большая но что не принося - кривые заготовки и чтобы с них сделать ровные детали надо возле станка работать, контролировать кривизну в свободном состоянии, в общем шары никогда нет набрал нажал и ушел.....увы. Хотя попадаются "мне подешевле побыстрее шлифануть" вернее нанести шероховатость поверхности на детали типа шлифовка.

Alex123 писал(а): ↑ в общем шары никогда нет набрал нажал и ушел.....увы. Хотя попадаются "мне подешевле побыстрее шлифануть" вернее нанести шероховатость поверхности на детали типа шлифовка.

Алекс, Ваш текст очень сложно воспринимается. Не надо все усложнять. Сейчас станок применяется для шлифовки круглых ножей. Поверхность плиты отшлифована. На ней лежит нож. С него надо снять 0,35 мм. Запуск. Час работы. К станку никто не подходит. Результатом все довольны.

Ладно, обсуждение смысла "очипыушивания" плоскошлифа, оставим пока. Тут другая проблема вылезла при испытаниях.
Управление электромагнитами клапанов гидравлики. Они имеют нехилую индуктивность. Жрут по 1,2 ампера, при 24 вольтах постоянки.
У меня использованы дешевенькие, красные платы по 4 реле. На них все есть, опторазвязка, переключение логических уровней и т.д.
Релюхи c контактами 10А 30V DC.
Поначалу забыл поставить защитные диоды на катушки электромагнитов. Релюхи прожили 3 часа. Провел эксперимент с диодом. Осцилограф показал выброс 590 вольт в момент размыкания цепи электромагнита. Это все понятно. С диодом все ок! Два вольта.
Поменял платку. С диодами плата прожила три дня. Итог тот-же. Сгоревшие контакты в реле. Походу китайские релюшки ноунейм.
Заказали omron промежуточные реле. Жду

В чем проблема изыскать фиолетовую платку, на транзисторах?

Kost_irk писал(а): ↑ фиолетовую платку

Да хоть зеленую. Или такая есть?
Моя

Видимо имеется ввиду ключи на транзисторах , а не релейные

Да я понял. Точно также умирают, как и реле.
Вот плата от югославского вытяжного пресса: За год три транзистора вылетело.
Убивают их электромагниты гидравлики. В конце концов сдох процессор. Будем переделывать на ПЛК.

eekot писал(а): ↑ Релюхи c контактами 10А 30V DC.

С частотой реверса стола такое работать долго не должно особенно если материал контакта самый дешевый да и с дорогим надо брать реле на 4 группы и контакты змейкой, тогда может и потянет. В шлифовалках что ремонтировал везде эти клапана пускателями включались и то раз в год их меняли.
Надо только бесконтактно транзюками, то что они вылетают на приведенной плате не говорит о том что правильный такой узел не может работать годами. В импульсной технике гоняются киловатты транзисторами годами и ничего, а тут клапан на "50Вт" не могут включать долго. Диоды разные бывают принято ставить "медленные" типа 1N4007 на катушки, а есть еще и "быстрые" типа UF4007 а в особых случаях еще и "защитные" SMB-xx да и супрессоры никто не отменял.