cnc-club.ru

Подскажите пожалуйста, кто-то сам контур для станка сам делает?

AlexeyC писал(а):Там что тоже шестярёнчатый насос стоит?

Да. Например вот:
https://ru.aliexpress.com/item/Juki-ind ... 0.0.Z4IM5G

У меня в конце вектора насос с запозданием отключается и в конце клякса получается. Подскажите как можно решить?
В G-код делаю в sheetcam и потом в mach3

AlexeyC писал(а):У меня в конце вектора насос с запозданием отключается и в конце клякса получается. Подскажите как можно решить?

Раньше отключать вероятно.

Понятно что раньше отключать нужно.КАК это сделать?

AlexeyC, Этот вопрос надо задавать в подразделе МАСН, там быстрее ответят. И по моему это уже где то всплывало.

Как это раздел правильно называется?

как у вас включение насоса организованно? макропамп или М3 М5 прямо в самом листинге. пробовал давить воздухом вместо насоса, кляксы почти не было, боролся так: зазор сопла над стеклом уменьшал, диаметр сопла примерно половину он нужной толщины жгута. А с насосом думаю вообще проблем не должно быть, а если еще и назад крутануть насос то вообще идеально.
PS Если уж совсем не будет получаться, могу написать рекампилятор для листинга, который в конце жгута будет отрубать и подкручивать насос в обратную сторону, на сколько вам надо, с регулировкой хоть по времени задержки, хоть по расстоянию(если насос как еще одна ось подключен)

Добрый день всем участникам форума. Есть у нас контурный станок (ООО Артель), вышла из строя плата управления приводами, заменили плату, настроили оси и шпиндель. Осталось написать макросы для управления насосом. Работаем на Mach3 под ХР. В идеале нужна изменяемая задержка (задается оператором) после включения насоса и началом рисования, отключение (реверс) насосов на определенном расстоянии (задается оператором) до конца линии. Может есть у кого готовые, поделитесь, если не жалко. Или посоветуйте как это можно реализовать.

AlexeyC писал(а):У меня в конце вектора насос с запозданием отключается и в конце клякса получается. Подскажите как можно решить?
В G-код делаю в sheetcam и потом в mach3

Вы решили свою проблему? У меня такая же, поделитесь решением, если есть

родилось ли умеренно компактное решение по голове для такой печати? - желательно без хвостов, чтобы просто вместо шпинделя в фрезере закрепить и запитать электричеством и командами.

a321 писал(а):родилось ли умеренно компактное решение по голове для такой печати? - желательно без хвостов

Это вам как видится? Каждый решает исходя из своих материалов и конфигурации оборудования.
Чем не устраивает надёжный вариант пром. образцов?