Hanter писал(а): Автор - вы хотите дешевых решений не понимая что съэкономив на железе, вы потеряете во времени. причем очень сильно подозреваю что потеряете значительно больше чем сэкономите. потому как готовых решений нету. ни на одной из хобийных платформ.
Похоже на правду. Более того, боюсь, кроме времени мы еще потеряем в надежности, особенно если учесть отсутствие реального опыта работы с этими программами и много чего будет методом проб и ошибок.
Hanter писал(а):а- в этот момент работает то-то и то-то.. оператор делает то-то... ось работает так то..б- в этот момент работает то-то и то-то.. оператор делает то-то... ось работает так то..
тоже согласен.
Поэтому возьму паузу что бы это дело прописать. Это необходимо в любом случае, сложность в том, что не я определяю этот алгоритм и хотелки + возможность инвестиций, а наш начальник цеха, который с ЧПУ станками особо дела не имел, поэтому с прагматической стороны он хочет условно быстро, условно недорого и надежно, а с креативной доминанты своей натуры хочет иметь возможность, если что не понравилось или надо добавить, чтобы это сделать быстро, т е человек в штате (ваш покорный слуга) мог сразу ответить, что можно сделать что нет и тут же изменить часть программы/логики управления станком.
Отсюда мой мотив узнать у опытных коллег возможность хоббийных программ, в том же Кфлопе разобраться для меня по крайней мере реально за месяц плотной работы.
Думаю, что правильный выход - это все таки составить запрос в более - менее полной и понятной для профессионала форме, чтобы была возможность искать подрядчика, который возьмется оЧПУшить наш станок.
Поэтому ИМХО будет правильнее сменить приоритет с попытки разобраться в возможностях программ в попытку быть понятым по сути запроса. И тут, Алексей, ваше
Hanter писал(а):Для начала нада определиться с алгоритмом работы оператора и станка. Пока этого не сделано - все что тут обсуждается - это "чиста тиоритически сферичиский конь в вакууме".. Пока этого не сделано, то есть не расписано что:
- просто в точку!
Если вы с вашим опытом воспринимаете все изложенное в теме как
Hanter писал(а): "чиста тиоритически сферичиский конь в вакууме"..
значит точно над запросом надо работать, остальное пока лирика.