cnc-club.ru

Приветствую.

Требуется совет для подбора или помощь в создании оборудования для решения задачи.

Задача сверлить/пробивать в "П" образном алюминиевом профиле отверстия. Профиль имеет общие габариты ВхШхД - 10х8х2000 мм. Толщина стенки алюминия 1,3 и 1,75 мм у двух разных типов профиля.

Отверстия требуется делать в двух противоположных стенках, ровно по центру относительно высоты и строго напротив друг друга. Диаметр отверстий на одной стенке 9 мм., на противоположной 5 мм. Количество отверстий на 1 изделии - по 7 штук, на равных друг от друга расстояниях вдоль всей длины профиля. Начальное и конечное отверстие должны располагаться в 40-60 мм (в пределах указанного диапазона) от края профиля.

Производительность станка должна быть не менее 1000 метров профиля в смену, то есть 500 изделий.



Прикладываю фото требуемого результата.



Дополнительные задачи, не обязательные:

1. Возможность нечастого увеличения количество отверстий с 7 до 9 на изделия, с изменением расположения всех отверстий для достижения равных расстояний между отверстиями.

2. Снятие фаски со внутренней стороны профиля у меньшего по диаметру отверстия.



Благодарю за ответы.

Советский настольный станок, оснастите ступенчатым сверлом, сделайте оснастку по упорам и вперёд. ЧПУ для такой задачи излишне.

AAN писал(а):Советский настольный станок, оснастите ступенчатым сверлом, сделайте оснастку по упорам и вперёд. ЧПУ для такой задачи излишне.

Спасибо за ответ. Что ЧПУ будет излишне - полностью согласен.
Советский настольный станок будет делать только одно отверстие. А нам нужно чтобы делал 7 отверстий. Можно поставить 7 станков и сверлить ступенчатыми сверлами. Подскажите пожалуйста где можно заказать ступенчатые сверла?
Но опять же можно придумать какой нибудь многошпиндельный станок работающий от одного двигателя. Вот только вопрос - где взять запчасти или может какой то многошпиндельный станок взять за основу и доработать его.

AAN писал(а):Советский настольный станок, оснастите ступенчатым сверлом, сделайте оснастку по упорам и вперёд. ЧПУ для такой задачи излишне.

Не вариант

0080955 писал(а):Производительность станка должна быть не менее 1000 метров профиля в смену, то есть 500 изделий

500шт/8часов= больше единицы в минуту, вручную не успеть будет двухметровым профилем вертеть.

Было видео, где в торце двери фрезеровали посадки под петли и под замок. Там был сделан 2 осевой станочек, в котором шпиндель ездил по рельсе вдоль двери. Можно не делать чпу, но смоделировать вдоль профиля направляющую с упорами-остановками в местах отверстий, а фрезер/дрель двигать и сверлить вручную.

Только мне очевидно, что надо попросту 7-головочный сверлильник собрать ?
Вжиииик... и готово... чего уж там.

SVP писал(а):Только мне очевидно, что надо попросту 7-головочный сверлильник собрать ?

Тогда уж 9-головочный, чтоб иногда

0080955 писал(а):Возможность нечастого увеличения количество отверстий с 7 до 9 на изделия

SVP писал(а):Только мне очевидно, что надо попросту 7-головочный сверлильник собрать ?
Вжиииик... и готово... чего уж там.

Мне тоже кажется что это будет правильнее, только вот из чего это сделать, где взять запчасти? А может Вы порекомендуете кого-нибудь, кто бы помог с этим?

xvovanx писал(а):Можно не делать чпу, но смоделировать вдоль профиля направляющую с упорами-остановками в местах отверстий, а фрезер/дрель двигать и сверлить вручную.

В таком случае производительность будет впритык, а может и даже не будет успевать. Секунд 30 минимум уйдет на изделие. Вот если бы одновременно 7 дырок - было бы получше. А если этот многошпиндельный станок заставить двигаться по направляющей, а профиль складывать штук по 30-50 в обойму - было бы вообще замечательно)

xvovanx писал(а):Тогда уж 9-головочный, чтоб иногда

Это было бы замечательно конечно)

0080955 писал(а):Мне тоже кажется что это будет правильнее, только вот из чего это сделать, где взять запчасти? А может Вы порекомендуете кого-нибудь, кто бы помог с этим?

Вы реферат что-ли для школы пишите ?
Что за ээээ дебильные вопросы ? Запчасти производят ныне только в китае, там и брать.
Донора для станин итп можно поискать из старых советских станков.
Если у вас нет ни опыта во всём этом, ни общей эрудиции, ни хорошей материальной базы, ни нескольких лет, чтобы всё это получить,
то не морочьте себе и другим голову, наверняка есть компании, которые вам продадут готовый.
Да - он будет стоить миллионы рублей, может даже десятки миллионов.
Но зато решит ваши проблемы, а не добавит вам их...

0080955 писал(а):Требуется совет для подбора или помощь в создании оборудования для решения задачи.

А какими обладаете возможностями? Задача совсем не сложная. Но решение сильно зависит от того чем вы располагаете ? (инструмент/станки/время/деньги)

Самое элементарное что пришло в голову, стол, над ним плита на напрвляйках, ходит вниз верх, можно пружину поставить, чтобы вверх уходила сама. В этой плите самое простое поставить асинхронник и на ремнях на радикальных подшах сделать нужное количество сверлильных патронов

Гм. Насчёт сверления ф9 в П образном профиле со стенкой 1,3 мм чёт я бы поэкспериментировал. Не будет ли профиль гнуть?

Фрезами торцовыми прогрызать ..

SVP писал(а):

0080955 писал(а):Мне тоже кажется что это будет правильнее, только вот из чего это сделать, где взять запчасти? А может Вы порекомендуете кого-нибудь, кто бы помог с этим?

Вы реферат что-ли для школы пишите ?
Что за ээээ дебильные вопросы ? Запчасти производят ныне только в китае, там и брать.
Донора для станин итп можно поискать из старых советских станков.
Если у вас нет ни опыта во всём этом, ни общей эрудиции, ни хорошей материальной базы, ни нескольких лет, чтобы всё это получить,
то не морочьте себе и другим голову, наверняка есть компании, которые вам продадут готовый.
Да - он будет стоить миллионы рублей, может даже десятки миллионов.
Но зато решит ваши проблемы, а не добавит вам их...

Вам заняться нечем?
Зачем писать дебильные, никому не нужные ответы? Информационной составляющей в Вашем ответе ровно столько же, сколько эффективности в потраченном времени на написание Вами поста.
Америку он открыл - донора из старых советских станков и зч в Китае. Это очевидные вещи.
Я обратился сюда с вопросом о возможном готовом решении, возможно есть станок, подходящей под наши задачи. Если нет станка - мне нужен совет от какого станка лучше начать движение к цели и рекомендации продавцов Китайских запчастей.
Да, действительно, у меня нет опыта, по этому я здесь. Я пытаюсь рационально распределить время для решения этой задачи, поэтому и задаю вопрос профессионалам. Вы, судя по Вашему посту, предпочитаете идти по пути больших затрат при решении возникающих задач в которых у Вас нет опыта, а отсутствие эрудиции и материальной базы заставляет переложить все проблемы на близких, а самому и остается только сидеть у компьютера и писать бред про других.

Taganrog писал(а):

0080955 писал(а):Требуется совет для подбора или помощь в создании оборудования для решения задачи.

А какими обладаете возможностями? Задача совсем не сложная. Но решение сильно зависит от того чем вы располагаете ? (инструмент/станки/время/деньги)

Инструмент/станки - проблем нет, есть специалисты кто поможет.
Просто никто почему то до сих пор не смог предложить что-то адекватное.
Время - поставим человека ответственного, просто нужно понять алгоритм действий.
Деньги - бюджет станка до 1,5 млн. рублей и он зависит от его автоматизма и производительности. При бюджете в 1,5 млн его должен обслуживать только один оператор, производительность его должна быть уже 1000 изделий в смену.

Redmn писал(а):Гм. Насчёт сверления ф9 в П образном профиле со стенкой 1,3 мм чёт я бы поэкспериментировал. Не будет ли профиль гнуть?

Мы сейчас вручную сверлим. Сначала пятым сверлом проходим обе стенки, далее одну из них девяткой делаем. Вероятность сгиба зависит же и от давления на сверло. Хотя я ни разу не видел даже намека на сгиб. Там на стенке встречаются ребра жесткости толщиной 1,7 мм, возможно по этому сгиба не происходит.

Udjin писал(а):Фрезами торцовыми прогрызать ..

Они эффективнее обычного сверла при таком диаметре отверстий?
Никогда не сталкивался с ними.

Не надо думать про фрезы.

0080955 писал(а):Инструмент/станки - проблем нет, есть специалисты кто поможет.

Тоесть есть люди постоянно работающие со станками и они не могут подсказать как сделать многошпиндельный сверлильный станочек ? Если честно странно.
Потому как

0080955 писал(а):Деньги - бюджет станка до 1,5 млн. рублей

если б вы собирались сделать самоделку за 5-10т.р. я б понял . Но ваш бюджет превышает необходимый на порядок.
При таком раскладе я просто заплатил бы копеечку за моделирование и предоставление вам проекта станочка по вашим требованиям. Это не сожрет и 1% от вашего бюджета.
По поводу создания отверстий. Это действительно проще делать 1 инструментом -сверлом елочкой. Можно заказать изготовление десятка таких сверл с нужным вам контуром, чтоб и сверлило сразу и фаску снимало.
Чтоб профиль не сминался - поставить его на ролики между каждым шпинделем. По ним же легко сделать автоподачу. А управлять всем этим сможет даже не чпу а просто программируемое реле.
оператору необходимо будет лишь уложить стопку профилей перед станком.