Taganrog писал(а):При таком раскладе я просто заплатил бы копеечку за моделирование и предоставление вам проекта станочка по вашим требованиям. Это не сожрет и 1% от вашего бюджета.
Вы это серьезно
?
Не хватит им их полутора миллионов, шансов никаких.
Потому как возникнут как минимум следующие вопросы
1. Мы взяли абсолютно ровный профиль(свой), закрепили всё к нему, но почему-то "то болтается, то клинит"
2. Мы купили нормальный профиль, отфрезеровали посадки, но всё еще продолжает болтаться и клинить
3. Мы выкинули цилиндрические рельсы, но клинить всё еще продолжает
4. Мы купилиповерочных линеек, наконец нашли тех кто обработает нам профиль, купили новый профиль и клинить перестало
5. Теперь у нас болтается трапецивидный винт... и клинит
6. Мы оттащили опять профиль тем, кто умеет его обрабатывать и винты-гайки встали
7. К сожалению, они не работают...
8. Мы купили ШВП
5. Теперь у нас болтается ШВП, мы конечно купили "самую хорошую" класса 9
6. Мы купили нормальный ШВП, теперь клинит его
7. Мы выкинули изгаженный профиль в третий раз, взяли нормальный, опять заплатили за его обработку и ШВП встал
8. Теперь клинит движки, т.к. их посадки несоосны ничему
9. Нашли тех, кто сделает нормальные "кронштейны"
10. Поскольку винты мы разделали "у толяна в подвале" при вращении биение >1мм и их клинит
11. Пришлось купить новые нормальные ШВП и переразделать у людей, которые делают это за бабки
12. Движки всё-равно клинит, ну ктож знал, что самые дешевые муфты приводят к таким результатам
чейто я иссяк про шаговые движки, драйвера, защиту итд итп писать
Уверяю вас, после 20й итерации окажется, что два года прошло, нихрена не работает, и потрачено не 1.5млн, а куда как больше...
Создавать штучные станки не имея ни опыта, ни доступа к реально качественной металлообработке штука всегда нерентабельная.
Только как хобби катит.