Проект стёжка
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Проект стёжка
Продолжение темы Швейные контроллеры #1
Всем привет!
Ребят, на форуме вроде уже не мало сижу, тут недавно думал фрезерок собрать по тихой и с этим вроде все более менее ясно, отложил в общем в долгий ящик.
Вот сейчас над швейной стежкой задумался, пока обдумываю конструкцию, буду солид воркс мучать своей неуклюжестью в нем, а пока нужно еще одно решить.
Как понимаете работать должно в двух плоскостях, третий мотор на голову. Какой контроллер мне больше может подойти для моих целей?
Построить траекторию я разберусь как с любым наверно с вашей помощью конечно, проблема с чем:
1. это когда я какой либо замкнутый контур делаю и мне нужно перейти на другой такой контур голова должна сделать закрепку перед переходом(короткое движение назад вперед).
2. после закрепки нужно подать короткий сигнал на обрезку нити.
3. Это переходы от одного контура к другому с поднятой иглой(т.е. какой либо позиционер). Хотелось бы это дело управлять или шаговым или асинхронником, Асинхронник есть. Можно про инкодер подумать, но есть и пара швейных позиционеров.
Тут мысль проскакивает про швейный сервомотор, он понимает позиционер, но управляется педалью, а она аналоговая вроде как.
https://youtu.be/L04HbxQ-3Pk
Всем привет!
Ребят, на форуме вроде уже не мало сижу, тут недавно думал фрезерок собрать по тихой и с этим вроде все более менее ясно, отложил в общем в долгий ящик.
Вот сейчас над швейной стежкой задумался, пока обдумываю конструкцию, буду солид воркс мучать своей неуклюжестью в нем, а пока нужно еще одно решить.
Как понимаете работать должно в двух плоскостях, третий мотор на голову. Какой контроллер мне больше может подойти для моих целей?
Построить траекторию я разберусь как с любым наверно с вашей помощью конечно, проблема с чем:
1. это когда я какой либо замкнутый контур делаю и мне нужно перейти на другой такой контур голова должна сделать закрепку перед переходом(короткое движение назад вперед).
2. после закрепки нужно подать короткий сигнал на обрезку нити.
3. Это переходы от одного контура к другому с поднятой иглой(т.е. какой либо позиционер). Хотелось бы это дело управлять или шаговым или асинхронником, Асинхронник есть. Можно про инкодер подумать, но есть и пара швейных позиционеров.
Тут мысль проскакивает про швейный сервомотор, он понимает позиционер, но управляется педалью, а она аналоговая вроде как.
https://youtu.be/L04HbxQ-3Pk
Последний раз редактировалось den_sibirskiy 01 дек 2016, 14:47, всего редактировалось 3 раза.
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Цель получить полотно застяженое примерно такими элементами:
https://youtu.be/5Vbzo_O_EZE Покупку такого станка пока зарубили как понимаете, но я то знаю что могу такое собрать и сам.
Единственное что огорчает, это если я возьму наши стандартные контроллеры, то это то что я на время потеряю все возможные плюсы от использования предназначенных под вышивальные машины профессиональных программ.
Идеально было бы конечно предназначить под это дело уже готовый контроллер, но ни какой конкретной информации мне пока не попадалось, чтобы можно было с чем то конкретным разбираться.
Видео что мне сделали добрые людиhttps://youtu.be/5Vbzo_O_EZE Покупку такого станка пока зарубили как понимаете, но я то знаю что могу такое собрать и сам.
Единственное что огорчает, это если я возьму наши стандартные контроллеры, то это то что я на время потеряю все возможные плюсы от использования предназначенных под вышивальные машины профессиональных программ.
Идеально было бы конечно предназначить под это дело уже готовый контроллер, но ни какой конкретной информации мне пока не попадалось, чтобы можно было с чем то конкретным разбираться.
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Это можно сделать обычным Gкодом.den_sibirskiy писал(а):Какой контроллер мне больше может подойти для моих целей?
Построить траекторию я разберусь как с любым наверно с вашей помощью конечно, проблема с чем:
1. это когда я какой либо замкнутый контур делаю и мне нужно перейти на другой такой контур голова должна сделать закрепку перед переходом(короткое движение назад вперед).
2. после закрепки нужно подать короткий сигнал на обрезку нити.
3. Это переходы от одного контура к другому с поднятой иглой(т.е. какой либо позиционер). Хотелось бы это дело управлять или шаговым или асинхронником, Асинхронник есть. Можно про инкодер подумать, но есть и пара швейных позиционеров.
Тут мысль проскакивает про швейный сервомотор, он понимает позиционер, но управляется педалью, а она аналоговая вроде как.
Проще всего на LinuxCNC - там возможностей по расширению больше.
А Gкод можешь генерировать прямо из inkscape - при помощи моего плагина Gcodetools. - Просто нарисовал линий и нажал сделать Gкод - там в настройках есть и задание доп Gкода на переходы - туда можно записать пикалку и прочие фишки.
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
LinuxCNC - вот по линексу вообще тупой вопрос задам, не понимаю как он физически устроен.
Просто линукс на комп установить надо и к лпт подцепиться, или платы продаются какие, я только про месу понял за все время, что она через линукс управляется, а LinuxCNC не знаю что и как ни по электрике ни программно, или это только месса??? и спросить как то стыдно было, думал так, почитаешь вопросы сами отпадут, ага как же.
Я и сам понимаю что G-код это лучшее наверно в моей ситуации, кто бы разжевал тогда.
Информация вроде есть на форуме, но она как то или раскидана или не полная.
Просто линукс на комп установить надо и к лпт подцепиться, или платы продаются какие, я только про месу понял за все время, что она через линукс управляется, а LinuxCNC не знаю что и как ни по электрике ни программно, или это только месса??? и спросить как то стыдно было, думал так, почитаешь вопросы сами отпадут, ага как же.
Я и сам понимаю что G-код это лучшее наверно в моей ситуации, кто бы разжевал тогда.
Информация вроде есть на форуме, но она как то или раскидана или не полная.
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
теперь читал, т.е. мне нужен Emc? EMC это контроллер, какой программой управляется? Хотя бы кратко суть опишите, раздел Linux теперь нужно изучать идти. Разобраться что это за EMC. Чувствую после windows мне Linux мозги то еще попортитgendos писал(а):Это читал ?
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=1391
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
В самом простом случае - все будет как мач - управление через LPT.
Качаешь образ отсюда:
http://www.linuxcnc.org/linuxcnc-2.7-wheezy.iso
Записываешь на флешку или DVD запускаешься с него. Устанавливаешь на винч / хотя можно и так попробовать без установки.
А дальше по инструкции.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107
Качаешь образ отсюда:
http://www.linuxcnc.org/linuxcnc-2.7-wheezy.iso
Записываешь на флешку или DVD запускаешься с него. Устанавливаешь на винч / хотя можно и так попробовать без установки.
А дальше по инструкции.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Ни че не пойму, а что платы ни какой нет получается? А как же выход на реле например?
Опять же в пункте настройки порта пишут "Значения для этих настроек смотрите в документации к контроллеру."
Опять же в пункте настройки порта пишут "Значения для этих настроек смотрите в документации к контроллеру."
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Снес винду ради солида и автокада, не хотел ни как их читать, буду браться за проект, терпения хватит если то дойду до конца! А я терпеливый. Правда о камни подводные спотыкаться не люблю совсем.
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Это вообще вы о чемRonaldnUs писал(а):Можно было попробовать сделать отзыв оферты по ст. 436 под условием. А срок для акцепта установить после наступления или не наступления времени Ч т.е. после оферта либо будет, либо отозвана.
Конструкция нечто среднее между двумя вариантами что на видео, там есть еще вопросы которые надо бы решить, опишу чуть позже идти надо.RonaldnUs писал(а):Какую конструкцию в конечном итоге придумали?
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Начал моделировать, пока неуклюже, учусь
Что это за синие стрелочки? Как убрать?
Что это за синие стрелочки? Как убрать?
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- N1X
- Мастер
- Сообщения: 3653
- Зарегистрирован: 16 фев 2015, 21:19
- Репутация: 1645
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Нажать на очки сверху и отключить "исходные точки" или "начала координат", не помню, по пиктограмме найдешь...
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Вопрос, какой ширины выбрать ремень и какого профиля при длине 4,5 метра? Рабочее поле 2м, это еще с запасом.
Тут усилий особых не будет, но надо чтобы не растягивался особо, немножко можно если движение резкое 0.2-0.3мм к примеру.
На приводной не подумайте.
Тут усилий особых не будет, но надо чтобы не растягивался особо, немножко можно если движение резкое 0.2-0.3мм к примеру.
На приводной не подумайте.
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Привет ребята!
В общем, что имею сейчас в работе, не далеко ушел еще, все впереди. Мне нужно понять, как синхронизировать работу двух моторов головы, нижней и верхней части. Может у кого советы есть для этого??
Сейчас появились новые фото стежки, там сервы стоят, пока от них скакать надо так понимаю. Трудно реализовать будет?? Опять же вопрос, в верхнем углу фото шагового виднеется, такого хватит резво двигать обе части головы что на фото ниже??
В общем, что имею сейчас в работе, не далеко ушел еще, все впереди. Мне нужно понять, как синхронизировать работу двух моторов головы, нижней и верхней части. Может у кого советы есть для этого??
Сейчас появились новые фото стежки, там сервы стоят, пока от них скакать надо так понимаю. Трудно реализовать будет?? Опять же вопрос, в верхнем углу фото шагового виднеется, такого хватит резво двигать обе части головы что на фото ниже??
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Привет ребятки! Понял я, что мне пока рано делать, что то сложное. Решил оставить все что выше на версию старше, а пока прорабатываю тупо легкий способ, он и по средствам для меня по легче. Да что там, блин две оси.
Как думаете, стоит поставить два мотора на эту ось по краям? Расстояние между краями почти семь метров.
Как думаете, стоит поставить два мотора на эту ось по краям? Расстояние между краями почти семь метров.
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11640
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4646
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
А как у тебя портал будет перемещаться вдоль рабочей зоны?
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
будет две оси, х и у.
Я ее обдумываю еще, хотя там и думать не над чем. Раму еще одну добавить осталось.
Портал вообще не движется, за счет малого рабочего поля 3200х1600 головка во все углы достает. Фактически станок с габаритами 6500х3500, это не удобно, но это проще чем городить то что я ранее хотел, попробую этот вариант сначала.
Я ее обдумываю еще, хотя там и думать не над чем. Раму еще одну добавить осталось.
Портал вообще не движется, за счет малого рабочего поля 3200х1600 головка во все углы достает. Фактически станок с габаритами 6500х3500, это не удобно, но это проще чем городить то что я ранее хотел, попробую этот вариант сначала.
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
- den_sibirskiy
- Мастер
- Сообщения: 1654
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
- Репутация: 348
- Настоящее имя: Ден
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Задам дурацкий вопрос, но мне он покоя не дает.
Какой вариант проще в плане точности и реализуемости? С первого взгляда первый хорош, но как представлю что его ровно установить надо, так все, плюнуть на это сразу охота.
Второй вроде все удобно, но касается сами видите, краешком совсем, потом после износа мне не будет новой проблемы?
Еще ролики материал из металла, но в первом варианте можно было бы и пластик попробовать для уменьшения шумности.
Может способ предложите как без гемора сделать первый вариант??
Какой вариант проще в плане точности и реализуемости? С первого взгляда первый хорош, но как представлю что его ровно установить надо, так все, плюнуть на это сразу охота.
Второй вроде все удобно, но касается сами видите, краешком совсем, потом после износа мне не будет новой проблемы?
Еще ролики материал из металла, но в первом варианте можно было бы и пластик попробовать для уменьшения шумности.
Может способ предложите как без гемора сделать первый вариант??
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
-
- Мастер
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 06 июл 2011, 15:26
- Репутация: 80
- Настоящее имя: Геннадий
- Откуда: Ростов-на-дону
- Контактная информация:
Re: Контроллер под швейку
Лучше бросить эту затею с роликами сразу.
Толку не будет.
будет очень сложно собирать и выдержать геометрию, сложно обслуживать, ролики быстро накатают канавку ,будет подклинивать или люфтить.
даже если это просто макет , все равно лучше применить нормальные направляющие.
Для швейки важны большие скорости и ускорения поэтому нужна жесткость .
Делал направляющую из стали и по ней катался подшипник , канавку очень быстро накатал
Толку не будет.
будет очень сложно собирать и выдержать геометрию, сложно обслуживать, ролики быстро накатают канавку ,будет подклинивать или люфтить.
даже если это просто макет , все равно лучше применить нормальные направляющие.
Для швейки важны большие скорости и ускорения поэтому нужна жесткость .
Делал направляющую из стали и по ней катался подшипник , канавку очень быстро накатал