aftaev писал(а): ↑
Пол барабана может работать несколько дней.
Еще раз повторюсь - это если ресурс не выработан!!! Если выработали ресурс проволоки, то хоть сколько там осталось - рвать будет через каждые 10..15мм в лучшем случае. А если у Вас проволока рвется просто так, не выработав ресурс (к примеру, через 20 часов реза, именно реза а не "работы станка", а то для многих работа станка это смена 8 часов), то здесь вопрос правильного построения траектории, правильной поддержки отходов и т.д. и т.п., в общем - вопрос к наладчику-оператору))))
aftaev писал(а): ↑
Религия определяется тем кто платит за проволоку. Если за нее платит дядя, а не с вашего кармана, то да можно менять хоть каждый день
У нас проволока меняется только когда рвется. При этом если порвалось посреди барабана, будет работать только пол барабана. Порвалось, другая часть барабана. Полный барабан будет заменен после 6-10 обрывов. Пол барабана может работать несколько дней.
aftaev писал(а): ↑
Полный барабан будет заменен после 6-10 обрывов. Пол барабана может работать несколько дней.
Кстати, почитал Ваши записи про объем проволоки в год и если у Вас действительно 4 кат в год - чистого реза у вас не так и много выходит. Ну если это конечно не данные в самом начале пути)))
Может, и это ни для кого не секрет. Но вот мы для эксперимента проверяли (когда проморгали и не заменили во время проволоку) на серийной детали - резка на половине барабана и на полном барабане - разница ощутимая. В плане экономии проволоки, возможно здесь есть плюс. А вот в плане времени - разгон и торможения если посчитать при которых рез не идет и посчитать общую сумму этого времени - на многих позициях это выходит дороже, чем проволоку сменить. Когда станки все заняты минимум по 12 часов в день - хочешь не хочешь, а начинаешь кроить время.
Я согласен, когда, например, проволока по каким-то причинам слетела и порвалась, причем почти свежая. И деталь надо доделать оперативно, да и резать осталось не много. Но в других случаях, когда резать еще 700мм по контуру, а барабан как истеричная белка напившаяся энергетика мечется то туда то сюда на одном месте))))
aftaev писал(а): ↑
У нас стоит таймер который включает генератор, только когда условия для проволоки не критичны - это увеличивает срок работы проволоки.
Еще раз повторю - у нас за это отвечает частотник, грамотно настроенный! И никакой таймер не нужен! По крайне мере нашим станкам. Счетчик часов мы устанавливали сами, для определения среднего времени работы проволоки, а частотник установлен с завода и настроен по частоте. Ведь у ПЧ есть еще функции, помимо просто менять частоту, замедлять и ускорять двигатель, есть функции, например, при частоте вращения вала менее 2Гц - размыкать контакты внутреннего реле! Так что, можно ставить датчик и таймер, а можно все осуществить с помощью ПЧ. Так китайци и делают - хотите дешевле - вот вам датчик и таймер, хотите более грамотно и профессионально - вот вам ПЧ через плату и настроенный. Любой каприз, как говориться. (А хотите очень дешево - вот вам плата Автокут, но работать она будет с этим ключиком всего год))))
А еще в функции станка есть кнопка, включающая режим экономии проволоки, как заверяют китайцы и руководство от Меатэк, но мы этой кнопкой не пользуемся.