Маленький шлифовальный из полимергранита

[Udjin]

И привод камешка какой? Я так понимаю есть готовый шпинделёк шлифовальный?

[Hanter]

И привод камешка какой? Я так понимаю есть готовый шпинделёк шлифовальный?

Евгений - шпинделек то как раз не самая большая проблема - те же шпинделя от С-1 или от Т28 шлифовальные весьма неплохо сделаны. камушек миллиметров 80-100 за милую душу тянут.

[SVP]

А не мало 100мм ? С какой скоростью вращать при этом всё надо ?
На Т28 еще поди найди относительно неубитый квилл. И ценник на них может быть негуманный.
А что-нибудь современно-китайское не пойдет ?

[Hanter]

че их искать ? на директе хватает этого добра. по состоянию - я вот сколько их видел - убитых в хлам не встречал. ибо мало кто ими реально работает.. ну и даже если видавший лучшую жизнь - перебрать и пришабрить втулки всяко проще чем сделать новый

[Chili]

Сейчас я перечитаю посты...так сразу не разобрался))

[Chili]

Алексей мне все нравится)) и чугун и джелеза..что найду то и поставлю .Кореша досаафовские ратуют за стабильность чугуна. По направляющим -чугун по (чугун или сталь)смазка протоком. Когда думал за постройку,за рельсы ваще не думал..... почему? -,да потому, что я там сотку не вытяну. А здесь пошкрябаю "напильнинг"аймашинг..... По поводу вдоль стола развернуть камень -это тогда савсэм плоский шлифовка получится если я правильно тебя понял. По приводу перемешения на стол можно и лентой или рычагом (тогда резьбу не прошлифую,то есть не будет мех привода передней бабки). Пока ниче не сделал в думках буду пребывать я Ход стола до 150мм. Опора 420 ,стол 500.

[Chili]

Женя сейчас шлифовального шпинделя нет,есть только самодельная приблуда (в личку я тебе посылал фотки когда советовался по литью станины) Привод от модельного моторчика 12 вольт через модельный ремень передатку не помню точно ,на вскидку 1 к 2 или меньше. По поводу диаметра камня - даже и не собирался больше 100 использовать,по оборотам (вернее по диапазону ) модельные самые любимые и для себя сколько хочешь.
P.S. Женя фотка приблуды висит в первом посте темы

[Hanter]

Когда думал за постройку,за рельсы ваще не думал..... почему? -,да потому, что я там сотку не вытяну. А здесь пошкрябаю "напильнинг"аймашинг..... По поводу вдоль стола развернуть камень -это тогда савсэм плоский шлифовка получится если я правильно тебя понял. По приводу перемешения на стол можно и лентой или рычагом (тогда резьбу не прошлифую,то есть не будет мех привода передней бабки). Пока ниче не сделал в думках буду пребывать я Ход стола до 150мм.

чойто не вытянешь то ?? запросто вытянешь. точно так же пошкрябаешь шаберочком по линеечке лекальной и все вытянешь... рельса она сама по себе весьма точная штуевина. все проблемы с ними в плане точности - от качества подготовки установочных поверхностей. рельса сама по себе не жесткая - если базы кривые - она все повторит. а если выведены - то получишь то же что и на базах.. просто с рельсами станочек "чище" будет - меньше внимания и смазки. не будет потеков масла и постоянного внимания к навравляйкам. но это мои мысли - хозяин - барин.
По рычагу - если надо - я могу отфоткать как это сделано на фрезерном Ф2А. поначалу сам не понимал нахрен так сделали, а когда начал работать - очень доволен. реально удобно и быстро.

[Chili]

Алексей ,я за рельсы . Но ,как ты написал базу нужно готовить!. Если считать это косяком, то он уже был заложен при проектировке - на дурняк )).Надо было закладные из 20мм стали делать. Я не вытяну сотку на рельсах,потому как первый раз на такой длине и как бы инструмента лекального пока нет.Буду обрастать .По рычагу - буду признателен,т.к. простые решения мне не помешают,и мой голове тоже . После твоих - "развернуть камень вдоль стола" почесал и подумал - а не приспособить в будущем на колонну еще один шпиндель в опозит к этому Масса добавится и универсальность станка.Это ведь не на завод партии штамповать ,а для творчества.
......по перемещению шпиндельной бабки уже мысли точат, - там нужно жестко - похоже ,что все к тому придет и ход там маленький и база короткая - буду ориентироваться на рельсы с преднатягом.

[Hanter]

ок. сегодня вечером отфоткаю. завтра скину.

[Smlua]

Без преднатяга наверное лучше будут. Рельса вибрирует, когда шарики выходят/входят в контакт с рельсой они испытывают нагрузку (сжатие), и чем выше преднатяг тем больше вибрации, они не критичны абсолютно для фрезера, но для шлифовального могут иметь значение. Это теория все, как на практике будет, сказать сложно, нужно каталоги читать.

[SVP]

Т.е. лучше дребезг в зазорах что-ли ?
При нормальном качестве рельсы не ощущаешь никакой особой разницы с преднатягом и без.

[Smlua]

Ну смотри, повторюсь, это теория только, натыкался на графики вибрации в каталогах, так вот, преднатяг допустим 1-2 сотки, когда шарик заходит из канала в котором он в свободном состоянии в контакт с рельсов, он сжимается и наоборот, это вызывает вибрацию. Для шлифовки может быть критично при очень высоких требованиях к поверхности (шероховатость, точность). Опять же повторюсь, теория, нужно уточнять по каталогам что подходит для шлифовальных станков.

[SVP]

Вопрос в альтернативе. Если натяга нет, то на те-же самые микроны вихлять всё будет непредсказуемо.
Потом не бывает так, чтобы "бац нет натяга", бывает "есть гарантированный зазор" либо "есть гарантированный натяг"
Как по мне, так второе лучше первого.

[Smlua]

Без предназначена не означает что с зазором обязательно. Да и не фрезер это, шлифовка, а там режимы и нагрузки другие совсем, съем на больших шлифовках редко за 2 сотки выходит, иначе греется деталь, коробит ее сильно. Там плавность перемещения важнее. Шлифовку плоскости видел как делают, намагнитят деталь плитой и отпустят потом, она лежит на плите подмагниченная и снимают потом микроны вращая деталь. Но не о том речь совсем. Все получится, только подобрать правильно рельсы для стола и будет всё отлично.

[Chili]

Михаил как вы себе представляете 1-2 сотки натяга. Я не представляю деформацию для шара такую - это жежь ему.........Честно не знаю и по теории сколько там дозволено по упругой деформации на ресурс,но не сотки.Помнится тут один парень с фрезером на балконе делал (менял шары на плюс 3 или 4 сотки) натяг в каретках - так их раздуло и он перешлифовывал посадочную базу. Ну допустим ты прав исходя из графиков вибрации,но ведь это на каких то скоростях - а какая скорость на подаче шпиндельной бабки чуть ли ни ручного станка? это просто на поговорить,поразмышлять, не спорю.

[Chili]

Рельсы правильно подобрать для стола у меня не получится.Парни при всем уважении к Вам - стол будет на скольжении.

[SVP]

Без предназначена не означает что с зазором обязательно.

А как иначе-то ? Есть поле допуска, если не в плюс, то в минус. Выж не хотите сказать, что шары будут ТОЧНО соответствовать ВСЕ геометрии рельсы.
Можно предположить, что "без натяга" - это "около нуля, а там как получится", но чейто мне кажется, что лучше небольшой натяг, чем никакого либо зазор (как повезет)

[Smlua]

На моих каретках бош в вписан преднатяг 2 сотки. Пока катаются. По поводу +/-, размер шарика в микронах, преднатяг измеряется в относительно бОльших цифрах. Да и что касается действительно точного оборудования, чем выше точность необходима, тем дороже компоненты как правило, вы же не будете ставить откровенный хлам хоть и новый на станок от которого требуется микробная точность, утрирую конечно, но эту точность нужно ещё и сохранить какое-то время, а дешёвые направляйки этому совсем не помогут. Тема ушла от обсуждения, пардон, больше не буду) по станку- делайте всё как можно точнее и качественнее, и будет отличный результат

[netraider]

Рельсы правильно подобрать для стола у меня не получится.

В сообщении #29 ссылка на рельсы THK (не совсем обычные, 8 контуров шариков), там у них в primary applications как раз Surface grinder указан.