cnc-club.ru

AndyBig писал(а): Это пузырьки воздуха в пасте, которые после снятия давления с поршня остаются сжатыми и давят пасту. Преодолеть силу трения поршня их давление не способно, поэтому выдавливается паста.

Считаю, что это именно температурное расширение, так как после примерно часа нахождения тубы в тепле, эффект пропадает.

Тут не нужно считать.
Тепловое расширение - это тепловое расширение. А пузырьки - это пузырьки.

Rom327 писал(а):Считаю, что это именно температурное расширение, так как после примерно часа нахождения тубы в тепле, эффект пропадает.

У меня? Но у меня шприц с пастой перед этим находился в тепле в течении нескольких недель!



На всякий случай предистория, показывающая, что разговор про мой случай:

UAVpilot писал(а):И это точно не температурное расширение - шприцы не храню в хородильнике, то количество пасты, что в них помещается не успевает испортиться.

AndyBig писал(а):

UAVpilot писал(а): И это точно не температурное расширение

Это пузырьки воздуха в пасте, которые после снятия давления с поршня остаются сжатыми и давят пасту. Преодолеть силу трения поршня их давление не способно, поэтому выдавливается паста.

Rom327 писал(а):

AndyBig писал(а): Это пузырьки воздуха в пасте, которые после снятия давления с поршня остаются сжатыми и давят пасту. Преодолеть силу трения поршня их давление не способно, поэтому выдавливается паста.

Считаю, что это именно температурное расширение, так как после примерно часа нахождения тубы в тепле, эффект пропадает.

UAVpilot писал(а):У меня?

Нет, это я свой случай рассматривал...

Rom327 писал(а):температурное расширение

Оно не такое стремительное, чтобы в течении нескольких секунд после выдавливания порции довыдавливать еще одну порцию
В работе, когда наносишь пасту, оно не мешает. Только когда оставляешь шприц без дела хотя бы на несколько минут.

Заказал моторчики. Жду. О результатах отпишусь.

читаю, поражаюсь.
у всех есть станки с чпу, у всех есть понимание шагового двигателя. наконец все могут тыкать мышкой в каком нить солиде.
ну дык сделайте обычный шестеренчатый насос.

muxa писал(а): обычный шестеренчатый насос

... будет слишком часто требовать муторной очистки, я так думаю. Так как будет размазывать по зубьям шестеренок шарики припоя из паяльной пасты, наращивая постепенно их слой.

muxa писал(а):сделайте обычный шестеренчатый насос.

Слишком малую дозу должен такой насос отрабатывать - по сути, десятки нанолитров.

muxa писал(а):читаю, поражаюсь.
у всех есть станки с чпу, у всех есть понимание шагового двигателя. наконец все могут тыкать мышкой в каком нить солиде.
ну дык сделайте обычный шестеренчатый насос.

Ну во-первых, далеко не у каждого дома станок есть. По-этому и хочется сделать конструкцию из доступных материалов и услуг.
А во-вторых, если уж делать насос, то плунжерный или шнековый. Но опять же все упирается в реализацию идеи.
Ну и встречно вопрос: есть ли пластик для 3D принтера, не реагирующий со спиртом и прочей химией? Тогда насос можно было бы распечатать....

Rom327 писал(а):есть ли пластик для 3D принтера, не реагирующий со спиртом и прочей химией?

Нейлон.

Немного не в тему, т.к. конструкция с расчетом на ЧПУ, но вдруг кому будет интересно
https://www.youtube.com/watch?v=PeYb3snGrU8

selenur писал(а):Немного не в тему, т.к. конструкция с расчетом на ЧПУ, но вдруг кому будет интересно
https://www.youtube.com/watch?v=PeYb3snGrU8

Здоровская конструкция! Интересно, шнек и прочее на 3D принтере печатал? Особенно вал из древесины порадовал...

Rom327 писал(а):Интересно, шнек и прочее на 3D принтере печатал?

Явно готовое где-то надыбал Он там на Ютубе дает ссылку, но по ней сейчас этой штуки нет. Два с половиной года назад, когда был опубликован ролик, наверное она там была

AndyBig писал(а):

Rom327 писал(а):Интересно, шнек и прочее на 3D принтере печатал?

Явно готовое где-то надыбал Он там на Ютубе дает ссылку, но по ней сейчас этой штуки нет. Два с половиной года назад, когда был опубликован ролик, наверное она там была

https://www.dosieren.de/en/products/cat ... 6-a-1.html
25,8 евроденег...

Чем будет управлятся?

Может такое подойдет... Digispark kickstarter ATTINY85
(я в программировании не силен и не знаю ли хватит памяти для прошивки данной функции) Правда из трех 1 попался бракованный, но деньги вернули.

Не советую.
Уж проще взять просто Tiny85 и залить бутлоадер для arduino.
Ног свободных будет больше.

В Диджиспарке с этим плоховато. Да и глючит он.

А нафига вам бутлоадер ?
Из обычной ардуины-нано делается программатор путем прошивки его из примеров и через него все должно прекрасно шиться.
С тини13 по крайней мере работает.

SVP писал(а):А нафига вам бутлоадер ?

Адруинка по умолчанию не умеет работать с tiny85. Надо скачать доп библиотеку, она зачем-то содержит бутлоадер, насколько я помню.
Могу конечно и ошибаться.

для тинек могу алгоритм на ассемблере написать там размер кода будет 100-150 байт всего.