cnc-club.ru

А какую плату управления ? MKS или DUET ?

Duet WiFi, MKS даже не пробовал еще

Я никак не могу на MKS побороть калибровку стола. Точнее, она есть авто, но результат на краях очень сомнительный. А как сделать коррекции delta.grid я не понимаю...

Ничего не подскажу по MKS. В Duet автокалибровка работает нормально. Одна проблема - покрытие стола со временем становится бугристым, и точность калибровки падает...

А в DUET есть возможность ручной калибровки ?

И почему покрытие (из какого материала) становится бугристым ?

Уже несколько лет использую PRINTinZ Zebra, отличное покрытие (на стол 500мм обошлось около 100 дол). Хотя даже оно становится бугристым после сотен напечатанных деталей, некоторые из которых слишком сильно прихватываются.
Плохое покрытие портится и после десятков деталей, как Buildtak.
Хотел бы попробовать PEI (полиэфиримид), вот бы лист толщиной 3-4мм раздобыть за вменяемые деньги.
Сейчас много новинок появилось, наверное, но не слежу.

Ручная калибровка есть, конечно. Все настройки редактируются через веб-интерфейс.

Вот все так хвалят Duet WiFi... Закажу сегодня себе для замены MKS. А вот PEI за не вменяемые деньги - это сколько для стола 500 мм ?

Вызывает интерес,
Сам Дельта-роботов процесс …
С магнитами понятно. С шаровыми пружинами или наконечниками не понял, что из них долговечнее , что посоветуете ? У меня Kossel Plus, думаю крестовины прикрутить, то бишь кардан, не встречали ли где на просторах, и что думаете по этому поводу?.

Насколько я знаю, карданы болтаются.
Если легкий рабочий орган, можно на магнитах. Если не очень - мой вариант мне нравится.

PKM писал(а):... карданы болтаются..

Болтаются ? Это вибрация в горизонтальной плоскости изночально или же быстрый износ ?

Имеют зазоры, особенно это заметно по мере износа.

PKM писал(а):Имеют зазоры, особенно это заметно по мере износа.

Остаются шары. ??? Можно по подробнее о Вашем варианте ? Ссылочки или тут. Я так понял, бывают прямого и обратного конструктива … . Что из них лучше ? Считаю сию деталь основной в дельте потому так много спрашиваю.
Какие прокладки, масло и особенно диаметр, если не стандартная Ф10. Полые шары не встречались? Если сама голова боудена весит 460 грамм, то на директе с редуктором 5:1 и 17hs4401 ещё 370 грамм прибавляется, потому и начал думать в сторону крестовин с роликовыми подшипниками.

Naladchik писал(а): ↑ бывают прямого и обратного конструктива … . Что из них лучше ?

Для магнитных шарниров возможно большой разницы и нет. Для пружинных - только такой вариант. Сила должна быть постоянно направлена в центр лунки, иначе шарик выскочит.
Материал лунок - капролон, смазка - что-то силиконовое.

В любой принтер лучше duet если позволяют финансы. Если нет и есть немного терпения то skr 1.4, шильд esp и прошивку rrf (стоит на дуэте).
Для дельты rrf более эффективен из-за корректной отработки криво линейных движений. Да и встроенный dwc удобен.
Если говорить о плате как таковой - дуэт крайне надёжен по защитам - если не давать 220 на корпус или не тыкать отвёрткой - иного способа убить плату я не знаю в отличии от mks и skr. Качество работы с термисторами pt100/1000 вообще не обсуждается.

А почему дельту выбрал ? Вроде бы экономии особой на раме итп нету, а гемморой с поиском неисправностей гарантирован ?
(там где на кинематике с изолированными осями всё понятно, какой скажем движок сдох, тут можно не сразу совсем сообразить)

Озабочен чем-нибудь размером... с кубометр... пока думаю.