Выбор 3д принтера c бюджетом ~300usd +/-

[alexzvon]

Привет всем. Решил приобрести 3д принтер. Покурил форумы, изучал достоинства и недостатки разных конструкций.

Что я хочу получить от принтера? Чтобы он нормально печатал из коробки, был легко доробатываем в случае необходимости. От прюше подобных принтеров логично отказатся в пользу кубойдов, типа coreXY или ультимэйкер подобных, т.к. я не хочу покупать принтер чтобы напечатать принтер).

Можно не читать (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

Также испытываю непиязнь к фанерным\акриловым китам, алюминиевый профиль - мой выбор. А на него потом и стенки если что можно навесить.

Вот те варианты которые я присмотрел на алике

https://ru.aliexpress.com/item/diy-3d/32677798453.html

Летающий медведь. Вообще хвалят, есть недоработки которые устраняются напечатанными деталями. Смущает только крепление стола c одной лишь стороны, но оно так в большинстве таких принтеров

https://ru.aliexpress.com/item/DIY-KIT- ... 95203.html
https://ru.aliexpress.com/item/Upgrade- ... 60967.html

coreXY как написано в описании

https://ru.aliexpress.com/item/large-si ... 38291.html
https://ru.aliexpress.com/item/Free-shi ... 56771.html

Схема Ультимейкер

https://ru.aliexpress.com/item/2017-New ... 85083.html

А потом я увидел этот вариант, на первый взгляд понравился, т.к. стол имеет крепления c 2х сторон, большое поле для печати 260*260*350mm. Неплохой вроде вариант, мелочи отдельно докупить.

Прошу покритиковать эти принтеры, надо определится c выбором. Больше всего понравился последний.

upd.
Ознакомился со всеми проблемами принтеров на профилях, и похоже на то, что у профилей действительно много костылеёмких проблем.
Буду смотреть фанерные киты и прочее такое, покидайте ссылки на интересное, пока вижу только Zav MAX Pro как представителя класса

[_taras_]

Ознакомился со всеми проблемами принтеров на профилях, и похоже на то, что у профилей действительно много костылеёмких проблем

можно ссылки на проблемы?

[alexzvon]

http://3dtoday.ru/blogs/eta4ever/second ... d-despair/ как вариант, ну и так в целом полазал по форумам где люди дорабатывают того же медведя и те принтеры которые я поместил под спойлер, китайский ультимейкер например. В основоном это все на том же 3dtoday.ru

[_taras_]

У данного камрада изначально неправильно сделано крепление ребер. Заменить уголки на нормальные косынки и 80% проблем с жесткостью уйдет.

[arkhnchul]

Ознакомился со всеми проблемами принтеров на профилях, и похоже на то, что у профилей действительно много костылеёмких проблем.

не у профилей как таковых, а у вот таких китайских экземпляров. Если изначально взять профиль хотя бы 20х40 вместо 20х20 (а может и вообще там 15х15), все будет куда как веселее.

[alexzvon]

Спс за ответы, про косынки да, все так, читал тоже коментарии)
Про более жирный профиль тоже все так. Но это уже получается самосборный принтер, а у меня опыта пока нет для такого, только сборка из кита. Возможно потом будет самосборный на жирных профилях)

[Chpok]

Спс за ответы, про косынки да, все так, читал тоже коментарии)
Про более жирный профиль тоже все так. Но это уже получается самосборный принтер, а у меня опыта пока нет для такого, только сборка из кита. Возможно потом будет самосборный на жирных профилях)

Вот тут еще походи https://3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=109

там весь форум фанерные киты собирает,тоже наверно свой переделаю ,профили однозначно без дополнительных укреплений не вариант.Да и внешний вид у него скелетный,сквознячки ходят, пыль,провода торчат.

[Chpok]

Такой хочу,поле 600mmх700mm по Z 400mm

[john1987887]

Зачем такое поле?

[Chpok]

Да на всякий случай,он у меня уже с таким полем,только конструкция типа прюши,добился нормальной печати,хочу на другие скоростя перейти

[alexzvon]

Вот тут еще походи https://3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=109

Ага, перечитываю все эти форумы по кругу, тот в том числе. На данный момент поиск сузился до ZAV-MAX-Pro vs 3D-SPrinter 233.
Где бы их сравнение найти, либо придется сравнивать самому, еще покурить денек (пока не нашел)
И думаю надо изначально собирать на 32бит электронике http://3dtoday.ru/blogs/dimosus/budget- ... ectronics/

Тот что на фотке кит интересный тоже, не видел такого)

[Chpok]

Тот что на фотке кит интересный тоже, не видел такого)

Тот что на фотке не воплащен в материю еще, только в солидворксе живет.
К тридцати битовой новые драйвера есть " LV8729 – новый тихий драйвер для шаговых двигателей"

https://3deshnik.ru/blogs/akdzg/znakomi ... dvigatelej

[alexzvon]

Спс почитал

вот такую штуку нашел в обьявах о продаже. Штука интересная в плане реализации, подумаю над этим, но вроде как уже нацелился на фанерный кит
http://3dtoday.ru/upload/iblock/eb2/eb2 ... 6fcc2.jpeg
http://3dtoday.ru/upload/iblock/c07/c07 ... e76ff.jpeg

[AndyBig]

Уголки... Лучше всего будут работать диагональные распорки, а еще лучше - обшивка листовым материалом, она даст максимальную жесткость, а заодно и закрытый бокс

[john1987887]

Лично мое мнение, что с точки зрения станкостроения наилучший вариант это скелет из профиля, обшитый листовым материалом. Потому как лепить направляющие, особенно рельсы, на фанерный лист или металлический, абсолютно неправильно.

[AndyBig]

Лично мое мнение, что с точки зрения станкостроения наилучший вариант это скелет из профиля, обшитый листовым материалом

Того же мнения. Причем, обшить можно и фанеркой, если на акрил денег нет

[alexzvon]

Ага , как пример
http://reprap.org/mediawiki/images/f/f9 ... motoco.jpg
http://reprap.org/mediawiki/images/1/16/Alto_34.jpg

Только тут еще и кинматика другая, стол неподвижен вообще. Понравилась схема тоже, но одно дело понравилась а другое дело делать...

[Chpok]

Лично мое мнение, что с точки зрения станкостроения наилучший вариант это скелет из профиля, обшитый листовым материалом. Потому как лепить направляющие, особенно рельсы, на фанерный лист или металлический, абсолютно неправильно.

Если допустить что фанера кривовата то можно под рельс и профиль подложить.Но верхняя площадка вставляется в пазы вырезанные лазером в одной плоскости с достаточной точностью и если фанеру брать 1-2 класса а не щиты для транспортировки оборудования.К тому же если поставить цель в сотку выставить прошабрить дерево проще простого.Собрать в ручную каркас из профиля с большей точностью чем фанеру после лазерной резки врятли получится и надо ли оно вообще

[john1987887]

Фанера после дождичка в четверг примет любое положение, кроме того, которое вы выставили, а зимой подсохнет и опять поменяет положение. Для принтера это не так трагично, но все же. А профиль чтоб собрать, нужен 1 лекальный угольничек и индикатор.

[Chpok]

Спорить не буду,но если он стоит дома и не шарахается с тобой где попало то ничего с ним не будет,это ж не просто доска а фанера клееная,в ванну с собой брать тоже не буду