Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://www.cnc-club.ru/forum/
А разве на сегодня есть другой, более быстрый, вариант обеспечить высокое разрешение с нужными размерами?PKM писал(а):процесс печати очень медленный.
Стоит тогда переименовать тему, потому как основой DLP технологии является матрица микрозеркал.AKlion писал(а): Не прийдётся, электроника будет с лазерной развёрткой. Вся электроника будет не моя. Я проектирую только железо. Пока не существует проектора который бы мог обеспечить нужное мне поле с нужным разрешением. Даже если вдруг появится 4к проектор его будет мало ;-(
Я то думал речь пойдет о 3d принтере на базе DLP проектора.Texas Instruments писал(а):At the heart of every DLP chipset is an array of highly reflective aluminum micromirrors known as the digital micromirror device (DMD).
а, ну так ок. Правда это имхо уже перебор, чай не ходовые винты, сколь там этих юстировок за время жизни девайса будет)AKlion писал(а):Если мы заворачиваем винты то постоянно работает пара дюраль - сталь. Если мы в дюраль завернём шпильки на клею, то работает пара сталь - сталь
это жеж SLS, а не DLP?AKlion писал(а):электроника будет с лазерной развёрткой
не стОит имхо. Мелкую деталь с бОльшим разрешением и на большом столе отпечатать можно.AKlion писал(а):есть предположение что стоит изготовить два размера ванны и столика, большой и малый размером 100Х150, которые можно было бы оперативно заменять
на параллельки/кмд опускать мб?megagad писал(а):Мысленный эксперимент два - вы когданибудь пытались "разъеденить" два "слипшихся" стекла?
Нет это не sls принтер.arkhnchul писал(а):SLS
Нестоит та как Технология DLP (Digital Light Processing, цифровая обработка светом) Тоесть всё верно.michael-yurov писал(а):Стоит тогда переименовать тему
Тогда при чём тут в названии аббревиатура "ДЛП"? И развёртка тут скорее всего на гальванометрах будет? А рисовать будет лазер - так правильней.AKlion писал(а):Не прийдётся, электроника будет с лазерной развёрткой.
разрешение чего? на каком расстоянии от зеркал? Ибо тут, при желании можно и 1мкм сделать точность. и при ОСОБОМ желании вообще рисовать на этом микрометре лучом - оптика штука интересная и очень занимательнаяAKlion писал(а):У него получилось сделать разрешение XY - 20 мкм
Вот только проблема будет у вас в фокусировке луча до таких величин.
А ежиль взять не 12бит ЦАП, а поболе? Например 14бит, или даже 16бит? Или усилитель не вытянет такую "дискретность"? К слову - об усилителях - собственный шум при такой дискретности не сильно мешает?selenur писал(а):гальво-сканерами у меня разрешение 4096х4096 точек
Стоит, ибо:AKlion писал(а):Нестоит та как Технология DLP (Digital Light Processing, цифровая обработка светом) Тоесть всё верно.
А то, что написали вы будет читаться как "LDP" - "Laser Digital Processing" - "Цифровая Обработка ЛАЗЕРОМ". Ну или по простому "SLA"DLP (англ. Digital Light Processing, буквально «Цифровая обработка света») — светоклапанная микроэлектромеханическая технология вывода визуальной информации. Широко используется в проекционных системах, таких как видеопроекторы, цифровые кинопроекторы и проекционные телевизоры.
Ну и для закрепления: http://3dtoday.ru/wiki/SLA_print/Технология лазерной стереолитографии основана на фотоинициированной лазерным излучением или излучением ртутных ламп полимеризации фотополимеризующейся композиции (ФПК).
С помощью этой технологии спроектированный на компьютере трёхмерный объект выращивается из жидкой ФПК последовательными тонкими (0,1—0,2 мм) слоями, формируемыми под действием лазерного излучения на подвижной платформе, погружаемой/вытаскивааемой в/из ванну(ы) с ФПК.
А вот ЭТО уже интересно - вместо двух гальманометров - линейная разврётка(а может и 1 гальванометр?) плюс движение оптического узла вдоль линии печати? Прогресс однако! Почти - теперь скорость печати в одном из направлений зависит сугубо от скорости перемещения узла "засветки". Огромный плюс - можно применить готовый узел лазерного принтера с вращающейся призмой и зеркалом.AKlion писал(а):Двигаемся дальше.
К слову - эту линзу можно даже на станке будет вырезать из 3-4мм оргстекла, и торцы затем отполировать.Очень к стати хорошая идея, вопрос лишь в том что для повторения конструкции потребуется модуль из конкретного принтера, который может быть не просто достатьAKlion писал(а):Там применён готовый модуль от лазерного принтера и никаких линз руками не пилен, как я поня.
Ну, "от принтера к принтеру" модули имеют разную структуру - где-то линза уже стоит, где-то применяют "кривое" зеркало для выравнивания лучей и их поворота к барабану. Общем, как писали чуть выше - "раз на раз не приходится", и для повторения может возникнуть проблема найти именно такой модуль.AKlion писал(а):Там применён готовый модуль от лазерного принтера и никаких линз руками не пилен, как я поня.