cnc-club.ru

Начало работы. Подробности в процессе.

Интересно, продолжай

Очень интересен сам процесс разработки, что получилось, или не получилось на том или ином шаге, при постройке

не удобнее там вместо барашковых гаек воткнуть барашковые винты?

Скрин 2

arkhnchul писал(а):не удобнее там вместо барашковых гаек воткнуть барашковые винты?

А попробуйте подумать и написать почему же всё-таки выбраны гайки.

Глянул - методика "выставления" столика ну очень вас "обрадует"
Почему не сделаете один центральный винт плюс три "установочных" относительно плоской площадки? Это ведь в разы проще и удобней в плане выставление плоскости относительно кюветы!
Хотя - тут просится что-то "быстросъёмное", ибо плоскость будет частот сниматься-одеваться и каждый раз выставлять вы замучаетесь.
Да - "барашки" на выброс!

Ок вот ты и выбросишь барашки значит самой сути ты и не уловил.
Расслабляешь 4 барашка, опускаешь стол, зажимаешь 4 барашка, поднимаешь стол, наливаешь полимер, нажимаешь кнопку пуск. И в чём проблема?
Снимается всё 1 центральным барашком.

А как будешь добиваться горизонтальности дна крюветы, с поверхностью налитого полимера? Или тут не требуется особая точность?

AKlion писал(а):Ок вот ты и выбросишь барашки значит самой сути ты и не уловил.
Расслабляешь 4 барашка, опускаешь стол, зажимаешь 4 барашка, поднимаешь стол, наливаешь полимер, нажимаешь кнопку пуск. И в чём проблема?
Снимается всё 1 центральным барашком.

ок. А теперь "мысленный эксперимент" - дно кюветы НЕ перпендикулярно направляющим, поднимающим поверхность печати. Что получим в этом случае на выходе?
Мысленный эксперимент два - вы когданибудь пытались "разъеденить" два "слипшихся" стекла? Это к слову о методе регулировки положение печатной поверхности. И особенно на постоянство положения оной.
К слову - из чего собираетесь делать кювету, чем покрывать от "прилипания" дно? Какой фотополимер хотите применять?

selenur писал(а):А как будешь добиваться горизонтальности дна крюветы, с поверхностью налитого полимера? Или тут не требуется особая точность?

А тут этого не очень то и нужно. А так уровень в руки и 1 раз настрою приблизительно.

megagad писал(а):дно кюветы НЕ перпендикулярно направляющим,

Я похож на того лоха который кривой принтер соберёт?
Остальное по ходу пьессы выяснится, плёнки на дно уже выпускаются, под плёнку стекло подкладывается.

megagad писал(а):Мысленный эксперимент два - вы когданибудь пытались "разъеденить" два "слипшихся" стекла?

Разъединять ничего слипшегося не нужно будет, регулировка стола идёт на сухую.
Фотополимер будем выбирать когда будет готов принтер.

AKlion писал(а):А попробуйте подумать и написать почему же всё-таки выбраны гайки.

1) это было первое, что пришло в голову
2) не нашлось модели винтов, а какая для картинки разница
3) на руках уже есть деталь с пятью торчащими шпильками

Всё просто. Если мы заворачиваем винты то постоянно работает пара дюраль - сталь. Если мы в дюраль завернём шпильки на клею, то работает пара сталь - сталь. Что лучше?

AKlion писал(а):А тут этого не очень то и нужно. А так уровень в руки и 1 раз настрою приблизительно.

В китае за 65 рублей можно купить Если нужно переместить, и проверить.

Лежит на полочке подобный.

AKlion писал(а):Остальное по ходу пьессы выяснится, плёнки на дно уже выпускаются, под плёнку стекло подкладывается.

Зря. Такое нужно решать ДО пьессы, чтоб не было "мучительно больно"
К слову - "стекло" не пропускает УФ - придётся искать или кварц(всю кювету. или само стекло), или думать о пластике, инертном к фотополимеру(почему и спросил про его тип).
А, да - проектор тоже как-бы "ковырять" придётся - обычно там ставят УФ фильтр перед лампой. А в идеальном идеале - заменить в светодиодном проекторе белые диоды на УФ и убрать фильтр - скорость печати возрастёт в разы(а не как обычно у ДЛП-шников по минуте-две на слой).

megagad писал(а):А, да - проектор тоже как-бы "ковырять" придётся

Не прийдётся, электроника будет с лазерной развёрткой. Вся электроника будет не моя. Я проектирую только железо. Пока не существует проектора который бы мог обеспечить нужное мне поле с нужным разрешением. Даже если вдруг появится 4к проектор его будет мало ;-(

AKlion писал(а):электроника будет с лазерной развёрткой

А какое получиться разрешение? на сколько получится сфокусировать луч? Т.к. балуясь с гальвосканерами, понял что без дорогой оптики, однородный размер точки, при отклонении зеркал не добиться.

Линзу можно выдернуть из лазерного принтера.
Как впрочем и зеркало с приводом.
А вот в второй координате как?
Можно весь сканмодуль линейно туды сюды перемещать.

Я договорился с Сергеем Ивановым из Питера что он снабдит меня электроникой, а я спроектирую принтер который можно будет несложно повторить. И впоследствии он наладит выпуск электроники и продажу её без железа, а у меня можно будет разжиться чертежами. Примерно так было всё оговорено.
У него получилось сделать разрешение XY - 20 мкм, толщина слоя (Z) - 20 мкм) Я надеюсь получить такое же разрешение при максимальной области печати 150Х220. Хотя такая область печати будет нужна крайне редко. Поэтому есть предположение что стоит изготовить два размера ванны и столика, большой и малый размером 100Х150, которые можно было бы оперативно заменять. Но пока не знаю стоит ли это делать...

Бросил анимагифку.