cnc-club.ru

fleshget писал(а):F6000

У вас серва на 4 оси ?

fleshget писал(а): но тут нужно полноценные четыре координаты.

Делайте чистовую, линия- нормаль контакт. Линейные перемещения будут быстрее вплоть до ваших 6000 если не поломаете фрезы, изделие будет лучшего качества и быстрее будет резать.

Очень странное значение ini файла: на моей поворотной оси УДГ-Д-200. Редукция червячной пары УДГшки 1:40. На драйвере Leadshine EM705 установлены 1600имп/об. Цифры везде целые, а вот настройка какая-то дробная. Куда копать?

Nikomas писал(а):Очень странное значение ini файла:

Код: Выделить всё

SCALE = 178

на моей поворотной оси УДГ-Д-200. Редукция червячной пары УДГшки 1:40. На драйвере Leadshine EM705 установлены 1600имп/об. Цифры везде целые, а вот настройка какая-то дробная. Куда копать?

1600 * 40= 64 000 / 360 = 177,7777777777778
Целого числа не получится.

xenon-alien писал(а):1600 * 40= 64 000 / 360 = 177,7777777777778

И правда. Спасибо. До скольки знаков после зпт принимает EMC?

Nikomas писал(а):До скольки знаков после зпт принимает EMC?

Я вбиваю то, что калькулятор выдает (только изучаю EMC). Ну или нужно глянуть что выдает на другие оси конфигуратор с нецелым числом

ЕМС 2 вообще может делать нормальную визуализацию? УП делал в Мастеркаме, там на симуляторе все нормально, а ЕМС 2 рисует просто линии, хотя присутствует ось А.

%
G0G90X-79.964Y0.A-32.033S18000M3
G43H219Z320.
Z310.
X-632.964F3600.
A32.138F2000.
X-79.964F36000.
A-32.033F2000.
G0Z320.
M5
G91G28Z0.
G28X0.Y0.A0.
M30
%

WWW116 писал(а): ↑ ЕМС 2 рисует просто линии

NC Corrector v4.0 тоже

NikolayUa24 писал(а): ↑21 сен 2020, 12:44

WWW116 писал(а): ↑ ЕМС 2 рисует просто линии

NC Corrector v4.0 тоже

В NC Corrector v4.0 у меня тоже только линии нарисовал. Но думаю у него нет поддержки оси А.
На станке ЕМС2 на визуализации фрезу наклоняет в +/-, но дуги не отображает только линии.
Это так задумано или в hal c ini надо что-то дописать?

WWW116 писал(а): ↑ Но думаю у него нет поддержки оси А.

Так отображает УП не в корректоре.

В LinuxCNC в визуализации отображается путь инструмента относительно осей станка.
Сама заготовка и её перемещения не отображаются, ибо у LinuxCNC нет информации как эта заготовка выглядит.

Serg писал(а): ↑21 сен 2020, 16:50 В LinuxCNC в визуализации отображается путь инструмента относительно осей станка.
Сама заготовка и её перемещения не отображаются, ибо у LinuxCNC нет информации как эта заготовка выглядит.

Отображается траектория инструмента, выше не правильно высказался.

NikolayUa24 писал(а): ↑21 сен 2020, 15:50

WWW116 писал(а): ↑ Но думаю у него нет поддержки оси А.

Так отображает УП не в корректоре.

УП из ПоверМилл чуть подрезал лишнее , заменил ось В на ось А и ЕМС2 открыл её с изображением траектории инструмента даже не ругался ни на, что лишнее.
Получается, что Мастеркам надо дальше ковырять, видимо пост кривой получился и как результат УП такая же.

WWW116 писал(а): ↑ видимо пост кривой получился

В первую очередь нужно настроить кинематику станка через настройки мастеркам в MMD файле описаний станка. А потом уже ковырять PST файл скрипта постпроцессора.
Под ваши должно получится что то такое.

Ось А всегда вдоль Х, а В вдоль Y.

Serg писал(а): ↑ Ось А всегда вдоль Х, а В вдоль Y.

Как настроил, так и будет. У меня А вдоль Y по нескольким причинам.

Дело в разгоне/торможении поворотной оси.

NikolayUa24 писал(а): ↑21 сен 2020, 19:59

WWW116 писал(а): ↑ видимо пост кривой получился

В первую очередь нужно настроить кинематику станка через настройки мастеркам в MMD файле описаний станка. А потом уже ковырять PST файл скрипта постпроцессора.
Под ваши должно получится что то такое.

Изначально настроил как на картинке.

Serg писал(а): ↑ Ось А всегда вдоль Х, а В вдоль Y.

Почему WWW116 придерживается другой теории история умалчивает

NikolayUa24 писал(а): ↑22 сен 2020, 09:06

Serg писал(а): ↑ Ось А всегда вдоль Х, а В вдоль Y.

Почему WWW116 придерживается другой теории история умалчивает

А где написано, что я придерживаюсь другой теории? У меня ось А вокруг оси Х.
На моем станке длинная ось X. Зачем я должен подстраиваться под китайцев? На их оборудование наоборот оси расположены. Видимо им трудно создвать УП по общепринятым правилам, вот они и не замарачиваются с этим. Интересно у них в токарке тоже ось Y вместо Х?

Serg писал(а): ↑21 сен 2020, 23:10 Ось А всегда вдоль Х, а В вдоль Y.

И почему ось А не вокруг оси Х, а в доль?