Конструктивный обзор. Можно остановиться на Windows XP Embedded.aftaev писал(а):http://citforum.ru/operating_systems/rtos/14.shtml это из-за этого ЧПУ Сименс на Windows NT базируется
При этом Сименсу хватает Pentium II 400MHz... для управления линией из нескольких автоматов.
А в чём проблема-то? Я писал драйвера и под винду и под линукс - во втором случае всё гораздо удобнее и логичнее делается.Impartial писал(а):написать какой нибудь драйвер работающий с посторонней аппаратурой и использующий прерывания и ПДП.
Да забейте вы на этот RTAI - это труп без будущего, он уже давно не развивается и развиваться не будет, ибо есть более правильные реализации RT.Impartial писал(а):Может кто нибудь уже переписал интерфейс на RTAI.
Пусть вешается главное зато Линух не будет раздражатьsandman писал(а):Автомат на Винде (XP), зависал стабильно через 3-3/5 часа работы...
Исходниками поделитесь.UAVpilot писал(а):А в чём проблема-то? Я писал драйвера и под винду и под линукс - во втором случае всё гораздо удобнее и логичнее делается.
Это о чем?UAVpilot писал(а):Да забейте вы на этот RTAI - это труп без будущего, он уже давно не развивается и развиваться не будет, ибо есть более правильные реализации RT.
Экстремизм в этом вопросе поддерживаю.aftaev писал(а):Пусть вешается главное зато Линух не будет раздражать
Саму LINUXCNC я могу перенести на любую платформу. В частности даже на STM32. Делается это довольно просто.vmarkiv писал(а):Где то видел кусок LINUXCNC перенесенный на windows .... Что-то типа планировщика
К сожалению это утопияvmarkiv писал(а):Тогда и ядро ОС в STM32 или Cyclone ( вместо Nios ) ...
Я не знаком с ним, но думаю они не далеко ушли от того же кфлопа. Пользователю важен пусть даже гипотетический полет фантазии. Любые ограничения вызывают отторжение типа " а вот в маче эти кнопки можно сделать круглыми и с тенями". Разработчики мача очень грамотные бизнесмены в этом плане. Хотя и начинали похоже тоже с ЕМС.vmarkiv писал(а):Вестлабы ж сделали на ядре линукса , графическая оболонка одна , конфигуратор электроавтоматики заменяет HAL и INI , работает все отлично ...
Не увидел ни одной картинки по которой можно определить на какой платформе это сделано.vmarkiv писал(а):Не реклама - http://www.wl.com.ua
Не могу найти где выкладывал скринтош Мача там в меню о программе написано типо спасибо ЕМСImpartial писал(а):Хотя и начинали похоже тоже с ЕМС.
Для какой цели? Этих устройств в свободном доступе нет.Impartial писал(а):Исходниками поделитесь.
GUI к ядру вообще никакого отношения не имеет, эт не венда. HAL, который в ядре и HAL, который в linuxcnc - это две большие разницы, "это даже не муж и жена" (c), несмотря на одинаковые названия.Impartial писал(а):Дело в том, что не получить того же полноценного функционала (хал и гуи) и привлекательности для пользователя, не используя ядро ОС.
А кто мешает сделать "круглыми и с тенями" в linuxcnc? причём можно делать по своему не только внешний вид, но и функционал. В дистрибутиве уже есть несколько вариантов GUI.Impartial писал(а):Пользователю важен пусть даже гипотетический полет фантазии. Любые ограничения вызывают отторжение типа " а вот в маче эти кнопки можно сделать круглыми и с тенями".
Кто-то что-то подобное уже говорил...Impartial писал(а):На вскидку после компиляции мегабайта на 4 потянет на АРМ. В один кристалл уже не впихнуть.
