Какие варианты есть сейчас электроники для LCNC ?

[vtgmfg]

Русбиттехом, "родителями" Астры,

ахаха

[AAN]

По аппаратным ресурсам, цене и распространенности - платы от майнеров на xilinx цинке 7010, типа EBAZ 4205 и подобные, наверное вне конкуренции (два ядра arm, от 256Мб озу, нанд и SD, эйзернет и ресурсы плис с кучей выводов на разъемах). Схемы и исходники на гитхабе.
Странно, что никто под чпу не применяет. Их реально миллионы наделано, покупаются без проблем.

LCNC требует от 1ГГц частоту ЦПУ...

[AAN]

и линуксцнц тут вообще ни при чём. на станке не должно быть видно операционной системы. никто не знает какая ОС в sinumeric и вот так должно чпу работать.
мышой в винде оси двигать - детские игрушки.

Ну да, как же. Начиная с со среднего уровня ЧПУ приходится работать со станком и средствами ОС. Sin 840D, например, на Win NT Embeddet построен, образанной изрядно. Угадаете, откуда мне это известно?

[alex_sar]

Ну да, как же.

Да эт понятно, но оператору ЧПУ это до лампочки. Он видит только интерфейс.

Наладчикам понятно приходится глубже лезть иногда, но это 1% от рабочего времени или меньше.

[alex_sar]

а нужен вообще юникс в контроллере? понятно что с ОС проще - но уж очень тяжеловесное решение.. типа как под виндой (или embeded windows, что примерно то же самое, только хуже) запустить калькулятор и выпустить в виде настольного калькулятора?

роутеры дешевые работали под линуксом и не жужжали. по крайней мере 10 лет назад так было. процессор игрушечный и ничего, тянул себе.
и опять же, юзеры и не знали что они оказывается с линуксом дело имеют. видели только веб интерфейс.

[vtgmfg]

а нужен вообще юникс в контроллере? понятно что с ОС проще - но уж очень тяжеловесное решение.. типа как под виндой (или embeded windows, что примерно то же самое, только хуже) запустить калькулятор и выпустить в виде настольного калькулятора?

роутеры дешевые работали под линуксом и не жужжали. по крайней мере 10 лет назад так было. процессор игрушечный и ничего, тянул себе.
и опять же, юзеры и не знали что они оказывается с линуксом дело имеют. видели только веб интерфейс.

ну это как раз не странно - юникс в сетях изначально. конечно чтобы по-быстрому сваять роутер - юникс лучший кандидат

[alex_sar]

ну это как раз не странно - юникс в сетях изначально. конечно чтобы по-быстрому сваять роутер - юникс лучший кандидат

дело не в сетях. а в том linux ядро очень гибкая штука. можно его собрать совсем даже не тяжеловесным и это вполне обычная вещь.

это уж точно проще и реальнее своего велосипеда.

[vtgmfg]

ну это как раз не странно - юникс в сетях изначально. конечно чтобы по-быстрому сваять роутер - юникс лучший кандидат

дело не в сетях. а в том linux ядро очень гибкая штука. можно его собрать совсем даже не тяжеловесным и это вполне обычная вещь.

это уж точно проще и реальнее своего велосипеда.

в первую очередь это ос семейства юникс. причем бесплатная. потому как есть и наверное и покомпактнее варианты QNX. а есть солидные брендовые ОС семейства юникс рядом с которыми этот линукс фигня какая то.

[MX_Master]

Современные роутеры пашут на двухъядерных процах с частотой до 1 ГГц. Но памяти маловато .Так что, при желании лцнц можно прямо внутри роутера запустить. Но по мощностям и ценам больше всего подходят современные тв боксы. Там многоядерные процы до 2 ГГц и много памяти.

Но вопрос по поводу чипов для плат развязки всегда носил статус неопределённости. Нет никакой универсальной прошивки, которая бы подходила для любого микроконтроллера/плисины. Всё, что написано, имеет узкий диапазон чипов назначения. И всегда есть риск исчезновения нужных чипов из продажи.

[alex_sar]

в первую очередь это ос семейства юникс. причем бесплатная. потому как есть и наверное и покомпактнее варианты QNX. а есть солидные брендовые ОС семейства юникс рядом с которыми этот линукс фигня какая то.

так было 15 лет назад, да.

но этого уже нет. все умерли, остался только линукс.

[vtgmfg]

но этого уже нет. все умерли, остался только линукс.

печальная новость

[Vasily_A]

Попросил, лично увидевшись на выставке, специалистов из Элвиса (разработчиков 1892ВМ14Я) обратить внимание на необходимость RT-ядра.
Получил ответ, что уже есть Нейтрино, но необходимость RT для линукса они учтут.

[vtgmfg]

RT = низкая производительность.

[going]

в первую очередь это ос семейства юникс. причем бесплатная. потому как есть и наверное и покомпактнее варианты QNX. а есть солидные брендовые ОС семейства юникс рядом с которыми этот линукс фигня какая то.

RT = низкая производительность.

Мне интересно, из каких источников эта информация? О каких брендовых ОС речь идёт? Как связан РТ и производительность?

[vtgmfg]

Как связан РТ и производительность?

напрямую - издержки на это самое реальное время. Производительность и реальное время в неразрешимом противоречии.

[going]

Доброго здоровья!
Есть опыт использования этого?
https://www.inectra.ru/products/cnc-controllers/

[kfmut]

Есть опыт использования этого?
https://www.inectra.ru/products/cnc-controllers/

это grbl на 32-битном МК, sima8520 покупал viewtopic.php?p=641241#p641241

[Фрост]

С PinCet совершенно непонятно насколько оно всё цивильно и нормально сделано, у меня определенный скепсис касательно создания локально качественных продуктов за небезумные деньги.

У меня на двух станках работает уже несколько лет. При запуске вылезли некоторые косяки в прошивке, которые оперативно решили. Когда переходил на 2.8 - ребята переписали мне драйвер. Так что если потребуется еще делать какой станок - снова куплю у них. Ну если только цену безумную не загнут)))

[AVK74]

Вот чуваки торгуют самодельными Месами
https://www.smd-taxi.ru/%D0%BF%D0%BB%D0 ... F-linuxcnc
14 тысяч. Я купил поприколу

[iMaks-RS]

По поводу Астра линукса: по работе общаюсь с Русбиттехом, "родителями" Астры,
все вполне вменяемо

LinuxCNC будут добавлять себе в пакеты? Если да, то до кучи litexcnc не помешает. Хотя конечно очень и очень маловероятно.
Где вообще можно её скачать, что-бы в виртуалке пощупать?