Ethernet контроллер для LinuxCNC (STM32, FPGA)

[selenur]

Тут либо городить разъемы с разным количеством контактов, или с разным цветом, как мне кажется, для максимальной простоты понимания что и куда подключать.

[sidor094]

городить разъемы с разным количеством контактов,

При большом количестве различных входов выходов - сложная задача.Но это конечно оптимальный вариант.Еще можно применять разные типы разъемов(например с разным шагом).Правда это напрягает при закупках и поиске компонент.

[Lunatic]

Очередной вопрос на обсуждение. В продаже имеются разъёмы разных цветов - зелёный, оранжевый, голубой, красный, серый, чёрный. Нужно ли делать разъёмы разного цвета для разных групп контактов? В качестве визуальной подсказки при подключении.
Немаловажный вопрос, не будет ли смотреться контроллер при этом по-детски?

Делать нужно. Не обязательно все цвета использовать, но разделить питание - входы - выходы точно не помешает
По моему об этом уже писали, если доступны клеммники под болт разъемные, то это лучший вариант.

Вроде в Китае любят яркие вещи, оторвут с руками

[MX_Master]

Да, разъёмы практически все разнопиновые (12,10,8,6,5,4,3,2).
Да, разъёмы с винтиками, втыкаются вертикально в плату.
ОК, ближе к в финальному варианту платы поприкидываем цвета прямо на 3Д модели.

И в качестве примера.. Угадайте от какого контроллера эта плата развязки А самое главное, угадайте без инструкции и пузыря, что и к какому разъём подключается Я ничего не имею против, автор молодец.

[N1X]

А самое главное, угадайте без инструкции

Угу... Больше лозунгов Богу Лозунгов...
Давайте еще так: "Если пьяная домохозяйка не смогла разобраться, то продукт говно". "ШОК! Слесарь из автопарка не смог отремонтировать авиационный ТВРД!"

Нафик цветные разъемы, можно сразу плату сделать размером во всю панель на производстве, чтобы 5-мм шрифтом можно было подписать каждый разъем. Ну чтоб наверняка уж понятно было, даже тем, кто просто мимо проходил
Ты не думал, что приоритеты у тебя мягко говоря не там? Сделал бы хоть что-нибудь да попробовал плату развести, посмотрел бы что получилось... Потому как без опыта ситуация "Щелкнула релюшка - проц перезагрузился" вполне нормальна. А ты пытаешься воткнуть все и сразу. В итоге куча потуг в никуда...

[MX_Master]

Владимир, ты смотришь на всё это как разработчик Да это всё сложно сделать. Уж я-то знаю. Но представь, что ты человек, который пришёл в ЧПУ из другой области знаний. И, если на изделии нет ни названия, ни подписей, ни цветовых и световых подсказок, будет ли тебе комфортно с этим работать? (сравни с платой степмастера) И, скажем, лет через 10, кто-то откроет шкаф с таким устройством, что полезного он там увидит без инструкции? Я понимаю, что отчасти это маркетинг, и ты просто должен выбросить непонятное устройство, купив новое. Но даже наши предки знали, что так делать неразумно. Вон наскальные рисунки c инструкциями есть до сих пор. А какой-то мега популярный продукт, выпущенный десяток лет назад, уже давно почил в истории.

Так что делать надо хорошо, и не только разводку, но и всё остальное

[N1X]

И, если на изделии нет ни названия, ни подписей, ни цветовых и световых подсказок, будет ли тебе комфортно с этим работать?

Я считаю что не надо придерживаться черного и белого. Между ними бесконечное число оттенков.
Давно сложились определенные критерии, и в частности:
1. Разноцветность и разношерстность разъемов хороши на внешнем корпусе устройства. Т.е. корпус шкафа и т.п.
2. Там где голая плата - это уже "на уровень ниже в структуре", и соответственно требования к квалификации. Соответственно разноцветность - дело десятое, т.к. человек с нужной квалификацией как правило документацию читать умеет, и даже более: предпочитает, изучению иероглифов на железке. А тот кто имеет низкую квалификацию умудряется выломать разъем, срубить под корень ноги микросхеме слетевшей с разъема отверткой и даже не заметить этого, уронить провод на включенную плату, и опять же не понять, что он что-то делает не так и т.д. и т.п. Поэтому я и считаю, что держать возможность в голове - хорошо конечно, но будет это реализовано или нет не так важно... Поэтому твой пример "угадайте без документации" меня немного зацепил. Ибо мне часто приходится решать проблемы после людей, которым "лень читать". А потом сопли размазывают "оно ж стоит (ударение в принципе в любой слог подходит), а что сейчас делать"...

[calabr]

зелёный, оранжевый, голубой, красный, серый, чёрный. Нужно ли

Однозначно нужно. И подписи на трафаретах, и разные типы или ключи на разъемах, которые нельзя втыкать в нетуда.
Защита от Дурака даже с цветовой дифференциацией штанов обязательно нужна.

[alex_sar]

надписи нужны.

всё остальное - только если бесплатно, ибо бесполезно.
эти разъемы вытаскиваются из гнезд может пару раз в жизни

более актуально поставить защиту на провода, чтобы их не к тем клеммникам нельзя было прикрутить но как мы понимаем это вряд ли

[Сергей Саныч]

Так что делать надо хорошо, и не только разводку, но и всё остальное

Сразу все равно не получится.
Сделайте хоть что-нибудь, по минимуму, и пусть оно реально заработает.
Сразу отпадет куча вопросов и прояснятся приоритеты.

[dpss-2]

Обычно стараются разделить разъемы на 2 категории. Ошибки легко поправимые - малые напряжения и токи, встроенная защита по входам - выходам. Ошибки с дымом и искрами. Тут годятся любые способы. Ну и народные умельцы иногда такое делают... Пожалуй самый апофеоз, когда в советские времена связисты из солнечной республики на учениях умудрились втыкать кабели с разъемами ШР папа в папу. Типа, развертывание станции на время и строгий майор с секундомером .

[MX_Master]

Поэтому твой пример "угадайте без документации" меня немного зацепил. Ибо мне часто приходится решать проблемы после людей, которым "лень читать".

Не сомневаюсь, что зацепил Но если оглядеться вокруг, можно заметить, что большинство людей не читают никакие инструкции. А начинают они их читать только, если что-то пошло не так. Даже спецы этим постоянно грешат И пока нас окружают не роботы, а люди, так будет всегда. Ну а набор запчастей для ремонта, разноцветные разъёмы, подписи и индикация, всё это служит как раз для занижения вероятности начальных ошибок. Помимо защиты на самой плате, стессна.

Давно сложились определенные критерии

Сложились. Но прогресс он всегда прогрессирует. И если раньше обычные люди не имели доступа к технике с ЧПУ, то теперь всё поменялось. Поэтому теперь в уравнении их тоже надо учитывать.

Сразу все равно не получится.

Я так и не пойму, что именно скрывается за этим "всё"? Я не отметаю возможности разбить итоговый вариант на несколько плат. Но в список функций всё равно входит только нужное. Если не считать всякие CAN, UART, I2C, оно так и есть. К примеру, есть группа людей, которым нужен только степ-дир. Иногда им нужны ещё и входы под энкодеры. В то же время есть группа пользователей сервоприводов. Им кроме энкодеров временами нужен ещё и аналог +-10В. И тем, и другим нужны входы-выходы. Кому-то из них может пригодится и аналоговый вход.

ЗЫ никто не угадал плату развязки?

[dpss-2]

I2C

Это вообще внутриприборная шина и за пределы платы(максимум нескольких плат стоящих рядом) её вытаскивать моветон.

[MX_Master]

Это всё как раз для недалеко прикручеваемых модулей.

[Lunatic]

ЗЫ никто не угадал плату развязки?

Похоже на mycnc
Согласен что выглядит немного отталкивающе, но когда это стоит в шкафу и (например) к ней не надо добираться чтобы поменять какой-то провод, а достаточно выдернуть весь разъем и удобно на свету перекоммутировать, то пойдет.

[Serg]

А самое главное, угадайте без инструкции

Ты уже готов вставить в инструкцию к своей плате подробное описание конфигурирования всех возможностей LinuxCNC?..

Но представь, что ты человек, который пришёл в ЧПУ из другой области знаний. И, если на изделии нет ни названия, ни подписей, ни цветовых и световых подсказок, будет ли тебе комфортно с этим работать?

Но представь, что ты человек, который пришёл в хирургию из другой области знаний. И, если на пациенте нет ни диагноза, ни подписей, ни цветовых и световых подсказок, будет ли тебе комфортно его оперировать?

И пока нас окружают не роботы, а люди, так будет всегда.

Миллионы мух не могут ошибаться!

[MX_Master]

Раньше в электронике станка могли ошибаться только спецы, а теперь в ней может ошибаться любой желающий прямо у себя дома.

[alex_sar]

Прям необъятное хочешь объять ) И универсальную плату сделать с тыщей входов, и чтоб любой желающий прям с разбегу без инструкции подключил

[Dimka]

И в качестве примера..

А вот с точки зрения полного нуба в электрике ЧПУ могу привести пример user-friendly платы - StepMaster. Как в плане оформления платы, так в плане инструкции.

[MX_Master]

Категорически согласен