Двухпортальный станок

[Ворон226]

Я и спрашиваю - как это отобразить? У меня вот значек инструмента просто крутится. И он один.

[tooshka]

попробовал движение

Хмм интересно! А вот в реалии сможет ли ПК управлять в РТ двумя порталами с разными УП? Мне кажется фантастика.

[nkp]

пользуешь foam ??
=======
если нет - то посмотри у себя - есть ли в стандартных конфигах foam...
========
если есть - то пробуй это:

FOAM.rar

(2.93 КБ) 300 скачиваний

[nkp]

А вот в реалии сможет ли ПК управлять в РТ двумя порталами с разными УП? Мне кажется фантастика.

два(3,...) пк - чем не вариант?
дешево и сердито...
можно подумать о единой визуализации - к ней не такие уж высокие требования (временные я имею в виду)

[michael-yurov]

По мне так лучше шпиндель побыстрее поставить, и станок порезвее сделать.

А с двушпиндельным номер может не пройти - т.к. не факт, что для обоих шпинделей найдется работа одновременно в одной позиции портала.

[aegis]

хмм. толку с визуализации. все что отрабатывает емс будет отрабатываться в одном кадре. понимаете о чем я? к примеру получается так что первый должен сверлить (ну отверстие ближе было), а второй еще ехать на новую координату по ж0. и все это в одном кадре УП... 2 независимых портала это не 2 шпинделя

[nkp]

к примеру получается так что первый должен сверлить (ну отверстие ближе было), а второй еще ехать на новую координату по ж0

такая ситуация невозможна - в координату сверления все оси "приезжают" одновременно...

[Ворон226]

Всему своё место.
Я не просто так привел пример сверления 10 000 отверстий в одной детали. Это была реальная задача. И отверстия регулярно расположенные, и глубина у всех одинакова, и материал однородный, и сверлил на ЧПУ ТРИ СМЕНЫ!
Я надеюсь ни у кого ведь нет иллюзий фрезеровки 3Д-модели двумя независимыми шпинделями?

Второй момент. Считал я тут себестоимость контурной фрезеровки наличника. Оказалось, что себестоимость равна цене наличника на строительном рынке. А при наличии двух шпинделей при изготовлении двух ОДИНАКОВЫХ наличников - уже вписываемся в рынок. А при трех - уже и прибыль просматривается, а при шести...

Так что каждому овощу...

[Ворон226]

пользуешь foam ??
=======
если нет - то посмотри у себя - есть ли в стандартных конфигах foam...

Нету foam.

[nkp]

здесь смотрел? :
.../configs/sim/axis/
в 2.6 должно быть:
http://buildbot.linuxcnc.org/dists/luci ... 151.tar.gz

[Ворон226]

нету...
У мну - 2.5.4-16

[nkp]

У мну - 2.5.4-16

как вариант - обновиться
=======
или установить 2.6 (в отдельную папку) по ссылке выше...

[Serg]

такая ситуация невозможна - в координату сверления все оси "приезжают" одновременно...

Возьмём для простоты станок как Ворон226, макс. расстояние между шпинделями пусть будет 1м (когда оба находятся в HOME), скорость перемещения по G0 - 5 м/мин, разгон и торможение для простоты учитывать не будем.
Теперь надо просверлить 2 отверстия с коодинатами X0Y100 и X0Y300, для чего станку даётся команда
G0X0Y100A300
Первый шпиндель приезжает в точку X0Y100 за
60 сек / 5000мм/мин * 100мм = 1.2 сек
Второй шпиндель приезжает в точку X0Y300 за
60 сек / 5000мм/мин * (1000мм - 300мм) = 8.4 сек
т.е. первый шпиндель должен в течении 7.2 сек ждать приезда второго.

[aegis]

т.е. первый шпиндель должен в течении 7.2 сек ждать приезда второго.

я об этом уже 2 раза твердил

[nkp]

Возьмём для простоты станок как Ворон226,

в контексте обсуждаемого вопроса такое допущение неприемлемо...
вот полная цитата сообщения:

хмм. толку с визуализации, все что отрабатывает емс будет отрабатываться в одном кадре. понимаете о чем я? к примеру получается так что первый должен сверлить (ну отверстие ближе было), а второй еще ехать на новую координату по ж0. и все это в одном кадре УП... 2 независимых портала это не 2 шпинделя

1. здесь комментируется положение дел с визуализацией , примеры зародыша которой приводились выше (в том числе на видео)
2.в подтверждение - последняя фраза: "2 независимых портала это не 2 шпинделя"
на видео можно увидеть строку кода:
G1F300 X0Y30U0V30
на основании всего этого я и ответил человеку , что все оси "приедут" одновременно...
============
полностью согласен , что если взять "для простоты" чей то другой станок и давать какие то другие команды - то оси могут
"приехать" по разному (как впрочем могут совсем никуда не приехать)))

[aegis]

да задумка то хорошая. вон у нас есть токарные станки 2-суппортовые с противошпинделем. да там быстро обрабатывается чем на обычном чпу - пока один суппорт точит наружу, второй растачивает. но там своя стойка намного хитрее чем все что есть на других станках. 2 независимых канала, считай 2 станка под общим интерфейсом

[1240]

Данный конкретный станок должен сверлить группы (параллельные ряды) отверстий.
Допустим есть четыре ряда отверстий они расположены на разных расстояниях между собой.
Простой одного портала будет иметь место пока не выйдет в заданное положение второй портал (а это два события на изделие).
Основной объем работ будет выполнен с удвоенной производительностью (относительно однопортального).

[Nick]

Основной объем работ будет выполнен с удвоенной производительностью (относительно однопортального).

Шаг отвертсий постоянный?
Если оба шпинделя повесить на 1 портал?

[1240]

Шаг отвертсий постоянный?

Шаг отверстий постоянный.
Ширина обрабатываемой детали разная 1000(600)мм
Есть еще расстояние от края листа до центра отверстия и оно не равно шагу.
Два шпинделя тоже возможны (самый простой вариант два на одной плите) но они не должны делать лишних отверстий.

Повторюсь- механика уже есть.
Хотел прикрепить видео *.3gp -это расширение запрещено администратором, а как можно прикрепить видео (без ютуба)?

[Nick]

Два шпинделя тоже возможны (самый простой вариант два на одной плите) но они не должны делать лишних отверстий.

Можно сверлить с шагом в 2 отверстия, крайние отверстия можно сверлить с гшагом 1 отверстие, получится что некоторые просто просверлит в холостую.

а как можно прикрепить видео (без ютуба)?

практически никак, разве что в zip его, ну лучше на тюбик, так смотреть удобнее!