cnc-club.ru

PS. Вчера игрался с титаном, получаются просто-таки офигенные цвета, иногда даже с интерференцией.
Желтые, розовые итп.
Но стабильности на линзе 100мм нету, похоже даже небольшая кривизна листа влияет.
Как-бы не пришлось его всё-равно приклеивать по всей площади

SVP писал(а): ↑ Как люди работают непонятно, некоторые линейкой меряют...

Когда купили гравер, первым делом хотел на него лазерный триангуляр Keyence поставить. Пока думал как его приделать, брат на эрозии вырезал шаблон-линейку под разные линзы. Вот так теперь и работаем, без всяких 0,1мм

Тоже думаю такой взять, только с системой механического перемещения. Подскажите какая реальная линейная погрешность гравировки гальванометром? Микроскопа измерительного нету случаем сверить? Если сетку на все поле набить..

Rionet писал(а): ↑21 ноя 2022, 00:19 Тоже думаю такой взять, только с системой механического перемещения. Подскажите какая реальная линейная погрешность гравировки гальванометром? Микроскопа измерительного нету случаем сверить? Если сетку на все поле набить..

Сейчас провожу тесты, и способы нахождения точной высоты.

Дополнительно разбираюсь с корректировкой кривизны.

Могу провести любые тесты, есть цифровой микроскоп, с большим увеличением.

Есть предложения что и как протестировать?

На некоторых лазерах устанавливают второй красный указатель под углом. Сводят их в одну точку с основным когда лазер в фокусе. И потом можно быстро менять высоту просто сводя лазеры точку или в линию. Мне для гравировки хватает вполне

at90 писал(а): ↑21 ноя 2022, 13:22 На некоторых лазерах устанавливают второй красный указатель под углом. Сводят их в одну точку с основным когда лазер в фокусе. И потом можно быстро менять высоту просто сводя лазеры точку или в линию. Мне для гравировки хватает вполне

У меня в основном оптическом канале лазер, и на голове 2 лазера, но настройка их только под одну линзу.

aftaev писал(а): ↑19 ноя 2022, 15:04

SVP писал(а): ↑ Как люди работают непонятно, некоторые линейкой меряют...

Когда купили гравер, первым делом хотел на него лазерный триангуляр Keyence поставить. Пока думал как его приделать, брат на эрозии вырезал шаблон-линейку под разные линзы. Вот так теперь и работаем, без всяких 0,1мм

Смотря что надо, играюсь с цветом, эффект от изменения фокусного колоссальный.
Ну т.е. слегка неровный лист и цвет "поплыл".
Так что лучше, чем-то мерять... наверное. А еще лучше менять в процессе.

Rionet писал(а): ↑21 ноя 2022, 00:19 Тоже думаю такой взять, только с системой механического перемещения. Подскажите какая реальная линейная погрешность гравировки гальванометром? Микроскопа измерительного нету случаем сверить? Если сетку на все поле набить..

Нету, но думаю довольно удручающие результаты будут. Хотя фиг знает, в общем-то повторяемость у него неплохая.
А реальная точность зависит от линзы и калибровки, и боюсь не пришлось бы какую-то карту строить и заранее изображение искажать, т.к. софт всё-таки довольно примитивный.

at90 писал(а): ↑21 ноя 2022, 13:22 На некоторых лазерах устанавливают второй красный указатель под углом. Сводят их в одну точку с основным когда лазер в фокусе. И потом можно быстро менять высоту просто сводя лазеры точку или в линию. Мне для гравировки хватает вполне

Да, у меня тоже есть, но тут выяснилось, что цвет уплывает даже за 1мм драматически, и хорошо-бы уметь перемещаться и довольно точно.
Т.е. не просто скажем 100мм иметь расстояние, а 100.2мм, 99.8 итп. И как-то потом в следующих сеансах тоже...
Пока думаю... точнее даже не думаю - туплю, некогда

Да за какой 1мм, за 0.2мм уплывает... подкладывал разной толщины подложку, 1мм - один цвет, 1.2мм другой совсем цвет
Может можно режимы подобрать и более качественные, но пока "как есть".

Софтина с предыдущей страницы у меня "перья" показывает, редактирует, но почему-то не сохраняет нифига :*(

ЗЫ. Кончился почти материал ), всё как всегда... надо заказать еще побольше разного, часть уже идет из китая, часть забыл заказать в прошлый раз :*(

ЗЫЫ. Гуглятся пачками курсовые-диссеры... в некоторых даже указаны четко режимы, но оччень странные(типа 30мм в сек для окрашивания), и как-то результата особо не дают.

ЗЫЫЫ. И похоже толщина материала тоже имеет значение...

SVP писал(а): ↑ Смотря что надо, играюсь с цветом, эффект от изменения фокусного колоссальный.
Ну т.е. слегка неровный лист и цвет "поплыл".
Так что лучше, чем-то мерять... наверное. А еще лучше менять в процессе.

Попробуй вовремя гравировки слегка надавить на колонну или башку сканаторной, без перемещений вверх/вниз Там все настолько сопливо сделано, что во время гравировки нельзя перемещать вверх/вниз.

aftaev писал(а): ↑21 ноя 2022, 23:00

SVP писал(а): ↑ Смотря что надо, играюсь с цветом, эффект от изменения фокусного колоссальный.
Ну т.е. слегка неровный лист и цвет "поплыл".
Так что лучше, чем-то мерять... наверное. А еще лучше менять в процессе.

Попробуй вовремя гравировки слегка надавить на колонну или башку сканаторной, без перемещений вверх/вниз Там все настолько сопливо сделано, что во время гравировки нельзя перемещать вверх/вниз.

Во время так уж точно, но вариант "область с Z=100, область с Z=101" вполне жизненный.
Она трясется даже если ходить по помещению
Сама колонна кусок Гэ... надо целиком переделывать по-хорошему, хотяяя... учитывая как работают некоторые 3д принтеры может и не надо.
Там тоже "больше зазор - надежней работа"

selenur писал(а): ↑21 ноя 2022, 12:12

Rionet писал(а): ↑21 ноя 2022, 00:19 Тоже думаю такой взять, только с системой механического перемещения. Подскажите какая реальная линейная погрешность гравировки гальванометром? Микроскопа измерительного нету случаем сверить? Если сетку на все поле набить..

Сейчас провожу тесты, и способы нахождения точной высоты.

Дополнительно разбираюсь с корректировкой кривизны.

Могу провести любые тесты, есть цифровой микроскоп, с большим увеличением.

Есть предложения что и как протестировать?

Сетку 5х5 клеток на все поле гравируем затем измеряем непрямолинейность и погрешность фактических размеров.
Видел видео где по этой сетке калибровку проводили, и 25 значений в софт вбивали.. поискать бы.
Так вот интересны порядки величин этих поправок и нескомпенсированная ошибка..

Попадаются такие комплекты для моторизированной Z
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a3 ... 8751856282
Никто не брал ? Боюсь, что внутри что-то неудобоваримое

Похоже что просто прилипендили мотор вместо ручки.

Ж) вово...
Или взять уже что-ли кусок профиля, вкорячить ШВП и рельсы нормальные... но этож возиться...

Всем привет тоже искал режимы под Этот станок и наткнулся на эту тему
Из опыта:
1 чем меньше поле тем
а сильнее жгет металл
б точнее должна быть фокусировка (я на линзе 70х70 на 1% мощности подкладываю тестовую заготовку одинаковой высоты и ловлю фокус)
3 режимы для цвета есть реально от 200 мм/сек (но не для этого станка скорее для M7 20W)
4 чтоб сильно не жечь метал - надо линзу 200х200 на ней и цвета не так плывут (Opex)
5 заготовку надо фиксировать (при перегреве выгибает и вообще может "уползти"
6 стол для маркера должен быть отдельным и по хорошему вообще к стене крепиться на полу не стоять (в планах)
7 вытяжка так же на подвесе (конструкция действительно слабовата и воблит даже от мелких вибраций- частичное решение я нагрузил рабочее поле примерно 15 кг и стараюсь не топать рядом

Здравствуйте, не поделитесь ссылкой у кого покупали станок?

akid писал(а): ↑06 янв 2023, 15:58 Получил китайский "нонейм" разбираюсь по чуть-чуть. Пока нифига не понятно если честно
Мощи достаточно, непонятно как ее применить с толком.



здравствуйте не поделитесь ссылкой у кого брали? спс

Китайцы прислали настройки для ezcad? Для вашего лазера?

SVP писал(а): ↑18 авг 2022, 15:08 Получил китайский "нонейм" разбираюсь по чуть-чуть. Пока нифига не понятно если честно
Мощи достаточно, непонятно как ее применить с толком.

Народ чередует проходы с большой мощностью и малой частотой, с проходами с малой мощностью и большой частотой.
Типа от вторых сгорает всё, кроме металла "чистка". Как-то это все пока неудовлетворительно работает.

111.jpg222.jpg

Есть такие две чудесные диаграммы из даташита.
Если получать максимальную мощность, получается надо 30ns или 500ns ?
Все остальное вроде бы имеет меньшую площадь под графиками. (пожалуй 350 сравнима с 30)

Здравствуйте, не поделитесь ссылкой у кого покупали станок?

Не поделюсь. Не из вредности, а из чувства самосохранения исключительно.
Во мне зреют некоторые подозрения , хотя, возможно беспочвенные.
На таобао-алиэкспрессе их немало от разных продавцов, и все насколько я понимаю примерно одинаковые, надо сравнивать откуда лучше-дешевле...