cnc-club.ru

РукоДел писал(а): ↑ Верхняя плоскость детали всегда меньше нижней.

Верх ВСЕГДА и будет меньше, луч лазера имеет форму конуса и на верх происходит большее по времени воздействие температуры, как ты собираешься физику обмануть???
Во внутрь завалено, скорее всего, из-за слоев материала другой плотности (у тебя даже на фото трещина межслойная).
Ноду сделай не обугленную, а выставь мощность так, что б можно было на бумаге сделать оттиск не прожигая её. И выложи фото.

РукоДел писал(а): ↑ Верхняя плоскость детали всегда меньше нижней.

Может все же дело в фокусе? Положи несколько заготовок одну на другую со смещением и прожги линию. Там где линия тоньше, там и фокус. Может с линзой косяк..

Rom327 писал(а): ↑ Положи несколько заготовок одну на другую со смещением и прожги линию.

а не проще наклонную фанерку положить, чем городить такой бутерброд?

РукоДел писал(а): ↑ Рез слева, это по оси Y. Справа на фото не видно, но тоже так. Симметрично. По оси Х фото нет, но там завалено вовнутрь детали.

а на каких режимах режешь, кстати?

Xopc писал(а): ↑ а не проще наклонную фанерку положить, чем городить такой бутерброд?

"Бутерброд" для того, чтобы потом можно было точно измерить расстояние от кончика сопла до точки фокуса...

Rom327 писал(а): ↑ "Бутерброд" для того, чтобы потом можно было точно измерить расстояние от кончика сопла до точки фокуса...

штангенциркуль (или еще проще - линейку) уже отменили? прогнал линию вдоль наклонной фанерки, увидел самый тонкий участок, подогнал туда голову, померял.

Приветствую, Уважаемые! Беру тайм аут. На переделку станка. Во первых обнаружил люфт по оси Y при неподвижном шкиве сервопривода. Во вторых весь опорный пластик буду переделывать на алюминий, так как он после затяжки винтов прожимается и соединение ослабляется. В третьих был очень узкий ремень с сервопривода на синхронизирующий вал. Заказал новые шкивы под ремень GT2 10мм. Думаю, до конца июня всё приедет и всё сделается. Дальше будем посмотреть. Благодарю всех откликнувшихся на просьбу. Обязательно подниму тему после окончания работ.

Xopc писал(а): ↑ а не проще наклонную фанерку положить, чем городить такой бутерброд?

Это делал.

Rom327 писал(а): ↑ Может все же дело в фокусе?

С фокусом был порядок.

shatrovmaxim писал(а): ↑ Ноду сделай не обугленную

Обязательно всё сделаю.

РукоДел писал(а): ↑07 май 2022, 21:08 Приветствую, уважаемые. Собрал углекислотный лазерный станок. Поле 1600х900, контроллер AWC708S, труба на портале. Сегодня делал первую юстировку. Вроде как получилось. Но есть нюанс, который победить не могу. Если смотреть разрез квадрата из фанеры 50х50х4 то по оси X рез вертикальный, а по оси Y срез завален. Причём не в форме параллелограмма, а в форме трапеции. Даже с небольшим радиусом. Всю голову передумал уже. Прошу помощи.

Завал по вертикали — это юстировка. У вас не выдержен перепендикуляр в голове от зеркала к материалу. Надо сделать регулировку 3его зеркала, которое на движующиеся голове.

У меня кстати изначально кривая юстировка получилась из-за того, что проставки между опорами трубы и их креплением к порталу были слишком толстые, из-за чего труба оказалась слишком высоко и зеркала не получалось поднять в один уровень с трубой для ровного прохождения луча (не хватало регулировки второго зеркала по высоте), уменьшил проставки на 4мм и сразу же юстировка вывелась в идеал за 5 минут вместо двух часов потраченных на первую юстировку.

На лазерном труборезе работал на ПО TubePro, а для подготовки макетов и файлов для труб — программа TubesT

Дядьки, всех приветствую. Тема не умерла. На сегодняшний день идёт повторная сборка станка. Шкивы приехали, пластик переделан на алюминий. Вернулся с отпуска и собираю станок по возможности. Думаю, в течении пары недель сборку закончу. Всем успехов!

Здравствуйте. Лазер почему то неровно режет круги и чем больше круг тем менее это заметно. К примеру если вырезать круг диаметром 10,15, 20 см на глаз ничего не видно,а если 50 см то он вообще идеальный на глаз и по размерам тоже ровно. Т. е дефект не идёт по прогрессии. Квадрат режет ровно. На фото слева против часовой справа по часовой до 3 см.
Ни как не нахожу причину такого поведения лазера.

Так стандартно выглядит люфт в механике. Ищите, где.

kalinvick писал(а): ↑02 янв 2023, 17:23 Так стандартно выглядит люфт в механике. Ищите, где.

Так то да, но и люфт ни где не нахожу, чтобы ни дёргал ни где не шатается тоже. К примеру если точка начала реза верху круга то круг не стыкуется, а если как бы с боку то круг стыкуется но не круглый если это о чем то говорит.

Тагир писал(а): ↑ Так то да, но и люфт ни где не нахожу, чтобы ни дёргал ни где не шатается тоже.

Тогда в станке выставлена программная компенсация люфта по Y

а попробуй проблемный круг вырезать раз эдак 10-20ть (на самой мин мощности ,чтоб только след от луча оставался) и в одном и том-же месте для поглядеть будет-ли какое либо смещение набегать или проходы пойдут след в след.......

Тенгель писал(а): ↑05 янв 2023, 04:34

Тагир писал(а): ↑ Так то да, но и люфт ни где не нахожу, чтобы ни дёргал ни где не шатается тоже.

Тогда в станке выставлена программная компенсация люфта по Y

Контроллер RuiDa, программа управления rdworks. А где там это и что нужно сделать мне?

niksooon писал(а): ↑05 янв 2023, 09:43 а попробуй проблемный круг вырезать раз эдак 10-20ть (на самой мин мощности ,чтоб только след от луча оставался) и в одном и том-же месте для поглядеть будет-ли какое либо смещение набегать или проходы пойдут след в след.......

Если вариант предыдущего поста не поможет выложу по объемнее информацию, с разными резами, сейчас просто не в мастерской.

Тагир писал(а): ↑ Так то да, но и люфт ни где не нахожу, чтобы ни дёргал ни где не шатается тоже.

Подёргать кончик сопла лазерной ловки.
кронштейны зеркал, линзу проверить
Может такое, люфта перемещений нет, но при смене движения где то что то поворачивается (угловой люфт) .

Тенгель писал(а): ↑05 янв 2023, 12:32

Тагир писал(а): ↑ Так то да, но и люфт ни где не нахожу, чтобы ни дёргал ни где не шатается тоже.

Подёргать кончик сопла лазерной ловки.
кронштейны зеркал, линзу проверить
Может такое, люфта перемещений нет, но при смене движения где то что то поворачивается (угловой люфт) .

Подергал но при всем старании ничего не шатается. У меня вопрос насчёт зеркал. У меня первое зеркало расположено выше на сантиметра 2 по уровню от второго зеркала, второе и третье зеркало на одном уровне. Первое зеркало бьет как бы вниз во второе. Имеет ли это какое ли бо значение?

что мешает опустить трубу до ее нормального положения, на одной оси со всей оптикой?