Вопрос по надежности конструкции
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Вопрос по надежности конструкции
Всем привет.
Проектирую совсем небольшой токарничек с чпу.
Вопрос по поперечной (вроде бы так она называется). Не хочется ее делать слишком широкой, резцедержка у меня будет маленькая. как и резцы.
Хочу на один рельс поставить две каретки и полоску Д16Т. На полоску будет крепиться резцедержка (желтого цвета). Токарный патрон круглый
Обработка метариалов: пластик, фторопласт, дюраль, латунь. Диаметры = до 20мм, длина = до 150мм.
Вопрос, достаточно ли двух кареток на одном рельсе, не свернет ли? Или обязательно второй рельс и расширять поперечную пластину?
Надеюсь, более-менее понятно объяснил
Проектирую совсем небольшой токарничек с чпу.
Вопрос по поперечной (вроде бы так она называется). Не хочется ее делать слишком широкой, резцедержка у меня будет маленькая. как и резцы.
Хочу на один рельс поставить две каретки и полоску Д16Т. На полоску будет крепиться резцедержка (желтого цвета). Токарный патрон круглый
Обработка метариалов: пластик, фторопласт, дюраль, латунь. Диаметры = до 20мм, длина = до 150мм.
Вопрос, достаточно ли двух кареток на одном рельсе, не свернет ли? Или обязательно второй рельс и расширять поперечную пластину?
Надеюсь, более-менее понятно объяснил
Re: Вопрос по надежности конструкции
если нужна точность и повторяемость - нужна вторая.
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Эх...pkasy писал(а):если нужна точность и повторяемость - нужна вторая.
Ну тогда уже есть смысл и рельсы перенести на дно пластины-поперечки, что бы пожестче было
- РЕКЛАМА
- Почётный участник
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:46
- Репутация: 80
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
рельса не особо добавит жесткости, смесла ставить релсу вместо каретки на пластину нет..
Надо вторую рельсу, каретки, я думаю, на ней хватит одной по центру или в плоскости резца .
Надо вторую рельсу, каретки, я думаю, на ней хватит одной по центру или в плоскости резца .
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Я исходил из того, что тут не только в жесткости дело, но и в том, что рельсы сверху будут чище, чем снизу, все ж меньше стружки будет попадать.РЕКЛАМА писал(а):рельса не особо добавит жесткости, смесла ставить релсу вместо каретки на пластину нет..
Надо вторую рельсу, каретки, я думаю, на ней хватит одной по центру или в плоскости резца .
Резца планирую два: "передний" и "задний", сам не понял почему в исходных картинках этого не указал, прошу прощения Посему от двух рельсов и четырех кареток, видимо, не уйти
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
народ, подскажите, насколько сложно писать УП для такого рода станков:
https://www.youtube.com/watch?v=A_PSg0p0oYA
Тут же, по идее, на одной оси несколько инструментов. Только вручную код писать?
https://www.youtube.com/watch?v=A_PSg0p0oYA
Тут же, по идее, на одной оси несколько инструментов. Только вручную код писать?
- NKS
- Мастер
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 21:36
- Репутация: 1233
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Обычный токарный станок, ноль каждого инструмента имеет своё смещение (привязку) относительно ноля системы координат станка или от ноля заготовки и в G-коде указывается каждый инструмент (Т1, Т2, Т3... ... и т д.). Написать программку токарной обработки можно например в Cimco edit, можно и вручную, иногда даже проще вручную.trafbite писал(а):народ, подскажите, насколько сложно писать УП для такого рода станков:
Тут же, по идее, на одной оси несколько инструментов. Только вручную код писать?
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Хм, а смещение выставляется при помощи обычных линеек, насколько я понимаю.NKS писал(а):своё смещение (привязку) относительно ноля системы координат станка или от ноля заготовки
Как мне кажется, довольно сложно будет выставить эти смещения если нужно будет ловить сотки в конечном изделии...
- NKS
- Мастер
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 21:36
- Репутация: 1233
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Честно говоря даже не знаю, как это лучше и проще объяснить процедуру без примера, но, смысл в том что каждый из инструмента ( в общем случае) привязывается к нолю заготовки. Я, например пользуюсь таким алгоритмом:trafbite писал(а):Хм, а смещение выставляется при помощи обычных линеек, насколько я понимаю.NKS писал(а):своё смещение (привязку) относительно ноля системы координат станка или от ноля заготовки
Как мне кажется, довольно сложно будет выставить эти смещения если нужно будет ловить сотки в конечном изделии...
1. Торцую заготовку например инструментом Т1 и получаю ноль заготовки по оси Z ( продольная ось тела вращения), вбиваю в таблицу коррекции инструмента
2. Поднимаюсь по оси X до чернового диаметра заготовки "на глаз" и, чуть занизив диаметр протачиваю 2-3мм по Z. Замеряю получившийся диаметр и замеренный диаметр вбиваю в таблицу коррекции инструмента.
3. Те-же операции повторяю для последующих инструментов Т2,Т3,Т4, но Z выставляю " по касанию" к торцу заготовки, полученной после первого инструмента.
4. Для осевого инструмента ( свёрла, метчики и пр.) Привязываю только Z (естесственно ось инструмента должна совпадать с осью вращения шпинделя)
Как-то так, может кто поправит.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
возьмите хотябы широкме каретки.
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Дак а смысл?frezeryga писал(а):возьмите хотябы широкме каретки.
Ширины стандартной каретки мне хватит. А более широкая каретка только увеличит плечо силы на рельс. Я больше переживаю за это место, потому и спрашиваю:
- ultrus
- Мастер
- Сообщения: 2039
- Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
- Репутация: 1328
- Настоящее имя: Юрий
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Зачем при таком маленьком диаметре заготовки городить огород с Хивинами? Есть очень элегантное и компактное решение.trafbite писал(а):Обработка метариалов: пластик, фторопласт, дюраль, латунь. Диаметры = до 20мм
Да и жёсткость на порядок будет больше. Можно использовать одну широкую роликовую направляющую, типа этой:
http://www.ebay.com/itm/NSK-LW21-Wide-L ... 280718d42b
Или готовый столик на роликах, типа этого:
http://www.ebay.com/itm/PIC-Design-line ... Sw0HVWAGFJ
И будет Вам счастье .
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
Фердинанд Порше
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Первый вариант действительно крутой, я о нем даже и не подумал!
Однако у меня в мыслях что-то вроде поперечной на видео выше, т.е. Длина рельсы примерно 220-250мм, а это с учетом двух кареток уже в разы дороже хивина
И, катати, бу такие вещи норм на ибее брать, не страшно за состояние?
Однако у меня в мыслях что-то вроде поперечной на видео выше, т.е. Длина рельсы примерно 220-250мм, а это с учетом двух кареток уже в разы дороже хивина
И, катати, бу такие вещи норм на ибее брать, не страшно за состояние?
- ultrus
- Мастер
- Сообщения: 2039
- Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
- Репутация: 1328
- Настоящее имя: Юрий
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
ТНК, даже б/у, дадут фору Хивинам.trafbite писал(а):И, катати, бу такие вещи норм на ибее брать, не страшно за состояние?
Вот Вам, пожалуйста, длинный рельс с двумя каретками всего за 4 800 руб и доставка бесплатная FedEx, через неделю уже у Вас будет:
http://www.ebay.com/itm/SRS15WM-350mm-1 ... a#viTabs_0
И по цене Вы не правы, две каретки Хивин и рельсы такого размера будут стоить не меньше 5 000 руб.
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
Фердинанд Порше
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Крутяяяк!
Вот спасибо большое!!!
Вот спасибо большое!!!
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
А сейчас почитал описание и передумал покупать))) :ultrus писал(а):Вот Вам, пожалуйста, длинный рельс с двумя каретками всего за 4 800 руб и доставка бесплатная FedEx, через неделю уже у Вас буде
“Taken from working condition's machine.This item's cosmetic condition is good, but the motion feel little play (backlash).If you want to use precision one, please don't choice this one.This item is cheap one for general factory automation system.”
- mhael
- Мастер
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 11:22
- Репутация: 769
- Настоящее имя: Ильдар
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
В приведенном примере - шариковая, а не роликовая.ultrus писал(а):Можно использовать одну широкую роликовую направляющую, типа этой
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Вот в этом то и вопрос как точно оси выставить?4. Для осевого инструмента ( свёрла, метчики и пр.) Привязываю только Z (естесственно ось инструмента должна совпадать с осью вращения шпинделя)
Можно, например, в патрон заостренный стержень вставить и попробовать по нему поймать центр сверла, но это же все сурово "на глаз".
- NKS
- Мастер
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 21:36
- Репутация: 1233
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
При проектировании этот момент нужно учитывать однозначно и вводить узлы для регулировки геометрии, так как всё равно потом юстировка потребуется.trafbite писал(а):Вот в этом то и вопрос как точно оси выставить?4. Для осевого инструмента ( свёрла, метчики и пр.) Привязываю только Z (естесственно ось инструмента должна совпадать с осью вращения шпинделя)
Можно, например, в патрон заостренный стержень вставить и попробовать по нему поймать центр сверла, но это же все сурово "на глаз".
-
- Мастер
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 14:49
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Вопрос по надежности конструкции
Господа, посоветуйте, что использовать в качестве привода по пластику и немного дюральке?
Думал о всем известном китайском 300Вт шпинделе, но там вал под цанговый патрон, не очень представляю как на нем зубчатый шкив закрепить
Может быть можно просто шаговик? Но тогда вопрос: можно ли потом контроллером врашать шаговик с постоянной скоростью, например, 1000об/мин?
Думал о всем известном китайском 300Вт шпинделе, но там вал под цанговый патрон, не очень представляю как на нем зубчатый шкив закрепить
Может быть можно просто шаговик? Но тогда вопрос: можно ли потом контроллером врашать шаговик с постоянной скоростью, например, 1000об/мин?