О! Спасибо на добром слове.
В MDI быстренько, дольше привязка к единственной готовой детали займёт.Vladimir_V писал(а): ↑ а одна-две операции на единственной уже готовой детали.
В любом случае количество нажатий кнопок будет практически одинаково что с ГИ что непосредственный ввод кодов. Каждый параметр в ГИ это такой-же параметр в команде.Vladimir_V писал(а): ↑ Вот и мне кажется, что G-коды, это как таблицы Брадиса, когда калькуляторы уже появились.
Это весьма интересно. Но еще более интересно следующее: раз Вы много лет занимаетесь этой темой, видимо, изучали, что на эту тему в мире делается. Я, к сожалению, кроме как электронной гитары версии 7е2 и её клонов - ничего не встречал. Но клоны эти, как и прототип, весьма кривенькие. В этой связи просьба поделиться информацией - че в мире на эту тему - простых интерфейсов полу-ЧПУ сделано!
Честно говоря не особо в курсе.Просто система чпу ставил давно,но у себя дома оказлось,что больше всего разовых деталей.И писать программу на них даже простую не исегда нужно.Поэтому и стал развивать выносную паанель сдополнительными элементами управления,с тем чтобы можно было максимально приблизить удобство работы в ручном режиме к работе на рукопашном станке.Я так понял,что вы москвич,если интересно у меня на даче три станка токарных с чпу.1и611пмф3, 16к20 и тпк 125 с моей системой ЧПУ.Можно подъехать,посмотреть,поговорить.Vladimir_V писал(а): ↑ Но еще более интересно следующее: раз Вы много лет занимаетесь этой темой, видимо, изучали, что на эту тему в мире делается.
Да, но у меня неходячий старик на руках - так что отлучаться могу тока на пару часов.
Интересно. Особенно эргономика размещения всего и вся. Я решил, что на фартуке суппорта будут только джойстик и штурвал MPG. Все остальное будет в "телевизоре" сбоку. Экран и остальные кнопки, как мне кажется, тащить в "грязную" зону суппорта не стоит. Да и ось Z у меня всего 500. Так что всегда хватит вытянутой руки.
Потому, что степ-дир - это степ-дир.Vladimir_V писал(а): ↑ Почему же тогда распространено мнение, что управление по степ\дир это тока для любительских применений и в профи-станках не применимо?
На сервоприводвх обратная связь есть, На то они и серво.
Такого не бывает.Как вы себе представляете чпу ,которая постоянно придерживает оси?Настройки чпу должны позволять приводам достигать нужной скорости,и при отставании от задания на определенную величину привод всегда выдает ошибку.Когда система Чпу решит ,что это отставание критично и надо тормозить остальные оси?Отставане от задания всегда присутствует при изменениях скорости так как для слежения и изменения состояния сервопривода всегда нужна ошибка.Нет ошибки только при уже установившейся скорости или остановке.
А что это вообще значит ,какие могут быть причины для невыполнения команд? Кривые руки технолога? Который криво УП написал, либо неисправность механики станка. В любом случае система останавливает процесс и выпадает в ошибку ,но для этого не нужно системе постоянно отслеживать координаты ,этим занимается привод который при возникновении проблем посылает сигнал ошибки в систему.lkbyysq писал(а): Обратная связь через ЧПУ - полная. Когда при невозможности одной оси вовремя исполнить команду, ЧПУ придерживает подачу командных импульсов по другим осям, синхронизирует.
Сименс, Фанук, Дельта
Когда ошибка текущего положения в пространстве (длина трехмерного отрезка) превысит эпсилон в квадрате.
