cnc-club.ru

Всем добрый день.
Есть желание заниматься ремонтом бубликов - гидротрансформаторов.

Для этой задачи хочу собрать подобие токарного станка под чисто конкретную задачу - разрезать бублик и, при необходимости, протачивать на нём поверности.

Почему не взять готовый - занимает много места и в нем много не нужного для этой задачи, а тот, что я хочу сделать - идея совместить сразу и со сваркой и с приклейкой фрикционов - в общем сделать один станок, который будет все этапы выполнять, причём 90% в автоматическом режиме.

Но загвоздка в том, что с токаркой я вообще не сталкивался и плохо представляю какие мощности, обороты нужны для такой задачи

kochevnik писал(а): ↑ с токаркой я вообще не сталкивался

вот от этого и надо отталкиваться ) какая вероятность сделать что-то при таких вводных?

всё таки надо брать готовый, а там уже и строить. если захочется.

kochevnik писал(а): ↑ Но загвоздка в том, что с токаркой я вообще не сталкивался и плохо представляю какие мощности, обороты нужны для такой задачи

Формулы не секретные

alex_sar писал(а): ↑26 окт 2021, 15:58

kochevnik писал(а): ↑ с токаркой я вообще не сталкивался

вот от этого и надо отталкиваться ) какая вероятность сделать что-то при таких вводных?

всё таки надо брать готовый, а там уже и строить. если захочется.

Ну со сваркой тоже дела не имел, но в итоге сделал полностью автоматическую тиг сварку. Отлично варит, хоть горелку я в руках я так и не держал ни разу. А т.к. штука для шикарной заварки бубликов у меня уже есть, осталось сделать штуку для их распиливания.

aftaev писал(а): ↑26 окт 2021, 16:21

kochevnik писал(а): ↑ Но загвоздка в том, что с токаркой я вообще не сталкивался и плохо представляю какие мощности, обороты нужны для такой задачи

Формулы не секретные
001.jpg

Для этих формул ещё исходные данные нужны - я именно про них спрашивал. Какая оптимальная скорость резания и подачи для стали будет с учётом того, что резаться будет в автоматическом режиме и время резки не сильно критично, а жёсткость будет не запредельная?

kochevnik писал(а): ↑ Какая оптимальная скорость резания и подачи для стали будет

на коЁбочках с инструментом написано.

Ну у меня нет пока коробочек и инструмента

kochevnik писал(а): ↑ Ну у меня нет пока коробочек и инструмента

Посмотреть в инете что на коробочках написано что мешает? https://directlot.ru/products.php?group ... E5&ot=&do=

В справочнике Белецкого есть и подачи, и скорости резания, и потребная мощность движка, и значение составляющих сил резания для разных режимов и групп материалов. Но родить из этого идею станка ИМХО несколько оптимистичное предприятие. Может только в CAЕ какие-нибудь прикидки поможет сделать, чуть глубже и уже по уши в теории резания металлов, которою наверное до пенсии можно изучать...но картинки у них интересные

mikehv вроде два(?) токарных на форуме построил, его темы наверное можно посмотреть.

Надеюсь силовой испытательный стенд уже имеется ? А то классно-заваренный бублик и на голову могут надеть или продадут за дорого !
А вот большой настоящий станок может быть стендом . Но мне кааца сейчас это не принесёт прибылей !

гражданинъ писал(а): ↑26 окт 2021, 23:40 Надеюсь силовой испытательный стенд уже имеется ? А то классно-заваренный бублик и на голову могут надеть или продадут за дорого !
А вот большой настоящий станок может быть стендом . Но мне кааца сейчас это не принесёт прибылей !

Это как раз самый последний вопрос, что волнует т.к. автоматика тигом варит стыки под очень нагруженные и ответственные задачи и их даже на герметичность нет смысла проверять, как это делают после сварки полуавтоматом.

kfmut писал(а): ↑26 окт 2021, 21:49 В справочнике Белецкого есть и подачи, и скорости резания, и потребная мощность движка, и значение составляющих сил резания для разных режимов и групп материалов. Но родить из этого идею станка ИМХО несколько оптимистичное предприятие.

Ну это же не совсем токарный станок. Это его крайне урезанная версия под одну операцию с очень небольшими ходами. Жесткость на 40см гораздо проще получить, чем на метр. Да и точность для разрезки не критична. Я же не хочу прям токарник, а просто штуку для резки бубликов

kochevnik писал(а): ↑ Да и точность для разрезки не критична. Я же не хочу прям токарник, а просто штуку для

Какая разница? Вам всё так же на осях надо развить усилие достаточное для внедрения резца в заготовку, а жёсткости конструкции и мощности/крутящего момента двигуна должно хватить для отделения стружки от вашего бублика. Если хочется обмануть физику, то наверное надо смотреть в сторону фрезеровки, за счёт меньшего сечения отделяемой стружки будет меньше сила резания, соответственно, и меньше требования ко всей конструкции по жёсткости

kfmut писал(а): ↑ Вам всё так же на осях надо развить усилие достаточное для внедрения резца в заготовку, а жёсткости конструкции и мощности/крутящего момента двигуна должно хватить для отделения стружки от вашего бублика.

Это я понимаю. Но разница в том, что не нужна КПП - патрон настраивается на одни обороты пямым приводом и всё. очень органиченный ход резца - проще сделать жесткую станину.

Стенд для проверки не качества сварки ,а функционала гидротрансформатора и агрегата в целом ! Я немножко (лет 25) в автобизнесе побыл ,бросил и не жалею ,но как там помню.

Ни у кого из бубликоремонтников такого не видел

Так это для коробок, да еще и для старых только,а мы про бублик говорим. Это несколько разные вещи.
У меня например мозги коробки вобще в мозгах мотора стоят. Они её и на таком стенде не проверят, это если про коробку говорить

Не припомню ,что бы бублик ремонтировали отдельно от коробки . Тем не менее желаю всяческих успехов в этом деле ! На сайте оборудования для ремонта АКПП для вскрытия ,заваривания ,балансировки гидротрансформаторов они всегда расположены лёжа а ля шиномонтаж . Взять червячный редуктор большой да и крутить наверное .